Задержка против реверберации против хора

Question

Привет всем!

Похоже, для тех из нас, кто использует эффекты с нашей акустикой, одна общая цель - «откармливать» или «подслащивать» звук ... Я понимаю, что эти слова означают разные вещи для разных людей. , но я предполагаю, что большинство из нас понимают, что это означает пытаться немного «ослабить» наш усиленный тон, или «смягчить» резкость, или ... ну, вы поняли. : -)

Для этого мне кажется, что все три эффекта, описанные выше, МОГУТ делать похожие вещи, я понимаю, что по определению они являются РАЗЛИЧНЫМИ эффектами, но мне кажется, что при использовании в акустической обстановке, там, где мы обычно используем только «черту» или «разбрызгивание» эффектов, а не «заливку», существует довольно много общего с этими тремя. У меня вопрос, какой из трех будет твоим любимым. Если я подумываю добавить один из них в мой акустический звук, какой из них вы бы порекомендовали?

Как всегда, спасибо за ваши слова мудрости!

Answer 1

Мне не нравится припев почти на всем.

Скупое использование реверберации может добавить пышности и пространства. Это отлично подходит для живого исполнения, IMO, когда «настроено на комнату».

Задержка, тщательно примененная, отлично подходит для использования в студии, потому что вы можете сделать так, чтобы она звучала как реверберация, но с гораздо большим контролем времени затухания и частоты повторения. Слишком часто жесткое использование реверберации просто превращает акустические гитары в месиво, хороня свежие ноты в темных, затяжных отражениях гниющих нот.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено Herb Hunter ↠ Реверберация это мой первый выбор ...

Реверберация - единственное, что я надену на акустическую гитару. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет всем … Ух ты - это старая нить, возродившаяся, и если оригинальный постер все еще существует… Я не согласен с тем, что припев, реверберация или задержка слаще или жирный звук . Если вам нравятся эффекты, используйте их. Но ни один из трех названных вами не делает то, что вы предложили. Я думаю, мой тон - жирный, сладкий или нет - исходит от самой гитары, от того, как я на ней играю, и от звукоснимателя / amp система, которую я использую. Так как для меня важен толстый, теплый звук со сладким верхом, я выбрал гитары, которые имеют жирный, теплый тон и сладкий верх. Затем я стараюсь воспроизводить их таким образом, чтобы они еще больше подчеркивали эти особенности. Наконец, я выбрал систему звукоснимателей, которая довольно точно отражает тон, стиль игры и естественный тон гитары. Я не добавляю эффекты к своей акустике, когда играю публично. Я даже зашёл так далеко, что попросил звукорежиссеров свести к минимуму любой «ревербератор», поскольку живое исполнение - это не то же самое, что звук 'album' . Я не хочу, чтобы моя живая работа звучала как запись.

Мне также нравится, что мой акустический тон неокрашен. Я никогда не понимал хорус и фланец для акустики. Я слышал несколько классных мелодий хора, но это не норма. Я не оборачиваюсь и не корректирую эффекты. Я запускаю его всю ночь.

Answer 4

Я могу обойтись без педали хора ... Я уже играю на 12-струнной гитаре, плюс звук такой "80-х". Продал мою педаль хора несколько лет назад, и я даже не пропускаю ее.
Мне нравится звук задержки, но я могу обойтись без него. У меня есть Digitech Digidelay.
Но я не могу жить, играя на гитаре без прикосновения реверберации от усилителя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал tayloralf ↠ € «Кажется, для тех из нас, кто использует эффекты с нашей акустикой, одна общая цель -« откармливать »или« облагораживать »звук ... ... С этой целью мне кажется, что все три вышеупомянутые эффекты МОГУТ делать похожие вещи Мой вопрос, какой из трех будет вашим любимым. Если я подумываю добавить один из них в мой акустический звук, какой из них вы бы порекомендовали?

Привет всем ...

Ого - это старая нить возродилась, и если оригинальный постер все еще существует…

Я не согласен с тем, что припев, реверберация или задержка подслащивают или отжигают звук . Если вам нравятся эффекты, используйте их. Но ни один из трех названных вами не делает то, что вы предложили.

Я думаю, мой тон - жирный, сладкий или нет - исходит от самой гитары, от того, как я на ней играю, и от звукоснимателя / amp система, которую я использую.

Поскольку для меня важен толстый, теплый звук со сладким верхом, я выбрал гитары, которые имеют жирный, теплый, тональный и приятный звук для начала. Затем я стараюсь воспроизводить их таким образом, чтобы они еще больше подчеркивали эти особенности.

Наконец, я выбрал систему звукоснимателей, которая довольно точно отражает тон, стиль игры и естественный тон гитары.

Я не добавляю эффекты к своей акустике, когда играю публично. Я даже зашёл так далеко, что попросил звукорежиссеров свести к минимуму любой «ревербератор», поскольку живое воспроизведение - это не то же самое, что 'album' sound. Я не хочу, чтобы моя живая работа звучала как запись.

Answer 6

Для моих соло-акустических выступлений мне нравится немного реверберации с некоторым эхом (BOSS RV-3 идеально подходит) для многих песен.

Но много раз я ЛЮБЛЮ звук, который получаю, вставляя классическую аналоговую задержку BOSS DM-2 перед моим BOSS CH-1 Super Chorus. DM-2 дорогой на eBay, но стоит каждого пенни!

Все мои акустические системы оснащены звукоснимателями K & K Pure Mini, хотя я выступаю на 99% своих концертов, играя на своем 2006 Guild D-55NT. Мои эффекты:




Моя основная гитара на 8 лет. Обожаю!



Я обычно играю через усилитель DSP Fender Acoustasonic Jr или усилитель Fishman Loudbox Performer.

Bill

Answer 7

как правило, я больше всего люблю хорус (и использую его больше всего), потому что он уникален и полностью меняет звук (возможно, поэтому другим здесь не нравится), затем задерживает и, наконец, реверберацию. хорошая педаль задержки сможет дать вам хорошие чистые короткие задержки и действовать как своего рода псевдо-реверберация, поэтому я считаю, что задержка будет более универсальной, если вы не можете позволить себе (или не хотите) получить оба варианта. другая причина в том, что многие системы PA будут иметь встроенный эффект реверберации, поэтому в зависимости от того, где вы играете, наличие вашей собственной реверберации может быть избыточным. Конечно, хороший ревербератор педали будет звучать лучше, чем дешевый материал, который они добавляют в системы громкоговорителей, но если вы добавляете только прикосновение, то разница, вероятно, не будет заметна.

Answer 8

Извините, не заметил, что это старый пост. лол

Answer 9

На самом деле ... если вам интересна какая-то педаль для покупки ... идите на задержку.
- задержка может быть установлена ​​точно так же, как и реверберация.
- реверберация, сделанная неправильно, может заставить вещи звучать отдаленно и очень легко переусердствовать.
-chorus может сделать акустический звук ложным и не гармоничным.

Так что, если у вас есть задержка, вы можете пропустить ее через доску и поставить немного на голос.

Answer 10

Мне нравится только прикосновение реверберации, и я добавляю его с помощью программного обеспечения после записи, чтобы я мог вырезать его или добавить больше, если считаю нужным.