Адирондак, Энглеманн, Ситка - Taylor GS

Question

ОК, это мой первый пост, и я только что открыл форум - какая замечательная информация! Вот сделка. Я собираюсь заказать GS с ограниченными настройками, в основном только тюнеры, верхнюю часть дерева и, возможно, табачную отделку. Я собираюсь с EIR для задней и боковых сторон.

Хотя мне нравится традиционная комбинация ситка / палисандр, я хочу что-то немного другое. У меня есть Taylor 914ce и 814ce 2006 Ltd. Так что я могу сравнить Sitka и Englemann без проблем. То, что я никогда не слышал лично, это топ Адирондак. Я читал здесь и там о них, но до сих пор не услышал действительно хорошего описания того, как этот тон дерева сравнивается по тону с другими елями. Как правило, я не фингерпринтер, обычно от легкой до средней игры. Мне очень нравится мягкий звук Энглемана, но мне очень любопытно, что касается ели Ади.

Является ли это ярче? Громче? Мягче? Теплее? Это между Энглеманом и Ситкой? Как сравнивать окраску? Имеет ли он тенденцию открываться быстрее, как Englemann, или дольше, как Sitka?

Кто-нибудь имеет опыт работы с этим деревом и может дать хорошую оценку тому, на что похожи звуки? (Я прочитал некоторые описания на веб-сайте Borgeious Guitar, который послужил хорошим началом. Я знаю, что тон очень субъективен - я не ищу кого-то, кто скажет мне, нравится мне это или нет, и т.д. Меня больше интересует общее описание того, что в целом ожидать от этого дерева (поскольку я пытаюсь решить, хочу ли я доплачивать за верхушку - из того, что я читаю, звучит так, будто я был бы счастлив).

Спасибо!

Майк

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Что бы Вы думаете об Энглемане на гитаре размера GS с кленовой спинкой? Ситка звучит великолепно, но я бы хотел что-нибудь чуть теплее с чуть большим количеством обертонов.

Перейти с вершины Ади. Это именно то, что вы ищете.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано aaronsdb ↠ Перейти с Ади топ. Это именно то, что вы ищете.

Меня беспокоит то, что я не тяжелый ударник. , Я думаю, что у меня довольно легкое прикосновение. Разве Энгельманн не имеет больше смысла в этом случае?

Answer 3

Пару лет назад, когда Боб Taylor публиковал сообщения на форуме, был задан вопрос, почему тогда Taylor не предлагал Адирондак на Тейлорсе. Его ответ был на две причины: это не очень хорошо звучало на его дизайне гитары; и то, что было доступно, имело противоречивое и относительно низкое качество, так как весь хороший Адирондак был отключен давным-давно. Похоже, они сейчас предлагают его в основном в ответ на спрос тех, кто действительно этого хочет.

Если бы я заказывал EIR Taylor сегодня, я бы позвонил им и обсудил бы, что они имейте в виду, что они думают, что это будет древесина самого высокого качества и наилучшего звучания из их текущего запаса для размера гитары, который вы заказываете, и в соответствии с тоном EIR, который, я думаю, будет Engelmann.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I хотел бы попробовать клен GS с вершиной Энгельмана. Там может быть дилер R. Taylor с такой гитарой.

Это, конечно, вариант на R Taylor. Хотя, если бы я получил R Taylor, я мог бы испытать больше искушения попробовать альпийскую лунную ель вместо Энгельмана.

Answer 5

Что бы вы подумали об Энглемане на гитаре размером с GS с кленовой спинкой?

Звучит ситка великолепно, но я бы хотел что-нибудь чуть теплее с чуть большим количеством обертонов.

Answer 6

Одной из самых запоминающихся гитар, которые я играл в отношении тона, был определенный 910, так что, по моему опыту, ель Engelmann хорошо работает с гитарой любого размера.

Я бы с удовольствием попробовал клен GS с топом Энгельмана. Там может быть дилер R. Taylor с такой гитарой.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни ↠ Адирондак ярче и громче .... когда ярче и громче. Ситка и Адирондак действительно очень близки, и разница зависит в большей степени от отдельных кусочков дерева, чем от подсписок. С учетом сказанного, в общих чертах, что Ситка для Энгельманна, Адирондак для Ситки. У него будет сильная, мощная атака. Это будет ярче, громче. Это потребует немного более твердой руки и более высокого общего запаса. Это займет немного больше времени, чтобы раскрыться. Но я думаю, что это спорный вопрос. Если я не ошибаюсь, Taylor не делает Адирондак. Тим

В прошлый раз, когда я был в Wildwood Music в Кошоктоне, штат Огайо, они был в наличии бразильский палисандр / адирондак ель GS на складе. (а также коа / ель и четыре других стандартных сочетания дерева - по два от каждого ... с ES и без него). Я купил свой GS там в прошлом году, и на этот раз мне удалось выйти с тем, для чего я пришел - аурой, оснащенной Martin - и избежать искушения GS.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от almesy ↠ Спасибо за отличная обратная связь. Я склоняюсь к Engelmann, основываясь на моем опыте с двумя гитарами, которые у меня уже есть. Я действительно с нетерпением жду "большего" звука GS, но также наслаждаюсь теплом, которое, кажется, имеет Энгельманн (я знаю, что это тема - но основываясь на моих конкретных гитарах).

Я стал немного осторожнее с вершинами Энгельманна на инструментах, больших, чем GC или OM ... эта "теплота", на которую вы ссылаетесь, может легко превратиться в среднечастотный диапазон средних инструменты с большим телом. Не поймите меня неправильно, я люблю Энглемана и предпочитаю его большую часть времени, но я играю только в ОМ и меньше ....
И я считаю, что это лучше всего работает с более сухими лесами, такими как Красное дерево и Орех ... ,

Answer 9

Спасибо за отличный отзыв. Я склоняюсь к Engelmann, основываясь на моем опыте с двумя гитарами, которые у меня уже есть. Я действительно с нетерпением жду "большего" звука GS, но также наслаждаюсь теплом, которое, кажется, имеет Engelmann (я знаю, что это тема - но на основе моих конкретных гитар).

Ссылки, которые я проверил было здорово. Другой вопрос - я много читал в Интернете и снова в этом посте о фундаментальной ноте, а не обертоне. Я предполагаю, что «основная» нота - это звучащая реальная звучащая нота, а «обертоны» - это остаточные ноты, окружающие ее?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни ↠ С в общих чертах сказано, что Ситка для Энгельманна, Адирондак для Ситки. У него будет сильная, мощная атака. Это будет ярче, громче. Это потребует немного более твердой руки и более высокого общего запаса. Это займет немного больше времени, чтобы раскрыться. Но я думаю, что это спорный вопрос. Если я не ошибаюсь, Taylor не делает Адирондак. Тим

Они не сделали. За исключением того, что Адирондак, похоже, заразил состав со стороны R Taylor забора. Таким образом, примерно с прошлого года, казалось бы, у них был Adirondack для специальных заказов. Будет ли это регулярно доступно, кто знает ...

Было много написано на этом форуме (стоит поискать) и в других местах о тональных свойствах ели Adirondack. Я бы не назвал Адирондак ярче, чем ситковую ель. Похоже, консенсус заключается в том, что, когда это хорошо, Adirondack обладает лучшими свойствами как ситки, так и ели Энгельманна - он превосходит первый по объему и предлагает достойный обертонный контент, как и последний.

Что касается комментария, что другой Я думаю, что дело в том, что ель Адирондак жесткая, поэтому она может не отвечать требованиям стиля пальца (где ель Энгельманна все еще может считаться предпочтительной). Но в области игры на барабанах это становится академическим, так как даже легкий удар дает более чем достаточно энергии для правильной работы ели Адирондак.

Ричард