Fishman Loudbox 100

Question

На рынке акустический усилитель. Я устал от прямого попадания в доску клубов, чей звуковой парень (или девушка) не может создать хороший (или любой) звук гитары в миксе монитора. Итак, я собираюсь использовать усилитель в качестве монитора и отправлять сигнал на плату через XLR-выход.

Серия Fishman Loudbox привлекла мое внимание. Мне нравится 100, потому что его мобильность. Я думаю, что это будет хорошо, когда наша акустическая группа выйдет. Но для случаев, когда наша группа поддержки присоединяется к нам, будет ли 100 достаточно, чтобы преодолеть бас и барабаны? (Мне не нужно, чтобы дома слышали гитару с помощью усилителя; они будут слышать ее через миксы в PA. Я использую только усилитель в качестве сценического монитора).

Любые другие комментарии о Loudbox 100, серии Loudbox или других опциях (особенно AER) будут приветствоваться.

Спасибо,
Louis

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lnsjr1 ↠ В рынок для акустического усилителя. Я устал от прямого попадания в доску клубов, чей звуковой парень (или девушка) не может создать хороший (или любой) звук гитары в миксе монитора. Итак, я собираюсь использовать усилитель в качестве монитора и отправлять сигнал на плату через XLR-выход. Серия Fishman Loudbox привлекла мое внимание. Мне нравится 100, потому что его мобильность. Я думаю, что это будет хорошо, когда наша акустическая группа выйдет. Но для тех случаев, когда к нам присоединяется наша бэк-группа, будет ли 100 достаточно, чтобы преодолеть бас и барабаны? (Мне не нужно, чтобы дома слышали гитару с помощью усилителя; они слышат ее через миксы в PA. Я использую только усилитель в качестве сценического монитора). Любые другие комментарии о Loudbox 100, серии Loudbox или других опциях (особенно AER) приветствуются. Спасибо, Луи

* 1025 Усилители Fishman's Loudbox действительно очень хороши. Я только один раз попробовал Loudbox 100, но это было здорово, хотя мне нравится Loudbox Performer немного больше (тот же самый базовый звук, только чуть более надежный). Любой усилитель является хорошим значением.

Конечно, это можно сказать о многих усилителях акустической гитары стоимостью менее 1000 долларов. У каждого бренда звук отличается от других, некоторые довольно близки, некоторые отличаются. Только вы можете решить, какие из них вы предпочитаете по звуку. Помимо ваших личных предпочтений, гитара и звукосниматель (и) / микрофон (ы), которые вы используете, также будут влиять на звук.

Когда дело доходит до функций, это более объективно, и вы можете сравнить функции бок о бок в Интернете. Просто убедитесь, что у усилителя есть необходимые функции, которые вам могут понадобиться в будущем.

Усилители AER очень хороши, как и усилители Шертлера. Оба сделаны в Европе, поэтому цены в Штатах, возможно, на 30% выше, чем они были бы в противном случае. Итак, чтобы рассмотреть эти усилители, вы должны увеличить свой бюджет, при прочих равных условиях. AER Domino и Schertler Unico - отличные усилители.

В июне у Baggs появится новый усилитель, который, вероятно, тоже будет отличным, но его цена будет выше, чем установленный вами бюджет.

Answer 2

Я гордый владелец ULtrasound. У меня есть AG50DS2, и я очень впечатлен их тоном, когда подхожу к моим Taylor. Я использую его в церкви в качестве монитора и в качестве небольшого ПО в кофейнях. У них есть несколько моделей по 100 Вт, CP100 и Pro 100. Я не играл на них, но это просто более мощные устройства с тем же ультразвуковым тоном и функциями. И они значительно меньше, чем AER и даже Loudbox.

Loudbox в последнее время получает очень впечатляющий репет. AER, очевидно, является вершиной линии, но также и по цене.

Answer 3

Мне принадлежали AER, SWR, ультразвук ... Я думал, что Loudbox Performer был лучшим акустическим усилителем, который у меня был, во всяком случае, для меня. :)