У меня Variax 700 Acoustic только около 5 дней, но я могу сказать, что он удовлетворяет потребность, о которой я не подозревал. Это отличный инструмент для практики по многим причинам:
1. Я могу быстро переключать настройки
2. Я могу экспериментировать с разными тонами, которые подходят для одних песен лучше, чем другие
3. Я могу гораздо лучше контролировать свои звук, чем игра на моей акустической гитаре отдельно или через микрофон и усилитель / мониторы (то есть мне не нужно постоянно подстраивать положение микрофона, безуспешно пытаться устранить фоновые шумы, нежелательные обертоны и реверберацию)
4. Это гораздо проще чтобы быстро записывать идеи по мере их появления и иметь довольно хорошую демо-версию, которая будет нуждаться в минимальном микшировании, чтобы получить хороший продукт для архивных целей, пока я не захотел создать настоящую акустику в студийной среде
5. Это не восприимчиво ко всем изменениям окружающей среды (температура / влажность), к которым чувствительна настоящая акустическая гитара.
6. В строке 6 фактически разработана технология, так что ваше прикосновение все еще имеет соответствующий отклик на струне. Например, когда я использовал миди-гитару или гитарный синтезатор (у меня есть Brian Moore I9.13), происходит отключение от фактического пика или атаки пальцем и звука вибрирующей струны. Обычно вы не можете определить разницу между использованием кирки или пальцев или тем, где вы играете на струне (например, ближе к мосту обычно более ярко / резко, а ближе к шее обычно более гладко / тепло). Я думаю, что иногда его называют транзиентом пика, и это просто означает фактический звук вашего прикосновения к струне, независимо от того, что делает ваша левая рука. Суть в том, что эта гитара - самая близкая вещь, которую я слышал, к воспроизведению истинной природы инструментов, которые она моделирует.
Это не заменит мою Taylor 614CE в качестве моей основной акустической гитары для записи, но я определенно вижу полезность этой гитары для практики, сочинения и даже исполнения.