Новый 814ce или 2003 914ce ????

Question

Привет, у меня есть шанс на оба этих ... на какой мне пойти? (слышал, что 814 ... отправится на следующей неделе, чтобы увидеть 914)
Это для акустического дуэта, без бэк-треков, только одна гитара и один голос через Bose L1. Взбивать пальцем и пальцем ........ какой из них для меня? Или я должен пойти на страх?
Буду моим первым Taylor какое-то время (510ce 2 года назад), в основном играю Martin и Gibson и Takamine боится.

Спасибо
ДД

Answer 1

Я бы сказал, что выбирайте тот, который, по вашему мнению, звучит лучше, но очевидно, что в новом 814ce приятно то, что вы получите с ним гарантию taylor, в то время как при использовании этого 03 914ce гарантия будет не применимо.

независимо от того, что вы не ошибетесь, пропустив любой из них через бозе ... У меня есть 914ce и пробежите его через бозе с 1x B1. Мне всегда нравился звук, и я даже не удосужился установить новейший набор taylor пресетов !! (по-прежнему используется настройка 810 с ES)

удачи!

Answer 2

Не уверен, что я должен даже пойти сюда, но я буду. Я играл и обязан довольно многим из них. В целом (хотя и не всегда) 814 имеют больше дна и теплее. 914-е чуть более чувствительны к легким играм, из-за чего они иногда кажутся более мягкими, но пики для удара и удара для удара, 814-е более теплые и более округлые, по моему непосредственному опыту.

Это Нельзя сказать, что оба не велики. Мне нравится повышенная сложность гармоник на верхних частотах 914 (многие называют это «чимей»). И мне нравится более «земной» (насколько любой Taylor «земной») звук 814.

Если бы это был мой единственный Taylor, я бы выбрал 814. Если бы Я хотел реальное изменение звука от, скажем, Martin или SCGC OM, или даже другого Taylor (например, боязни), я бы получил 914. И если вы собираетесь играть или играть больше агрессивный фингерстайл, я бы определенно пошел с 814, хотя 914 справился бы с этим.

Answer 3

У меня есть ситка / палисандр и большой зал Энгельманн / палисандр. Я бы купил, какой из них звучит лучше.

Answer 4

Хммм.
814ce - это, безусловно, 2006 год, так что, как я понял из ваших комментариев, у него новая система опыта и он обновлен.

914ce - это 2003 год и имеет старую систему опыта, и я прав, говоря, не отзывался? Но мягкий нижний Энглеманн поможет с нижним концом.

Моя основная гитара - Martin HD28v, поэтому я люблю бас, однако он может быть немного мутным.

Планируйте увидеть 914ce завтра, но это адский драйв, думаю, я узнаю больше.

Джим

Answer 5

Если бы это был я, (а это не так ... но если бы это было так) .... если только '03 914CE действительно не сорвёт ваши носки, переходите на новый 814CE, (при условии, что звук этого "трогает вас" ).
Несколько раз я «пытался» купить 914CE, но я не смог найти тот, который сравнивается с моим '00 814BCE, (BRW / ENGEL.) **
** Я знаю, что рассказывал эту историю несколько раз, но в '00 году я продал свою 'Dream Guitar' ... HD-28 BRW "Custom", (Abalone Rosette - все), чтобы купить этот новый 814BCE.



Разве это поможет ...

Желаем удачи и наслаждайтесь "охотой" .

Answer 6

У меня сейчас противоположная конфигурация. У меня есть предустановленный 814ce и 914ce.

Я буду очень честен, думая о продаже своего 814ce (чтобы помочь финансировать приобретение 914ce). Тем не менее, обе гитары великолепны. У 814ce больше «яркости» в нижней части. Я думаю, это то, что большинство людей связывают с Taylor до того, как была сделана проверка. 814ce действительно звучит, когда вы играете аккорд.

Из этих двух мне действительно больше нравится 914ce. Тем не менее, я не знаю, из-за того, что это вершина Englemen Spruce или ревокация, или и то и другое! Вам просто нужно сыграть оба, чтобы увидеть, что вам больше нравится. 914ce на самом деле намного лучше подходит для игры в стиле fingerstyle (хотя это и отличный ударник).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал DD6094 ↠ Привет, У меня есть шанс на оба этих ... на какой мне пойти? (слышал, что 814 ... отправятся на следующей неделе, чтобы увидеть 914) Это для акустического дуэта, без бэк-треков, только одна гитара и один голос через Bose L1. Взбивать пальцем и пальцем ........ какой из них для меня? Или я должен пойти на страх? Буду моим первым Taylor какое-то время (510ce 2 года назад), в основном играю Martin и Gibson и Takamine боится. Спасибо DD

Обе великолепные гитары не могут ошибаться ни с одним из них! Самая большая разница между ними - 814 с ситкой и 914 с Энглманом, который звучит более мягко, чем ситка, надеется, что это поможет! Если вы выбираете плоскую клюшку и выбираете палец, Grand Aud был бы лучшим выбором более разнообразной гитары, чем Dred, но если бы вы просто выбирали и играли, я бы сказал: dred.Play и пусть ваши уши и сердце решают

Answer 8

Они оба очень хороши. Я бы не получил 914, если бы он был до ES (середина '03 - это когда был сделан переход), но в остальном они довольно похожи, и это, скорее всего, зависит от того, сколько вы хотите. Основными отличиями, кроме уровня отделки салона, являются сорт дерева, верхняя древесина и новая гитара, которая будет восстановлена. Кроме того, ES в новой гитаре будет изменен (насколько открыто для обсуждения), и некоторые думают, что будет лучше. Удачи. Вы также можете взглянуть на любое падение 814 Ltds, которое все еще висит, если вы хотите новую гитару с большей частотой, чем стандартная 814. Удачи. PS, что система Бозе с ES Taylors является комбо динамита.