Aaahhh! Помогите с выбором рекордера - Гитарист
0 голосов
/ 26 января 2007
Zoom H4, Zoom MRS8, ZOOM MRS802BCD, ZOOM MRS1600
BOSS BR600, BOSS BR864, BOSS BR1600

Какая разница между всеми этими? Их можно получить за относительно небольшую разницу в цене между всеми из них, особенно используемых. Кажется, есть небольшие различия, например, от не встроенных микрофонов до встроенных стерео. Драм-машины, коррекция высоты тона.

Похоже, я могу получить как Zoom, так и Boss с барабаном и микрофонами, но я ничего не вижу в коррекции высоты тона в Zoom.

Кто-нибудь может помочь мне выбрать? Помогите!

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 04 февраля 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано WorksInTheory
Как насчет компьютерный мультитрекинг? Кто-нибудь рекомендует вместо получения Boss или Zoom?

Гораздо проще выполнять редактирование и обработку на компьютере, чем один из этих олл-инов одноканальные машины.

Если вам нужно захватывать только одну дорожку за раз (или, может быть, две), я думаю, что вы можете использовать что-то вроде Zoom в качестве интерфейса к компьютеру.

Чего я не знаю, так это о возможных проблемах с задержкой, которые делают это таким образом. Вам может потребоваться более дорогое решение, чтобы избежать подобных проблем.

Еще одна проблема с использованием ПК заключается в том, что вентиляторы ПК создают ШУМ. Поэтому, если вы пытаетесь что-то сделать MIC, вам может потребоваться как-то изолировать ПК (или перейти к водяному охлаждению и одному большому вентилятору на низких оборотах).
0 голосов
/ 04 февраля 2007
Как насчет компьютерного мультитрекинга? Кто-нибудь рекомендует вместо получения Boss или Zoom? У меня хороший компьютер и хорошая звуковая карта. Просто не знаю, что еще мне нужно ... интерфейс? Или я могу использовать свой Behringer акустический усилитель, который имеет входы для гитар и микрофона xlr, и просто подключить линию к моей линии… хотя усилитель вроде большой.
0 голосов
/ 04 февраля 2007
Цитата:
Сообщение от BuddaBill
Все это зависит от того, какие функции важны для вас. Вы можете провести исследование относительно того, что есть на таких сайтах, как http://www.americanmusical.com/ или http://www.musiciansfriend.com/
Что касается меня, я решил, что хочу по крайней мере 8 треков с включенным эффекты доски и фантомное питание. CD был перком, но не абсолютной необходимостью.
После месяца или двух исследований я закончил с Zoom MRS802CD, потому что получил от него хорошую сделку, которая отвечает моим потребностям. Льготы были встроенной драм-машиной и жестким диском на 40 ГБ. Недостатком является то, что я могу записать только два трека одновременно. Но опять же, это только я и моя гитара, поэтому я сомневаюсь, что мне нужно будет поднять тарелки, которые я привязываю между колен. И все это менее чем за четыре счета.
Я действительно не верю, что существует огромная разница в качестве звука от одного бренда к другому, если вы говорите об относительно новом оборудовании (хотя некоторые не согласятся). Выясни, что для тебя важно. Магазин вокруг для этих вариантов. Возьмите лучшее предложение.
Мир
Билл
Билл - зум не идет с USB, верно? Это вариант, который вы должны установить?
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал Wingman
I ' Я попробовал USB-интерфейс - Tascam 124, если я правильно помню - и обнаружил, что задержка проблематична. Я так много боролся, пытаясь заставить все это работать, что почти не записывал музыку. Если ваш компьютер работает очень быстро, вы, возможно, добьетесь успеха таким образом, но, похоже, многим было очень трудно решить проблемы с задержками. Устройства «все в одном» устраняют эту проблему. Они просто работают, и как только вы освоите тот, с которым работаете пальцами, у вас будет развиваться мышечная память с помощью кнопок, и вы действительно сможете выполнить некоторую работу вместо того, чтобы работать на компьютере. Когда дело доходит до редактирования и микширования, компьютер - путь. Намного более интуитивно и точно. Имея это в виду, если вы идете все в одном, убедитесь, что есть быстрый и удобный способ перенести ваши треки на компьютер и обратно.
Многие из доступных сейчас интерфейсов, таких как Motu и многие другие, мониторинг задержек равен 0. Сигнал отправляется через секцию монитора на наушники или студийные мониторы одновременно с отправкой на компьютер для записи. Больше никаких задержек.

Кроме того, я никогда не считал, что шум вентилятора компьютера является проблемой, по крайней мере, для Mac. В домашней записывающей среде где-то на расстоянии всегда есть шум, если вы не пройдете дополнительное расстояние, чтобы звукоизоляция вашей комнаты. Вы можете получить хорошую запись, закрыв все микрофоны, так что вам не нужно будет увеличивать усиление предусилителя настолько высоко, что вы сможете уловить весь шум. Однако если вы хотите использовать комнатный микрофон для записи атмосферы, он будет воспринимать слишком много шума от компьютера и всего остального, и потребуется изоляция, как упоминалось ранее в других публикациях. Но я был очень доволен записями, которые я сделал в том, что может быть несколько шумным домом.
0 голосов
/ 28 января 2007
Это зависит от того, какие функции вы ищете. У меня есть Zoom H4. Он отлично подходит для быстрой записи, а встроенные микрофоны великолепны. Он портативный и может быть настроен для быстрой записи.

Но, если вы ищете домашнюю студию ... другие могут подойти для этого. Вам нужно определить, какие функции вы хотите, а затем прочитать кучу отзывов пользователей по каждому из пунктов. Это должно сузить его для вас.

Надеюсь, это поможет ... :)
0 голосов
/ 06 февраля 2007
Как упоминалось ранее, одним из решающих факторов в этом выборе является шум от самого рекордера.

Это особенно важно, если вы записываете вокал и акустическую гитару с помощью микрофона и работаете самостоятельно.

Запись напрямую на ПК великолепна, и я часто делаю это для источников, которые я могу DI (например, электрогитара и бас), но большинство ПК слишком шумные, чтобы иметь что-то рядом с вашими микрофонами. Та же проблема относится к многодорожечным рекордерам на жестких дисках, поскольку, хотя они, как правило, тише, чем ПК, они все еще слишком шумные, чтобы использовать их рядом с микрофоном. Модели BOSS выше BR-600 (кроме 864?) Основаны на жестких дисках, как и многие мульти-трекеры других производителей.

Если вы работаете с группой или партнером, то все, что вам нужно сделать, это отодвинуть диктофон достаточно далеко от микрофонов, чтобы снизить шум до приемлемого уровня. Тогда вы можете попросить кого-то еще нажать на кнопки. Это не так легко сделать при полете в одиночку, хотя многие мульти-трекеры позволяют использовать педальный переключатель для запуска / остановки записи, и в этом случае эта функция будет преимуществом перед ПК.

Я согласен что редактирование и микширование проще на ПК, поэтому возможность перемещения треков с рекордера на ПК действительно полезна. Он расширяет ваши возможности и повышает функциональность и простоту использования при редактировании и сведении на гораздо более высокий уровень, чем могут предложить даже автономные рекордеры высокого класса.

Это две основные причины, по которым я купил БР -600. Он работает бесшумно и довольно просто переносить треки с него на мой ПК через USB и наоборот.
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано WorksInTheory
Билл - зум не идет с USB, верно? Это опция, которую вы должны установить?
Действительно. MIDI да, но нет USB.
0 голосов
/ 29 января 2007
О, и спасибо Юте за хороший список вопросов - это очень помогло!
0 голосов
/ 29 января 2007
Подумайте, но если у вас достаточно энергии на вашем ПК, вы рассматривали возможность использования его в качестве платформы и покупки других необходимых периферийных устройств? Это маршрут, который я выбрал. Я купил программное обеспечение Cubase, отдельный небольшой микшер со встроенными микрофонными предусилителями, миди-клавиатуру, вокал и инструментальный микрофон. Это материал начального уровня, но пока я не научусь делать эту запись лучше, она хорошо работает для меня. Какой бы маршрут вы ни выбрали, вы можете провести время на homereocrding.com. http://homerecording.com/bbs/index.php?. Удачи и приятного времяпровождения!
0 голосов
/ 29 января 2007
Как уже упоминалось,

игровое поле для домашних рекордеров заполнено множеством опций. Это довольно сложно для вас, не зная гораздо больше подробностей о ваших конкретных потребностях. Существует так много «хороших» рекордеров, что невозможно просто указать на них и сказать… вот именно, это тот, который нужно купить… не зная, что вы хотите сделать.

Рассмотрим некоторые вещи.

Сколько аудиоканалов вы будете записывать одновременно?
Сколько аудиодорожек потребует ваша запись?
Требуются ли на борту дополнительные функции, такие как барабанная установка? паттерны?
Вам нужно встроенное моделирование усилителя?
Требуется ли вам возможность USB легко импортировать / экспортировать треки?
Хотите ли вы иметь встроенную функцию записи компакт-дисков?
Вам нужен привет? встроенные микрофонные предусилители?
Хотите ли вы проводить обширное встроенное wav-редактирование?
Вам нужен большой визуальный дисплей?
Будете ли вы микшировать / мастеринговать на самом аппарате? Или вы планируете делать это на ПК?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...