OK. как насчет HD28 против D28

Question

Я немного смущен чем-то. Похоже, почти везде люди, похоже, считают HD-28 гораздо лучше, чем D-28. Мне интересно, кажется, что буква «H» просто указывает на отделку елочкой, что никак не может объяснить это.

Чем отличается HD 28, который так отличается от D-28, но сохраняет это от того, чтобы отличаться, чтобы получить свое собственное обозначение номера?

'Сплин, пожалуйста ...

Answer 1

Вот это да! Воспитал 6,5 летнюю ветку. Как круто!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ftb ↠ Я не согласен , Мой опыт показывает, что HD28 лучше, чем D28. "LOL" Джефф

хе-хе-хе-хе-хе. сладкие HD-28ers объединяются! :)))

Answer 3

Цитата:

Сообщение от nekobasu ↠ I ' Я только собираюсь сравнить механические различия, которые влияют на тонус. Вы можете заказать по индивидуальному заказу любой Martin с любым профилем шеи, так что не отвлекайтесь ни на это, ни на косметику. Сначала вы хотите знать, что влияет на тон. О, и не отвлекайтесь ни на кого, кто хочет убедить вас, что он может различить звуковую разницу между одним профилем шеи и другим. D-28, HD-28, HD-28V являются эталонными моделями для трех разных высококлассных Martin креплений. Все различные перестановки D-2X и D-4X Martins начинаются как одна из этих трех коробок, затем они добавляют bling, известные подписи и различные профили шеи, чтобы отличать их. Вот они: D-28: стандартное крепление 5/16 "X HD-28: стандартное крепление 5/16" X, зубчатое HD-28V: стандартное 5/16 "X Бодрящий, зубчатый, смещенный вперед Каждая из этих моделей в указанном выше порядке имеет все больше и больше нижних частот, которые могут свободно двигаться. Преимущества - больше басов, больше гармоник и повышенная громкость. Недостатки - увеличение в том же порядке - более низкая прочность и долговременная структурная целостность. Читайте: бесплатный обед не предоставляется! HD-28V в основном сделан на довоенных спецификациях D-28 с преимуществами современных усовершенствований, таких как регулируемый ферменный стержень и значительно улучшенные производственные процессы и контроль качества. Со временем Martin изменили крепление в D-28 и других аналогично закрепленных моделях в ответ на гарантийный возврат, особенно когда стали популярны более толстые струны. сильнее, уступая басу. У D-35 другой звук из-за его более тонкого крепления, а не из трех частей обратно. Итак, на этом форуме есть люди, которые могут услышать разницу между громкоговорителями 10 Вт, соединенными 6-дюймовым кабелем Monster Cable, и 6-дюймовым шнуром лампы, хотя Закон Ома с ними не согласен, поэтому давайте не будем беситься звуковые различия между 2-х и 3-х спинами. Вот линейка 35 серии: D-35: Стандартный 1/4 "X крепеж HD-35: Стандартный 1/4" X крепеж, зубчатый Более тонкий 35 серии креплений означает больше басов, больше гармоник и повышенную громкость. Недостатками являются меньшая прочность и долговременная структурная целостность. Читайте: нет бесплатного обеда! Я рекомендую попробовать несколько примеров каждого из них. Во-первых, сравните три гитары серии 28, чтобы увидеть, какой паттерн вы предпочитаете. Затем сравните D-28 с D-35, чтобы увидеть, какую толщину вы предпочитаете. Имейте в виду, что возраст новой гитары и струн на ней будет иметь существенное значение. Таким образом, HD-28V, который только что появился на заводе, не будет обладать таким большим количеством басов, гармоник или громкости, как клиенты D-28, которые годами наслаждались в демонстрационном зале. Те, кто покупает низкокачественную гитару, потому что она звучит лучше в магазине, неизменно не учитывают возраст гитар, которые они пробуют, или струны на них. Мертвые струны создают мертвую гитару. Возраст, особенно в молодости, значительно улучшает звучание гитары. После того, как вы выберете предпочитаемый шаблон раскроя, все сводится к тому, сколько вы готовы заплатить за шику или иметь подпись известного человека в своем инструменте. Если вы не уверены, подходит ли палисандр на ваш вкус, сравните модели с одинаковыми связями с различными задними и боковыми стволами, такими как D-18 и D-28.

Это имеет большой смысл для меня и

Мой ограниченный, но личный опыт, связанный с этим, заключается в том, что я тяготел к D-28 по всей доске до вчерашнего дня, когда играл на волшебном HD-28. Повернул «шаблон», который я думал, я обнаружил на его голове.

Я убежден, что играть как можно больше копий важно, и отмечать как можно больше о них (тип строки / возраст; дни / месяцы на полу) очень важно.

Что меня смущает, так это то, что HD-28, который я сыграл прошлой ночью, который поразил меня, совершенно новый - я не знаю о тех, что играли ранее. Я обнаружил, что большинство D-28, в которые я играл, были действительно, действительно хороши с небольшим количеством неудач.

Это оставило меня вновь неуверенным в лучшем случае.

Answer 4

HD-28, yess, имеет елочку, но, что более важно, она по-разному рассчитана таким образом, что дает гитарному балансу и больше «шаров», чем D-28. Я хотел бы процитировать вам точные бодрящие спецификации, но вы, вероятно, могли бы узнать это на сайте martin. эти вещи почти невозможно описать, имея оба, один из которых - мисс HD-28. он имел толщину сбалансированного звука, который мне действительно нравился, мощность, которой не хватало обычному D-28, хотя мне они оба нравились больше, чем D-35.

проблема в том, чтобы найти два хороших магазина в одном и том же времени, которые сбивают ваши носки для сравнения. то есть я играл на HD-28 в GC в Тусоне, который был лучшей акустической гитарой, которую я когда-либо играл, не считая мелких строителей, потому что я никогда не играл на них. но по сравнению с taylor, collings, lowden, gibson, larrivee из всех этих протестированных мною моделей этот HD-28 оказался просто лучше (для меня). На следующий день в местном магазине гитар я попробовал HD-28, который звучал просто мертвым. так что пойди разберись .....

но чтобы ответить на твой вопрос, это в бодрящих ........... шарах.

HD-28 стандартен ' 'X' 'Зубчатая
D-28 стандартная "X"

большая разница.