OK. как насчет HD28 против D28

Question

Я немного смущен чем-то. Похоже, почти везде люди, похоже, считают HD-28 гораздо лучше, чем D-28. Мне интересно, кажется, что буква «H» просто указывает на отделку елочкой, что никак не может объяснить это.

Чем отличается HD 28, который так отличается от D-28, но сохраняет это от того, чтобы отличаться, чтобы получить свое собственное обозначение номера?

'Сплин, пожалуйста ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал BoneNut74 ↠ Я пошел с прямой скобой D-28 из-за моего стиля игры. D-28 нужно подтолкнуть немного сильнее, чтобы получить его кривую мощности, но когда он там, он дает много удара и ясности. Мне нравится играть с тяжелой правой рукой, и D-28 лучше выдерживает этот стиль, чем HD-28. Но я знаю многих игроков, которые играют намного хитрее, чем я, и HD-28 лучше подходит для них. Зависит от того, насколько вы физически работаете с инструментом. Я также хотел бы отметить, что до начала 1940-х годов у D-28 с морским гребешком была еловая вершина адирондак, которая жестче этой ситки. Зубчатые (более мягкие) брекеты хорошо сочетаются с более жестким верхом. После начала 1940-х годов Martin женился на более жестких прямых скобах с более мягким верхом ситки. Опять очень хорошо подходит.

Вот о чем я говорю! Как мы можем сидеть здесь и говорить, что D-28 лучше, чем HD-28, когда мы говорим о 28-х, чтобы не забыть первоначальный выбор самих Martin, а именно Адирондак с зубчатыми скобами ....... ... ОДИН И ТОЛЬКО маленький Martin Д-28 Маркиз? Я имею в виду, так как мы в основном выбираем лучший текущий D-28, доступный сегодня, по довольно доступной цене массового производства, я не знаю, мне они все нравятся, но когда я проиграл их все три подряд, я повесил HD / D назад на стену и никогда не задумывался о них. Просто мое мнение, что мы говорим о D-28 здесь, кажется несправедливым, чтобы упустить самую близкую вещь, обычно доступную нам как оригинальный D-28. Все они звучат феноменально, все, что вам нужно сделать, это палить любой martin страх в этом отношении, и все они звучат очень хорошо!
Попробуйте D28 Marquis хотя бы перед покупкой, я думаю, что он сделает все остальные сделай, а потом, может быть, немного больше .... может быть! я так и думал, :)

Answer 2

Привет, ftb ...

ага, читай спецификации ... думай, что я имею в виду - различия в основном в уровне отделки салона, и зубчатое и нескальпельное крепление, но, похоже, звучит в разных мирах, в какой момент они просто считают это другой модельной линией?

может быть, елочка - это гитарный эквивалент гоночных полос, а фигурные скобки - это портирование / полировка?

Answer 3

когда я получу еще Martin, через годы я буду выбирать между этими двумя, D-28 и HD-28. предпочитаю цену D, но предпочитаю тон и мощь HD ..... кто знает. в конце концов, в этом нет ничего плохого, они оба являются звездными примерами акустической гитары! :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ayavner ↠ .. .различия, в основном, в уровне отделки салона, а также в зубчатой ​​и нескальпельной связке, но, по-видимому, звучащие раздельные миры, в какой момент они просто считают это другой модельной линией? ... может быть, отделка в елочку гитарный эквивалент гоночных полос и фигурные скобки, эквивалентные портированию / полировке?

Привет, Аявнер ...
Зубчатое крепление обычно ослабляет верх и делает его более отзывчивый. Это одна из вещей, которая действительно влияет на звук гитары. Трим не повлияет ни на что, кроме внешнего вида, но расположение и скальпирование фигурных скобок превратят его в совершенно другое животное.

D - это размер и форма тела, которые они разделяют, поэтому, вероятно, это не так. другой модельный ряд.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jwsamuel ↠ Ну, это прекрасно работает Таким образом, вы и другие, которые предпочитают HD28, не будут конкурировать со мной, чтобы купить превосходные D28. :))) Джим

Я не уверен в этом. Мой HD-28 остановил мой газ в его следах. LOL "НО" Я бы не против, чтобы на моей стене висел хороший D-28.

Джим, вы играли в Martin D-100? Они правы, цены на газ всегда растут. Господи, помоги мне, пожалуйста .....

Джефф

Answer 6

По стандарту D-28 HD получает на 1 класс выше по верхнему дереву, учитывая, что это только косметика.
Мой HD имеет топ 6 класса, он написан на нижней стороне верха рядом с концевой булавкой. Нужно зеркало и фонарик, чтобы увидеть высшую оценку. Я чувствую, что достиг баланса, который искал с моим.
Костяной орех и седло, шпильки и ничего, кроме средних струн на Martin Dred!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ayavner ↠ Является ли Даже на D100 можно играть ??

Да, но вам понадобится хороший выбор, 80 000 долларов и очень-очень холодное пиво.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ D - это размер тела и форма, которые они разделяют, поэтому, вероятно, это не другая модельная линия. [/ Size] [/ FONT] [/ color]

н.э., конечно ... но почему бы сейчас просто не назвать его D-30 или чем-то еще?

Я получил много полезной информации из этой ветки, спасибо всем!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал whamonkey ↠ I ' Я владел обоими, и HD-28 - тот, который я держал. D-28 является прекрасным инструментом и заслуживает своей репутации стандарта дредноута, но Martin изменил стиль крепления с зубчатого на прямой и прекратил отделку елочкой вокруг вершины (или прямо вокруг) в 1947 году. Это был желанный довоенный "елочка д-28". Современный HD-28 - это, по сути, переиздание этого инструмента. Сразу за головой современный HD-28 действительно затмевает стандарт D-28. При этом существует много моделей "винтаж" и "маркиз", которые в гораздо большей степени имитируют эти классические довоенные модели ... в этих случаях все ставки отменены. ;)

абсолютно на 100%!

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Вудрафф ↠ там, я это сделал. HD-28 лучше, чем D-28.

Я не согласен. Мой опыт показывает, что D28 лучше, чем HD28.

Джим