EQ'ing ES с PResonus EQ3B

Question

Я прочитал целый ряд тем и сообщений и пришел к выводу, что Presonus EQ3B хорошо подходит как для ES, так и для других пикапов. У меня есть возможность подобрать его по хорошей цене от Кена (кенсмита), и я просто хочу услышать о вариантах пути прохождения сигнала. У меня есть предложения Кена о том, как он управляет своим сигнальным трактом, теперь я хочу узнать, есть ли и другие варианты.

Я знаю, что EQ3B не является предварительным усилителем и что он мне не нужен с ES или даже с моим активным элементом Баггса на борту. Тем не менее, я иногда использую педаль Boss CH-1 Chorus и хотел бы, чтобы она была в цепи сигнала. EQ3B не имеет цикла efx, поэтому мне нужно как-то его создать. Я использую предусилитель Ultrasound DI Plus, который имеет петлю efx.

Я считаю, что мне нужен EQ3B в качестве последней остановки перед усилителем или усилителем, поэтому мои первоначальные мысли о цепочке были бы ES> DI Plus> EQ3B> PA или усилитель. Таким образом, я помещаю эквалайзер в качестве последней остановки перед усилителем или усилителем. Это лучший путь?

Заранее спасибо за любые советы.

Answer 1

Он использует DI прежде всего как цикл эффектов, как я его прочел. Я согласен с размещением Presonus в цепи, я думаю.

Если бы он шел к микшерному пульту, в котором была петля для вставки эффектов, ему бы не понадобился DI.

Answer 2

У меня есть EQ3B на заказ, который я должен получить на следующей неделе.

Лично я не думаю, что DI Plus даже необходим в вашей цепочке сигналов. Так как EQ3B сбалансирован как вход, так и выход, я планирую использовать симметричный кабель XLR из моего Taylor и уравновешивать выход EQ3B непосредственно на плату. У вас должно быть более чем достаточно сигнала с этой настройкой. ES использует очень горячий сигнал при использовании сбалансированного кабеля XLR. Для меня, чем меньше вещей между моей гитарой и платой, тем лучше.

Если вы решите использовать DI Plus в качестве усиления сигнала, я бы использовал установку, как вы ее перечислили.