Зависит от работы. Вы не можете использовать EQ3B в качестве предварительного усилителя (не пытайтесь подключить к нему пассивный пьезоэлектрический датчик), и у него нет переключателя фазовой инверсии, как у PADI.
Я полагаю, что ваша iMix - активная система, которая выдает буферизованный сигнал на высоком уровне, а также имеется встроенный переключатель инверсии фазы. Единственными преимуществами PADI в этом случае будут простота эксплуатации и удобство работы от батареи. EQ3B, с другой стороны, более точно настраивается, обеспечивает больший запас и более тихий. ИМО, EQ3B в конечном итоге будет работать лучше, если его правильно использовать.
Это ваше решение относительно того, достаточно ли EQ3B лучше справится с задачей, чтобы оправдать дополнительные трудности при настройке.
Для ситуаций быстрой настройки в настоящее время я использую $ 100 Увеличить А2. Его секция эквалайзера не так тонко настраивается, как PADI, его нестабильный предусилитель требует, чтобы я осторожно держал входной сигнал в определенном оптимальном диапазоне, и у него даже нет переключателя фазовой инверсии. Однако он обладает множеством эффектов и некоторыми удобными функциями (дополнительная батарея, встроенный тюнер, увеличение громкости с помощью педали), которые делают его очень привлекательным, когда важно удобство.
Гари
PS Конечно, было бы неплохо, если бы кто-нибудь придумал приличную педаль мультиэффекта с высоким запасом высоты и опциональным батарейным питанием (возможно, двумя 9В последовательно), регулируемым усилением, секцией эквалайзера, подобной PADI (с плавной серединой и глубиной). регулируемая выемка) и фазовый инвертор среди функций. Возможно, проблема в том, что это будет слишком дорого или слишком неудобно (замена двух батарей), чтобы понравиться многим людям. Я должен думать, что какая-то компания уже сделала бы это, если бы увидела большой рынок для этого.