Я купил этот новый 410-RW в 1992 году примерно за 1000 долларов. Я пошел в магазин с намерением посмотреть на Мартинса, но они показали мне это. Это была наименее дорогая гитара из массива дерева, сделанная из палисандра, которой я большой поклонник. Я любил шею и звук. Меня не очень волнуют инкрустации и отделка, а звук. Продано!
На протяжении многих лет я постоянно влюблялся в нее. Не звук или чувство - все еще тузы. Но это кажется таким суетливым и хилым. У меня была небольшая трещина на вершине рядом с тем местом, где шея соединяется через несколько лет. Совсем недавно у моста появилась более длинная трещина, сейчас отремонтированная. Я живу в районе Бостона, и хотя я одновременно увлажняю свой дом и зимой использую сырость, мне нравится оставлять гитару вне дома и брать ее без необходимости извлекать ее из чехла и т. Д.
Всегда гитарный производитель говорит, что вы должны выполнять демпфирующую процедуру и т. Д. Но у моего друга был тот же 1964 Martin D28, который он купил в 1964 году, редко в футляре, никогда не увлажнял и никогда не имел проблем. Мой маленький 1967 Guild F20 неоднократно подвергался жестокому обращению, и, хотя он не в отличной форме, он кажется более крепким, чем мой Taylor.
Так что вот я и задаюсь вопросом, является ли эта последняя трещина знаком, и я должен получить продать его и получить Gibson или Martin. Я себя обманываю, что они будут крепче? Я не покупал акустику в течение 15 лет. Как 410-RW складывается для звука и играбельности против Hummningbirds, D18s и 28s, или других вероятных подозреваемых? Сколько стоит мой Taylor (кроме трещин, он в приличной форме; некоторые изнашиваются на финише от следов кирки)?
Эта любовь испортилась или мне следует обратиться за советом и примирением?