Почему изменения в серии 200? - Гитарист
0 голосов
/ 20 января 2007
Я недавно прочитал информацию об изменениях в линейке Taylor. Я предполагаю, что мой вопрос заключается в том, почему серия 200 собирается ламинировать заднюю и боковые стороны. Taylor сосредоточен на расширении на более дешевом рынке. Я предполагаю, что цены на модели из ламината будут снижены по сравнению с моделями из массива дерева. Или это предположение, что, возможно, многие гитаристы не будут знать или даже не заботиться о разнице. Я должен признать, что я был одним из них не так давно. Я приобрел Gibson Евангелие еще в 90-х годах и не знал, что это за дерево и т. Д. Я закончил тем, что не увлажнил это и продал это меньше чем через год. Это не означает, что нужно разжигать огонь или быть постом тролля, просто было интересно узнать, есть ли у других идеи или мнения относительно обоснования этого. Я знаю, что сейчас на рынке средних и более низких цен наблюдается большая конкуренция. Патрик

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 22 января 2007
:)
Интересно, я единственный, кто становится более циничным по поводу Taylor. Это изменение в серии 200 не для блага клиента, а скорее для увеличения прибыли на Taylor. С серией 200 не было ничего плохого, но теперь она немного ухудшится. Taylor продемонстрировал способность создавать прекрасные гитары в большом количестве и продавать их. Любые изменения, которые они вносят, ДОЛЖНЫ быть в интересах их клиентов. Но мне кажется, что они просто хотят заработать больше денег! Что не так с статус-кво? Когда достаточно денег, достаточно?
Я точно не уверен, является ли ваша точка зрения фактом. Я уважаю ваше право на мнение, и нет, вы НЕ единственный, кто все более и более цинично относится к Taylor. Большинство фанатов Taylor (я) чувствуют определенную связь с брендом Bob Taylor и Куртом Люстигом (я думаю, что я написал с орфографической ошибкой ... простите меня), как потребители и гордые владельцы бренда, которого мы (я) считаем своим обязанность держать нашу любимую TAYLOR CO. на платформе, которая нас радует. Большинство людей, которым я верю, движимы импульсом при покупке гитары, таким образом, постоянным «ГАЗОМ», ЧТОБЫ СВОИХ ЛУЧШИХ, или что мы считаем лучшим. Я обычно склонен сопротивляться переменам, почему перемены, которые мы чувствуем, не сломлены. Я думаю, что многие из нас гордятся и хотят чувствовать себя хозяевами, это круто! Я совершенно уверен, что Боб и директора его компании знают, что они создали бешеных последователей лояльных фанатов!

Это потому, что они пошли ламинировать, а не твердые сапели, которые заставляют вас чувствовать, что Taylor не волнует о потребителях? Я не говорю, что вы не правы или что я прав .... но у меня нет проблем с верой, что если Боб хочет внести изменения, он знает, что он делает лучше, чем я, в конце концов, он для меня гитарист, это значит, что он любит вещи ALOT! На первый взгляд кажется, что ламинат будет уступать твердому сапелю, но вы знаете, что я играл на невероятно хороших звучащих гитарах из ламината. Могу поспорить, что, если завязать вам глаза, я не буду иметь понятия о различиях в звуке. Говоря о вершинах ... может быть. Если taylor хочет сделать ламинированную гитару из палисандра, потому что он думает, что она звучит лучше, меньше отходов, более долговечна и менее подвержена погодным условиям, и, думаю, она тоже будет выглядеть красивее. Если это выгоднее для него и дешевле для потребителя, пусть будет так! Taylor Гитары делают миллион различных вариантов выбора для потребителей, я уверен, что у него есть веские причины, помимо того, что нас просто обманывают, ребята уже загружены, и IRS не собирается того стоить, чтобы кого-нибудь сорвать на гитаре за 800 долларов. он, вероятно, смотрит вперед на то, что рынок будет требовать в ближайшем будущем. Некоторый ребенок будет на небесах, что он может позволить себе Taylor вместо гитары, изготовленной в Корее. В любом случае, посмотрите на это, цены на 3xx и 4xx не повышаются, а 1xx и 2xx теперь более доступны с лучшими вариантами. Taylor заботится, он не добился своего, пытаясь выбить фанатов! Играйте в новые 200, я слышал, они звучат намного лучше и выглядят намного лучше!

Я слышал, что ванна в ванной и за ее пределами теперь продает Гибсонов? Так что дайте парню отдохнуть, держу пари, что это не так просто, как вы думаете, это зарабатывать деньги и обеспечивать рабочие места и оставаться на вершине волатильного и СУПЕР агрессивного рынка, который меняется, как это делает компьютерная технология.

Могу поспорить, ему все равно, только мое мнение. С наилучшими пожеланиями, мой мужчина!
Сэмми :)
0 голосов
/ 22 января 2007
Теперь я большой поклонник 210 как он есть (был?). Но, может быть, еще одна причина перемен - серия 300 возвращается в Сапеле. Это упоминается кем-то еще в другой теме. Почему две модели одного и того же дерева?

Другие люди также привели хорошие аргументы.

Мой собственный выбор? Я сохраню свою твердую древесину 210-E, спасибо.

(о, и я, кажется, являюсь поклонником синего пикапа ES. На самом деле звучало сносно несколько раз, когда я его подключил. Для цена, я не мог просить больше.)
0 голосов
/ 21 января 2007
Мне интересно, будут ли новые 200-ые иметь «плоскую спину»
, как нынешние твердые сапеловые 200-ые

доска и мост из розового дерева, как в начале 90-х годов 400-ых -
это должно выглядеть довольно блестящий верх

просто интересно, как они будут звучать и
любопытно, почему они не пошли с твердой спиной
0 голосов
/ 21 января 2007
Цитата:
Первоначально: arluk3
Ну, чувак, я уже купил новый 214е в прошлом году. Звучит великолепно и хорошо сделано, но это было завышено, как и большинство Taylors. Зарубежные конкурсы могут легко соответствовать Taylor качеству и технологии строительства, так что же такого особенного в Taylor? Если вы будете держать свой разум открытым, вы можете увидеть, что Taylor слишком много просит их продукта, и он не может продолжаться вечно. Можно любить Taylor гитары и не любить аспекты их контроля качества, их ES и структуры ценообразования! Попытайся. А что касается стоимости при перепродаже, просто посмотрите на текущие цены .... не так хорошо. С 70 000 гитар, выходящих из строя каждый год, мне трудно представить, что мой 214 будет когда-либо продавать за то, что я за него заплатил.
Хорошо, теперь я действительно смущен. Вы нашли гитару, которая была хорошо сделана и звучала великолепно, но была переоценена. Итак ... почему ты купил это?

Я предполагаю, что, по вашему мнению, Мартинс и Гибсон также переоценены?

Я должен не согласиться, учитывая, что вижу подержанных гибсонов, таких как мой, продающих за столько же или больше, чем я заплатил за свой новый в 98 году.

Что касается меня, я планировал купить новую акустику в течение нескольких лет. Я смотрел в основном на Gibson Songwriter Deluxe Cutaway или, возможно, Martin D28. Я начал джемовать с другом с работы, у которого был Taylor 614ce. Я не мог поверить, как хорошо звучит его гитара, это взорвало меня. Но 614 был вне моего ценового диапазона, поэтому я все еще склонялся к Gibson.

Затем я сыграл 414ce. Это полностью ошеломило меня, мне понравилось даже лучше, чем 614, хотя это было не так красиво. Я сравнил 414ce с каждой гитарой, которую смог найти, включая Gibson, Martin, Larrivee, Guild, Blueridge, Epiphone, Tacoma и многие, но не все другие Taylor модели. Это мой личный фаворит.

Это стоило каждого цента, что я заплатил за это. И я верю, глядя на то, что продают подержанные Taylors (по крайней мере, серии 300 и выше), если о них заботятся и поддерживают в хорошем состоянии, после того, как вы поймете, когда вы выходите из магазина, они оценят в цене больше годы, как это делают Гибсонс и Мартинс.

Вы получаете то, за что платите. Если вам нравится качественное американское мастерство, вы должны заплатить за него. Если вам все равно, есть много других гитар.

Но ради всего святого, пожалуйста, не приходите на форум, посвященный Taylor энтузиастам, и расскажите нам, насколько вы глупы.
0 голосов
/ 21 января 2007
Я должен приветствовать Taylor за то, что он обратил внимание на этот конец своей линии и, скорее всего, ответил на отзывы клиентов. Новая версия звучит как НАМНОГО лучше гитары серии 200. Там нет ничего плохого с ламинированной спиной и особенно боков. Я видел слишком много «ключевых трещин» по бокам из массива красного дерева или сапел-гитар. Ламинат палисандра не треснет, как твердое светлое красное дерево и сапеле.

BRAVO Taylor .... для ухода за нижним концом. Я еще не совсем Taylor новообращенный из долгой реальности с Martin и Gibson, но этот вид дальновидности очень помогает.
0 голосов
/ 21 января 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано GRW3

***
Это было неуместно, не правда ли?
0 голосов
/ 20 января 2007
Это компромисс? Заплатить 600 долларов за полностью прочную гитару, сделанную сотрудником за 3,22 доллара в час, с небольшим количеством денег или вообще без него, или 1000 долларов за ламинат, сделанный сотрудником за 28,50 долларов в час со здоровьем, зубами, зрением и 401K. Я уверен, что в этом есть доля правды. Taylor делает то, что они считают необходимым для сохранения определенной части рынка, которую я считаю.
0 голосов
/ 25 января 2007
Я потратил около двух лет, глядя и играя на разных гитарах в диапазоне 2K. Если бы мне пришлось это сделать, я все равно купил бы Taylor 414CE. Я все еще поражен тем, что 355 купил невероятную гитару за эти деньги. Конечно, в этом ценовом диапазоне есть много других гитар Martin, Larivee и т. Д., Которые также хороши, но звук Taylor подходит мне по стилю и вкусу лучше, чем все, что я играл.

Следующая гитара, которую я куплю, вероятно, будет Gibson или Larivee. Они, вероятно, не получат столько игрового времени, как мои Taylors, но, поскольку у меня уже есть два великолепно звучащих Taylors, я бы хотел что-то с другим типом тона.

Таким образом, чтобы получить то, что я хотел бы, мне придется потратить столько же или больше за Gibson или Martin, сколько я бы потратил на Taylor качества симилятора. На самом деле, 414CE, который у меня есть, на несколько сотен долларов дешевле, чем Gibson Songwriter, который я хотел годами, и, поскольку я предпочитаю 414, для меня это делает Taylor чертовски удачной покупкой.

Оба моих Тейлора стоили каждого копейки.
0 голосов
/ 20 января 2007
Знаете, видеть грифы из палисандра и мосты - это немного освежает. Я думаю, что эти гитары будут хитом.
0 голосов
/ 20 января 2007
Здесь были сделаны некоторые интересные замечания. То, что кажется мне странным, так это то, что Taylor все чаще используют ламинаты в линейке, за которой другие идут после рынка твердой древесины. Epiphone, Guild, Blueridge и Johnson, а также Cort, Alvarez и другие делают хорошие инструменты из цельного дерева по невероятным ценам, во многих случаях ниже, чем Taylor будет взиматься плата за ламинаты , Было бы одно дело, если бы они были частичками дерьма, но там есть невероятно звучащие гитары. И цена на них становится все ниже и ниже. Taylor придется выпустить несколько хороших гитар с традиционным тоном, чтобы сохранить свой бизнес. Я знаю, Martin использует какой-то интересный материал для гитар, но для меня единственное, что они по-прежнему звучат как Martins. Мой маленький LXM - супер Martin для своего размера, действительно потрясающий бас. Мальчик, это прекрасное время для гитарных хаков, как я!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...