Звуковые отверстия звукоснимателей VS. Под седлом \ Под мостом - Гитарист
0 голосов
/ 18 января 2007
Я видел несколько постов здесь (1 опубликовано мной) о звукоснимателях для акустики. Мне подарили звукосниматель LR Baggs M1 ACTIVE, и я обожаю звук ... но мне не хочется смотреть на что-либо в звуковой яме гитары. Я вставляю его в HD28 и пытаюсь определить, сохранить ли его или обменять обратно, и в него вставлена ​​нижняя (возможно, активная IBeam) или пикап под мостом.

При этом я слышал есть вероятность получения большего отклика в пикапе us \ ub, скажем, в активах M1 и т. д. Я знаю, что с помощью этого звукоснимателя я могу контролировать свою громкость на борту, и это звучит чертовски хорошо, но я играю с помощью Fishman ProPlatinum eq, и если Я должен был пойти с нами и мог отрегулировать мою громкость там. Хотя это не всегда под рукой, это подойдет. Это также помогло бы моему разуму перестать думать о том, чтобы смотреть на пикап, но на самом деле это не касается внешности ......

Помогите !!! Каковы плюсы и минусы каждого из них, по вашему мнению и которые вы предпочитаете в качестве сценических исполнителей, играющих через PA?

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 19 января 2007
Я согласен, я не знаю, почему Баггс решил сделать это кремового цвета. Я думаю, по той же причине, по которой они сделали PADI коричневым. Другой вариант - вернуть его и получить Takamine Триакс. Точно такой же звукосниматель, просто Takamine нанесите его название и сделайте его черным.

http://www.takamine.com/?fa=elec_triax
0 голосов
/ 19 января 2007
Цитата:
Первоначально написал PTony
У меня есть видел несколько постов здесь (1 опубликовано мной) на звукоснимателях для акустики. Мне подарили звукосниматель LR Baggs M1 ACTIVE, и я обожаю звук ... но мне не хочется смотреть на что-либо в звуковой яме гитары. Я вставляю его в HD28 и пытаюсь определить, сохранить ли его или обменять обратно, и в него вставлена ​​нижняя (возможно, активная IBeam) или погрузка под мостом.
Я слышу, что вы говорите, но если вам нравится звук, я рекомендую вам оставить M1. Подумайте об этом так: вы бы предпочли красивую гитару, которая звучит нормально, или гитару, которая хорошо выглядит?

Если вы хотите, вы можете сделать ее менее заметной, нарисовав кепку. Я сделал это с моим пассивом M1:

image

Немного поэкспериментировав, я обнаружил, что крышка имеет простую прижимную посадку на корпусе датчика. Выкрутив винты, я аккуратно обработал его большими пальцами по длинным краям, по одному с каждой стороны, пока он не ослабел. Я не поднимал его с концов, так как думал, что он может сломаться. (Само собой разумеется, я взял звукосниматель из гитары, чтобы сделать это.)

Я нашел толстый вкладыш из фольги под крышкой, который я снял и положил вместе с звукоснимателем, чтобы он не потерялся. Затем я порезал блестящую отделку колпачка легким Scotchbrite и окрасил его в черный матовый цвет. Когда он высох, я удалил излишки с нижнего края, чтобы он не переместился на верхнюю часть гитары, запрессовал колпачок на место (с фольгированной прокладкой внизу), заменил винты и зажимы, и это все, что нужно было ,
0 голосов
/ 19 января 2007
Я играл в нее снова прошлой ночью, и это было удивительно! Я собираюсь просто разобраться с внешностью вещей. Игра на гитаре - это не эстетика, а тон, музыка и правильное наслаждение !!! В любом случае, я смешиваю его с эквалайзером Fishman Pro Platinum, затем с моим Danelectro Cool Cat, и тогда я готов к работе. Я согласен, что звук потрясающий! Спасибо за идеи замаскировать это!
0 голосов
/ 19 января 2007
LR Baggs RTS II (Ribon Transducer) обеспечивает естественный, сбалансированный звук без видимых компонентов. Вам не нужно вырезать отверстие, либо. На самом деле, в нем нет ничего, кроме батарейного блока, который может быть где-то подходящим. Я очень, очень доволен этим. :)
0 голосов
/ 19 января 2007
да, он может работать с двумя источниками. Но я думаю, что некоторая пайка должна была бы быть сделана, и вам понадобится внешний блендер, если вы не сможете перенастроить его на какой-нибудь встроенный предусилитель, который у вас уже есть.

Я вполне доволен им сам по себе .. потому что он чувствует вибрации тела и т. д., так что он улавливает звуки тела. почти как микрофон.
И я просто улучшаю звук с помощью LR Baggs PADI. у меня работает просто отлично =)
0 голосов
/ 18 января 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано Charlies3
Почему стоит выбрать ? Пойдите для двойного источника погрузки и смешайте, пока вы не получите его так, как вам нравится. Я впечатлен B-Band A6, который я только что получил.

http://www.b-band.com/products.php

M1 Active может быть с двумя источниками. Есть другой выход, если вы хотите добавить undersaddle \ underbridge .... Я думаю, что это в любом случае ... может быть, я ошибаюсь ..... уже пятница? :)
0 голосов
/ 18 января 2007
Цитата:
Первоначально написал PTony
У меня есть видел несколько постов здесь (1 опубликовано мной) на звукоснимателях для акустики. Мне подарили звукосниматель LR Baggs M1 ACTIVE, и я обожаю звук ... но мне не хочется смотреть на что-либо в звуковой яме гитары. Я помещаю его в свой HD28 и пытаюсь определить, сохранить ли его или обменять обратно, и в него вставлена ​​нижняя (возможно, активная IBeam) или погрузка под мостом.

При этом я слышал есть вероятность получения большего отклика в пикапе us \ ub, скажем, в активах M1 и т. д. Я знаю, что с помощью этого звукоснимателя я могу контролировать свою громкость на борту, и это звучит чертовски хорошо, но я играю с помощью Fishman ProPlatinum eq, и если Я должен был пойти с нами и мог отрегулировать мою громкость там. Хотя это не всегда под рукой, это подойдет. Это также помогло бы моему разуму перестать думать о том, чтобы смотреть на пикап, но на самом деле это не касается внешности ......

Помогите !!! Каковы плюсы и минусы каждого из них, по вашему мнению и которые вы предпочитаете в качестве сценических исполнителей, играющих через PA?
Я предпочитаю SBT. Мне очень нравится K & K mini, нет обратной связи, и некоторым даже не нужен предусилитель, хотя в любом случае он может потребоваться для придания текстуры уже древесного тона. Я получил ES в своем taylor и K & K в martin, и оба SBT и отлично. Я предлагаю предусилитель или запуск акустического усилителя.
0 голосов
/ 18 января 2007
Почему выбирают? Пойдите для двойного источника погрузки и смешайте, пока вы не получите его так, как вам нравится. Я впечатлен B-Band A6, который я только что получил.

http://www.b-band.com/products.php
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...