Делает ли блок DI что-то, что нельзя сделать на доске? - Гитарист
0 голосов
/ 17 января 2007
Привет всем!

Чтобы уменьшить количество передач, которые я таскаю, я собираюсь подключить свою гитару прямо к доске через DI-бокс, а не носить свой усилитель (Fishman Loudbox Performer) и использовать Линия, чтобы пойти в дом. В настоящее время я смотрю на LR Baggs Para Acoustic DI. Казалось, я не видел ничего, кроме похвалы от тех, кто его использовал. Вот мой вопрос: что касается способности «формирования тона» блока DI, делает ли он что-то, что не может быть сделано на плате (набирает средние частоты, увеличивает басы и т. Д.)? Добавляет ли Baggs DI что-то «качественное» к звучанию гитары, которое не может быть сделано микшером?

спасибо за ваш вклад и понимание, как обычно!

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 18 января 2007
Есть две причины, по которым звук, который вы получаете при подключении непосредственно к линии на микшере дома, не дает нужной вам точности:

1) Пассивные звукосниматели почти всегда имеют очень низкий уровень выходного сигнала. Даже некоторые активные системы работают на уровне ниже линии.

2) Вероятно, имеется несоответствие импеданса между датчиком и линией на микшере.

Любой из упомянутых вами входных сигналов решит проблему Эта проблема.
0 голосов
/ 19 января 2007
Я не знаю как вы, но я бы предпочел подключить мой усилитель в качестве МОЕГО монитора и подключить его к плате. Если вы подключитесь напрямую к плате, у вас могут возникнуть проблемы со слухом.
0 голосов
/ 18 января 2007
Цитата:
Сообщение от rainsong
Есть ли у вас возможность попробовать предусилитель PADI или Fishman или купить его с политикой возврата, если он не дает звука, на который вы надеетесь?
Спасибо rainsong ... Я говорил с магазином, и у них есть полная политика возврата / возврата в течение 48 часов. Я жду, когда они введут ультразвуковой DI, и я возьму оба (УЗИ и LR Baggs), чтобы опробовать их и посмотреть, что мне больше нравится. Ультразвук почти на 100 $ дешевле, чем LR Baggs, поэтому было бы интересно посмотреть, какую разницу в долларах дает мне качество звука.
0 голосов
/ 18 января 2007
Цитата:
Сообщение от rainsong
... если по какой-то другой причине, чем обычно, когда вы запускаете линию из DI, это XLR-соединение, которое подключается к микрофонному предусилителю на микшере вместо 1/4 "линейного уровня, к которому вы обычно подключаете свою гитару.
Два микшера, которые у меня есть: микшер с небольшим питанием и Mackie Onyx 24.4, используют одни и те же предусилители для каждого канала, используете ли вы 1/4 "или XLR , Входы 1/4 "просто дополняются для размещения сигналов линейного уровня. Рекомендуется использовать входы 1/4" для всех сигналов линейного уровня для защиты предусилителей от перегрузки, если вы забудете заполнить вход XLR вручную. Так что в некоторых случаях может не иметь значения, к какому входу вы подключены.
0 голосов
/ 18 января 2007
Если ваш усилитель или предусилитель «раскрашивает» звук, то я ожидаю, что он будет звучать по-другому. Мне нравится звук от усилителя ультразвука, поэтому я использую Ultrasound DI с тем же встроенным предусилителем, чтобы перейти на плату. Таким образом, окраска или ее отсутствие для меня одинаковы. Если бы я использовал другой DI / предусилитель или пошел прямо на плату через обычный DI, я бы ожидал, что он будет звучать немного иначе. Я бы не ожидал, что микшер сможет имитировать наличие предусилителя, который окрашивает звук.
0 голосов
/ 18 января 2007
Ваш Loudbox, очевидно, имеет предварительный усилитель, будь то такая же схема, как у Fishman Pro EQ Platinum, я не знаю. Я полагаю, что использование PADI или Pro EQ Platinum определенно даст вам более богатый сигнал, чем просто прямое подключение к плате, если по какой-либо другой причине, чем обычно, когда вы запускаете линию из DI, это соединение XLR, которое подключается к вашему микрофонный предусилитель на микшере вместо 1/4 "линейного уровня, к которому вы обычно подключаете свою гитару.
У вас есть доступ, чтобы попробовать предусилитель PADI или Fishman или купить с политикой возврата, если она не дает звук, на который вы надеетесь?
0 голосов
/ 17 января 2007
Цитата:
Первоначально написал jamison162
Да, он получит ваш сигнал к доске !! :)
Вот о чем я думал! :)))

Относительно того, может ли эквалайзер / формирование звука DI работать лучше (или лучше), чем микшер, это полностью зависит от того, что доступно на DI и плате.

Некоторые платы предлагают очень мало элементов управления эквалайзером, а некоторые предлагают ТОННУ элементов управления.
0 голосов
/ 18 января 2007
Спасибо, ребята, за ваш вклад ... позвольте мне быть более конкретным в том, что мне было интересно: когда я запускаю свою гитару в свой усилитель (Fishman Loudbox Performer), усиленный звук на самом деле звучит как акустическая гитара, и когда я иду из от усилителя к плате через линейный выход, в результате в доме появился звук, который я услышал на усилителе ... но когда я иду прямо на плату, я не вижу полного "акустического качества" звук. Мне было интересно, поможет ли использование PADI создать этот приятный акустический звук?
0 голосов
/ 17 января 2007
Я никогда не использовал акустический усилитель. Раньше я пробежал через PADI до того, как получил свою ауру, а затем на доску и слушал гитару и вокал через монитор (после фейдера). Таким образом, я получил довольно хорошее представление о миксе, который услышала публика, поскольку я микшировал свой собственный звук со сцены. Если вы не используете свой собственный звук со сцены, вам все еще нужен цифровой вход, чтобы сигнал попадал на микшерный пульт через всю комнату или где бы он ни находился. Без DI сигнал может ухудшиться после 20 футов шнура, даже если у вас есть активный звукосниматель на вашей гитаре. Другие правы. Приятно иметь дополнительный эквалайзер, усиление, режекторный фильтр и инверсию фазы, которые есть у PADI по сравнению со стандартным цифровым входом или прямо на плате.
0 голосов
/ 17 января 2007
Все сводится к качеству микшера (консоли) и микшера (человек). С хорошими микшерами вы захотите отправить плоский эквалайзер и позволить инженеру использовать его превосходные инструменты для формирования вашего сигнала. Если у вас плохая консоль или звукорежиссер, лучше попросить его набрать номер своего канала и позволить вам справиться со звуком.

Цифровой вход с элементами управления эквалайзером позволяет обрабатывать ситуации, когда оператор или механизм не соответствует задаче. Просто убедитесь, что вы не боретесь с хорошим инженером, отправив ему плохой сигнал эквалайзера.

Помогает ли это? :)

Боб
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...