настройки параметрического эквалайзера для ES с использованием PreSonus EQ3B

Question

Недавно я приобрел параметрический эквалайзер PreSonus EQ3B и хотел бы поделиться опытом его использования с системой ES.

У меня есть Taylor 314ce с EQ3B. Я читал некоторые из предыдущих тем, но ищу дополнительную информацию.

Также, если кто-то из вас, пользователей Equinox или K4, может поделиться советами ... это тоже было бы здорово! :)))

Answer 1

Когда-либо

Я только что получил Presonus для использования с Taylor 810 ES и моим Bose L1.

Я установил его на ваши параметры, и он звучит довольно хорошо.

Спасибо за начальную точку ..

Теперь, в общем, почему Taylors с ES Systems приходится намного больше среднего диапазона?

Это звук Боба Taylor?

Спасибо

Answer 2

спасибо когда-нибудь ... я буду искать эти темы.

Мой опыт был хорошим до сих пор. У меня был фальстарт после того, как я вычислил все необходимые настройки набора на основе кривых эквалайзера из этого другого потока, основываясь на руководстве для EQ3B. Затем я понял, что полосы на моем устройстве отличаются от показанных в руководстве (т. Е. Мои низкие частоты на самом деле составляют 20–300 Гц ... а не 20–800 Гц, как показано в руководстве). Однажды я понял, что лицевой диск (диапазоны для 3-х диапазонов) в руководстве не соответствует моему ... Я смог получить очень естественный тон через наушники и мой ультразвуковой усилитель. Я использовал его через PA в церкви (вчера), но я не смог провести никакого тестирования или оценки в спешке, чтобы подготовиться к нашему служению.

Я опубликую свои настройки позже, чтобы другие могли сравнить. Если у вас есть настройки ... которые вам больше нравятся ... пожалуйста, опубликуйте их.

Это хороший маленький прибор, и я провел сравнение A / B с моим другим 7-полосным эквалайзером с эффектом stompbox (очень шумно в сравнение) и блок Boss с 4-мя полосами (низкие, средние, высокие, присутствие), также шумные в сравнении и намного меньше контроля.

спасибо!

Answer 3

Кенсмит, вот как я установил Presonus для моего K14CE:

Низкий: + 4 дБ, 125 Гц, BW при 11:30
Середина: -11 дБ, 950 Гц, BW при 8:00
Высокий: -3 дБ, 13 кГц, BW 8: 00

Даже опуская средние частоты, как указано выше, я нахожу, что в некоторых настройках я использую эквалайзер Mackie, чтобы еще больше снизить средние частоты.

Дайте мне знать каков твой опыт Я рад найти доступную и высококачественную альтернативу K4, по крайней мере, для моих целей.

Боб

Answer 4

Я опубликовал аналогичное сообщение о своем опыте использования PResonus EQ 3B в ветке Where ES Shines.

Я ничего не знал о параметрическом эквалайзере до тех пор, пока не увидел и не прочитал исследование, написанное голландцем («мои извинения, если неверные»), написанное в посте AGF в августе или сентябре. Я не мог позволить себе K4.

Когда я получил Presonus, я начал с настройки эквалайзера так, чтобы наилучшим образом соответствовать графику в его теме. Потом я играл, пока друг слушал, и мы вместе подправили звук. Сделали похожую вещь на первом месте, где мы играли ... но не нужно было ничего менять; если K4 звучит лучше, это стоит того.

Какой у вас опыт?
Боб