Завершить проверку ????

Question

Сегодня вечером я играл на своей новой Martin DC16RGTE Aura, ну, на самом деле, сегодня, и заметил на глянцевой поверхности то, что, казалось, «заканчивало проверять» всюду по вершине. Если вы держите его под прямым углом, вы можете видеть идеально ровные «линии», проходящие через финиш. Если вы слегка проводите ногтями по верху с небольшим давлением, вы не чувствуете ничего, кроме гладкой, ровной отделки, так что это не рощи, которые можно почувствовать, но при правильном освещении, под прямым углом, вы увидите это " линии». Есть идеи?? Гитаре около недели, и она правильно увлажнена здесь, у меня дома. Когда не играли в хардшел с увлажнителем? Кажется, как финиш был «сложен»? Я знаю, что это, вероятно, не главная проблема, косметика - то, чем она кажется ... но я так разборчив в своих вещах. Я могу вернуть его в случае необходимости (не то, что хочет услышать моя жена, так как я смотрел на HD28, который был ОГРОМНЫМ и, вероятно, закончил бы с этим!), Но тон моего DC16… о, тон. В любом случае, я очень ценю вас здесь, ребята, я подумал, что кто-то сможет вам помочь. Заранее спасибо!

Answer 1

Я думаю, что то, что вы видите, не является окончательной проверкой - Martin D16 имеют полимерную отделку, а не нитроцеллюлозу (которая проверяет очень легко). Знаки могут быть известной проблемой с отделкой D16 - Martin, очевидно, решит проблему как проблему гарантии. У моего D16RGT такая же проблема. Я купил его дешево (новый) из-за дефекта отделки.

есть шанс на фото?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от PTony ↠ .. ..... Если держать его под прямым углом, вы можете видеть идеально ровные «линии», проходящие через финиш. Если вы слегка проводите ногтями по верху с небольшим давлением, вы не чувствуете ничего, кроме гладкой, ровной отделки, так что это не рощи, которые можно почувствовать, но при правильном освещении, под прямым углом, вы увидите это " линии». Любые идеи ??

My Gibson ES 137 имеет точно такие же "линии", параллельные верхней частице. Они невидимы с точки зрения игрока, смотрящего вниз, но очень четкие и отчетливые, если смотреть под определенным углом в правильном свете. И совершенно гладко. На моем, каждая отдельная линия короткая, и, как правило, проходит сквозной вдоль одного или двух зерен в верхней части. Но у 137 есть ламинированный кленовый верх, а не spuce, как у вашего Martin.
Я подумал, что это не имеет никакого значения, но, тем не менее, имел некоторую обеспокоенность. Спасибо за то, что вы пролили свет на эту тему. Я хотел бы услышать больше мнений от других.

Answer 3

И мой старый ('93) Taylor и мой новый ('03) Gibson имеют эту характеристику. Это особенно заметно на Gibson с широкими неровными линиями зерна на его верхней части Adirondack. Это не проверка, а текстура зерна ели, показывающая сквозь финиш. Я воспринимаю это как хороший признак того, что покрытие на моих гитарах достаточно тонкое. Я не знаю, действительно ли это так, но я все равно так понимаю. :)

Тим

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ Если линии "идеально разнесены", тогда я сомневаюсь, что проверка закончена. Завершающие проверки будут проходить в разные стороны, как несогласованная паутина, и не будут следовать линиям зерна. Если линии параллельны зернистым линиям в верхней части, то это обычное явление и вызвано тем, что верхняя часть древесины и окончательная усадка вместе.

Мой '57 ES-125 имел изрядное количество финишной проверки, и все выглядело так, как описал Тим. Так что, как и Тим, я склонен думать, что ваша гитара не проходит проверку. Я думаю, хорошая новость в том, что вы не можете почувствовать линии ногтем.

Удачи, и дайте нам знать, что из этого выйдет.

Answer 5

Если линии «идеально разнесены», то я сомневаюсь, что проверка закончена. Завершающие проверки будут проходить в разные стороны, как несогласованная паутина, и не будут следовать линиям зерна. Если линии параллельны зернистым линиям в верхней части, то это обычное явление и вызвано тем, что верхняя часть древесины и окончательная усадка вместе.