На борту EQ ... это действительно необходимо?

Question

Вот сделка, у меня есть совершенно новый Breedlove AC25 / SM ... который мне действительно нравится, это A / E, и я люблю Fishman Classic 4 On Boar EQ ... сегодня мой друг, который получил Taylor 214e в качестве подарка от дяди предложил мне торговлю, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО похож на 214e, и я осознаю, что он стоит немного больше моего ... моя единственная проблема в том, что у него нет встроенного эквалайзера. .. мой вопрос, это действительно необходимо? есть ли решение? Я заметил, что некоторые из лучших гитар не имеют встроенного эквалайзера (например, McPhersons), что бы вы мне порекомендовали?

PS: Обе гитары находятся в состоянии MINT.

Большое спасибо!

Answer 1

Нет, я не думаю, что это необходимо ... но хорошо иметь встроенный эквалайзер, если вы чувствуете необходимость "точно настроить" свой звук.

Answer 2

Правила подвесного снаряжения.

Answer 3

Подвесной механизм - путь. Вы можете получить педаль громкости, если вы беспокоитесь о поворотах вверх и вниз. Зачем вырезать дыру в идеально хорошей гитаре?

Дейл Джонсон

Answer 4

однажды эквалайзер на гитаре станет старым и устаревшим, и, безусловно, уродливым,
выйдет из моды, гитара подойдет больше на долгие годы, подвесной механизм легче менять, когда он вам нужен, я люблю свою классику, они очень легкие,
с любым включенным механизмом (я использую контактный микрофон и внешний микрофон, TC предусилитель / эквалайзер, лексикон
ревербератор) все вне,

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Kabalan ↠ .. В один прекрасный день эквалайзер на гитаре станет старым и устаревшим , и, конечно, некрасиво, из моды выйдет гитара на долгие годы, подвесной механизм легче менять, когда он вам нужен .. .

Привет, Кабалан ...
Ты говоришь правду.

Answer 6

Все мои гитары имеют тонкую линию Martin, и я использую предусилитель Fishman в качестве внешнего эквалайзера, и мне нравится эта настройка. У моего Breedlove эквалайзер есть

Answer 7

Наконец-то легко - возьми Taylor, прежде чем он передумает !!! Любой подвесной эквалайзер сделает больше, чем тот, что есть у вас - получи лучшую гитару, а потом беспокойся об эквалайзере!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от SnoSkiDrew ↠ Даю второй голос за коробку LRBaggs ParaAcoustic DI. (коричневый, который сидит на земле с множеством циферблатов). Может заставить вашу гитару звучать в любом месте, от гулкого до жестяного, и все красивое между ними. Замечательное устройство. Цепочка выглядит следующим образом: Гитара -> 1/4 дюйма -> DI Box ---> Усилитель / деки / все, что угодно Надеюсь, это поможет!

PADI - хороший выбор. Еще один - ультразвук DI Plus. Я использую его с обеими Taylor гитарами для церкви и других мест, где есть PA. Высококачественный ЦВХ / предусилитель, имеющий ту же схему, что и их усилители, и примерно на 50 долларов дешевле, чем PADI.

Answer 9

Что имеет это имеет? Что за пикап? Является ли он активным или пассивным (есть ли там батарея?)?

Если он активен, он имеет встроенный эквалайзер, он просто предустановлен и встроен в небольшой предусилитель, подключенный к концевой домкрат. Вы должны быть в состоянии подключить его прямо к усилителю или акустической системе и настроить тональность с помощью имеющегося эквалайзера.

Если он пассивный (без батареи, без предусилителя с концевым разъемом), возможно, вам придется усилить и сформировать сигнал перед подключением к усилителю или усилителю.

В любом случае, если это хорошо звучащий 214, я лично совершил бы сделку и отдельно разбирался с проблемами усиления, но это потому, что я не фанат звука Breedlove. Суть в том, что я верю в покупку гитар для их акустических свойств и в качестве отдельной проблемы для их усиления. Так что если вам нравится Taylor отключенный лучше, чем Breedlove, я бы рекомендовал совершить сделку.

Тим

Answer 10

хотя мне действительно нравится ES, поставляемый с моим 312 и его 3 черными ручками, sthe ES синий в 214 великолепен, и у моей жены 0-16NY есть K & K mini, нет батарей или эквалайзера, и звучит великолепно, подключенный к усилителю или PA. Это конкурирует с ES ....