Alvarez RD20S против Ibanez AW120RDV

Question

Привет всем. Я новичок в этих форумах. Я нашел их во время поиска в интернете, пытаясь найти ответ на вопрос заголовка темы. Любая помощь приветствуется. Я расскажу свою историю, а затем мою ситуацию.

Моя невестка училась за границей в Германии в прошлом семестре, и пока ее не было, я одолжил ее гитару и сыграл на ней. Теперь, когда она вернулась, я хотел получить одну из своих, и убедился, что мои родители знали до Рождества. В итоге они получили мне Alvarez RD20S, хотя я тогда сказал, что предпочту выбрать гитару самостоятельно, но это мои родители для вас. В любом случае, мне нравится гитара, но я колебался по двум основным причинам. Во-первых, у меня не было возможности поиграть и выбрать это самостоятельно. Во-вторых, и это может быть у меня в голове в результате первого, я почти боюсь, что это звучит несколько жестоко, если это имеет смысл. Они потратили около $ XXX за это. Мне нравится это лучше, чем Seagull, что была у моей невестки.

Вчера я был в городе, поэтому мы пошли в гитарный магазин, где его купил мой папа, просто чтобы посмотреть, что у них было. Признаюсь, за такую ​​цену я купил бы такую ​​же гитару в этом магазине. В то время как это не плохой магазин, у них был несколько недостающий акустический выбор. За 400 долларов и под ценовой диапазон у них не было много. Фактически, я играл на каждой имеющейся у них гитаре по цене от той, которую они купили, до 420 долларов, и это была первая заметная разница в звучании. Так что я был немного расстроен.

Сегодня мы с женой заглянули в Гитарный центр, и я играл там на гитаре, но не уверен, куда идти. Девушка там, казалось, не была достаточно осведомлена, чтобы я мог доверять ее мнению. Одна гитара, которая мне понравилась за $ xxx, была Ibanez AW120-RDV. Мне понравилась отделка на нем гораздо лучше, чем я Alvarez. Он имеет приятный "красный скрипичный" цвет и немного менее блестящий конец. Со временем это может показать еще несколько звонков, но мне все еще нравится, как это выглядит лучше. Что касается звука, трудно сказать, что у них обоих нет возможности играть вместе, но я подумал, что в этом звуке больше басов, а не столько жестяного звука Alvarez.
* 1007. * Однако я действительно не знаю, о чем говорю, когда речь заходит об Акустических гитарах. Что, вы парни, думаете? Между этими двумя гитарами - Alvarez RD20S и Ibanez AW120RDV - что бы вы выбрали и почему? У кого-нибудь есть прямой опыт с этими?

Answer 1

Я приобрел Alvarez RD20S как гитару для начинающих по рекомендации моего учителя. Он также предложил мне использовать струны Джона Пирса. После хорошей настройки я был очень доволен гитарой. У меня был год, и я не собираюсь его продавать, хотя я только что купил Taylor 315ce.

Тон настолько субъективен. Я всегда беру с собой жену, когда я пробую разные гитары. Я доверяю ее ушам. Ее любимая гитара всегда была Martin, а я люблю Taylor. Тем не менее, мы оба всегда предпочитали мои маленькие ole rd20s, пока не начали вставать в $$$.

Если вы продаете, я бы предложил пройти прослушивание Seagull, Washburn, Guild и серии Atlas от Breedlove. Все они имеют модели по цене Alvarez или близко к ней. Эти бренды я действительно играл и любил .............

Конечно, как все уже упоминали. Это сводится к вашим собственным ушам. Все пытались заставить меня купить Martin, когда я купил Taylor, но я получил то, что звучало для меня хорошо. Получите то, что вы любите, и вы будете играть больше, что является точкой всего этого безумия.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: rodshep Получите то, что вы любите, и вы будете играть больше, что точка всего этого безумия.

Точно. Согласен на 100%.

Answer 3

+1 за звук Alvarez над астетикой Ibanez. Чтобы быть справедливым по отношению к Ibanez, у моей жены есть два PF5CENT, которые она использует для обучения, кредитования и т. Д., И они более двух лет были пуленепробиваемыми. В наших покупках на Рождество и Нью-Йорк мы попробовали самые разные гитары, и модели Alvarez обычно звучали лучше.

Мне интересно, почему вам не понравилась Seagull вашей сестры. У нас есть 4 чайки (S6 + Cedar GT, Folk Cedar, S-12 и очень ранние модели 12), и мы в целом довольны ими. S6 и Folk получили большую выгоду от настроек, которые снизили действие и не позволили струне с высокой E упасть вниз (копаться в гайке) ниже, чем другие струны.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Антонио Сальери + 1 для Alvarez звука над Ibanez Астетика. Чтобы быть справедливым по отношению к Ibanez, у моей жены есть два PF5CENT, которые она использует для обучения, кредитования и т. Д., И они более двух лет были пуленепробиваемыми. В наших покупках на Рождество и Нью-Йорк мы попробовали самые разные гитары, и модели Alvarez обычно звучали лучше. Мне любопытно, почему вам не понравилась Seagull вашей сестры. У нас есть 4 чайки (S6 + Cedar GT, Folk Cedar, S-12 и очень ранние модели 12), и мы в целом довольны ими. И S6, и Folk получили большую выгоду от настроек, которые снизили действие и не позволили струне с высокой E упасть (копаться в гайке) ниже, чем другие струны.

О, не поймите меня неправильно, она мне понравилась Seagull. Это была хорошая гитара. Однако у него точно не было полного звука, который есть у Alvarez. Возможно, это была нижняя модель Seagull. Я получаю гораздо больше звука из Alvarez, хотя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано sublro ↠ сыграли много уровней входа Alvarez и Ibanez. Alvarez в целом были ОЧЕНЬ впечатляющими для $$ как по тону, так и по дизайну / изготовлению, некоторые приятнее других. Меня не впечатлили гитары Ibanez, которые я играл в том же ценовом диапазоне. Ibanez уделяет гораздо больше внимания косметике (цвет, ламинат с экзотической древесиной, отделка и т. Д.), Чем их созданию для создания тона или играбельности. Alvarez гораздо больше подходит для базового внешнего вида, но проверенной и настоящей конструкции для тона и играбельности. Я бы определенно рекомендовал Alvarez предложения в ценовом диапазоне по сравнению с Ibanez, если звук имеет более высокий приоритет чем выглядит. Если бы я искал ужас на сумму менее $ 250, RD20S был бы в верхней части короткого списка или рядом с ним.

Спасибо за ввод! Да, я понимаю, что вы говорите. Гитара Ibanez определенно выглядит лучше, но когда я буду честен с собой, на этом этапе своей игры я куплю гадую уродливую гитару в ценовом диапазоне выше симпатичной, учитывая, что уродливая звучит значительно лучше.

Позвольте спросить, какую гитару вы бы искали в диапазоне до 400?

Answer 6

Как я уже говорил ранее, мой Alverez RD20S является 12-струнной версией, но я был невероятно доволен ею в этой ценовой категории. Я также прочитал хорошие вещи о 6-струнной версии на этом и других форумах. Alvarez также хорошо зарекомендовал себя за поддержку своего продукта, поэтому проблемы с гарантией - если таковые имеются - не должны быть проблемой.

Мой совет вам сейчас будет спросить вашу гитару: играть с друзьями за имя хорошего местного мастера, а затем взять там гитару, чтобы выполнить базовую настройку. Это включает в себя заполнение пазов для гайки, чтобы убедиться, что они имеют правильную ширину и глубину, поворот ферменной штанги, чтобы получить правильное рельеф шеи (изгиб), и опускание седла, чтобы получить действие (высота струн над грифом), где так и должно быть. Если окажется, что седло уже слишком низкое, вам придется сделать еще одно, но опять же, это всего лишь еще $ 20-30, если вы используете Micarta или Tusq. В связи с этим, поскольку у вас сейчас есть нет денег на гитаре, просто сделайте это и возьмите для этого компенсированное костяное седло стоимостью 40-50 долларов. Наконец, пока он находится в магазине, пусть мастер ставит на него новые нити. Тогда у вас будет гитара, которая настроена так, чтобы легко играть, и она будет звучать настолько хорошо, насколько это возможно из-за новых струн и костяного седла.

Недавно мне сделали ту же самую операцию с моим 12-струнная и все это - базовая установка с новым компенсированным седлом кости и новыми струнами - стоила мне чуть менее 85 долларов, включая налог. Основываясь на моем опыте с моим Alvarez и на том, что я о них слышал, я думаю, вы будете более чем счастливы.

Дон Смит

Answer 7

Спасибо за предложения, ребята. Я думаю, что когда-нибудь на этой неделе я собираюсь сыграть в Alvarez рядом с Ibanez и убедиться. Они, вероятно, намного более похожи по звучанию, чем я думаю.

Однако, если я останусь с Alvarez, я мог бы подумать о том, чтобы перенастроить его. Имеет ли это заметную разницу в звучании? Я имею в виду достаточно для меня, чтобы потратить деньги, чтобы купить струны и сделать это. Если нет, я, вероятно, просто буду придерживаться того, что у меня есть.

Суть в том, что я думаю, что хочу просто влюбиться в инструмент, который я выбрал. Когда мне было около 13 лет, они купили мне гитару для начинающих, и это звучало ужасно, и мне посчастливилось оставаться в гармонии на протяжении одной тренировки, гудеть почти столько же, сколько создавать музыку, и у меня было сильное действие, на котором я едва мог играть. Я перестал играть из-за гитары, о которой я сожалел с тех пор. Чем бы я ни остался, это будет мой ребенок. Я просто хочу любить своего ребенка.

Хотя я действительно люблю играть. Кто-то сказал это раньше - я неопытный. У меня большой опыт игры на перкуссии, но я всегда хотел по-настоящему хорошо играть на гитаре. Я люблю пытаться сыграть новую песню и сосать ее, но в итоге она просто приходит вместе.

Извините за то, что так долго одолевался. Еще раз спасибо!

Answer 8

Прошел много уровней входа Alvarez и Ibanez. Alvarez в целом были ОЧЕНЬ впечатляющими для $$ как по тону, так и по дизайну / изготовлению, некоторые приятнее других. Меня не впечатлили гитары Ibanez, которые я играл в том же ценовом диапазоне. Ibanez уделяет гораздо больше внимания косметике (цвет, ламинат с экзотической древесиной, отделка и т. Д.), Чем их созданию для создания тона или играбельности. Alvarez намного больше подходит для базового внешнего вида, но проверенной и настоящей конструкции для тона и играбельности.

Я бы определенно рекомендовал Alvarez предложения в ценовом диапазоне по сравнению с Ibanez, если звук является более высоким приоритетом чем выглядит. Если бы я искал страх за $ 250, RD20S был бы в верхней части короткого списка.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал cotten ↠ Между тем, наслаждайся тем, что имеешь.

Что сказал Коттен. :)))

Дон Смит

Answer 10

Рад, что ты с нами, Хэви. Майк прав - разные струны могут иметь значение.

Пожалуйста, не воспринимайте это как мое снисходительное отношение, потому что я определенно не хочу этого делать. Похоже, вы все еще довольно неопытны и не совсем уверены в своих предпочтениях. Это совершенно понятно - мы все были там. Если у вас нет возможности вернуть деньги ваших родителей на этот Alvarez, я бы посоветовал сохранить их. Это намного лучшая гитара, чем та, с которой я начинал! Покупать другую гитару, такую ​​как Ibanez, которую вы упомянули, которая во многом похожа на меня, не имеет большого смысла для меня.

Думаю, я бы порекомендовал вам повесить свой Alvarez, настроить его, возможно, с помощью различных струн, хорошей настройки и т. Д., И научиться играть на нем как можно лучше. Попутно играйте на каждой гитаре, которую можете достать, в любом ценовом диапазоне, включая дорогие. Таким образом, вы будете разрабатывать свой собственный набор предпочтений в отношении звука, ощущений и внешнего вида, которые вам больше всего нравятся. Вы получите хорошее представление о ценовом диапазоне, который вы хотите для вашей следующей гитары.

Да, следующий! Если вам нравится играть столько же, сколько и многие из нас, вам, вероятно, захочется в какой-то момент перейти на еще лучшую гитару. Вы можете даже заплатить тысячи за первоклассный инструмент. Если это так, вы, возможно, захотите сохранить это Alvarez для тех времен и мест, где вы не хотели бы брать с собой дорогую гитару.

Будьте терпеливы с собой и дайте себе время узнать, что именно вы хотите в акустической гитаре. А пока наслаждайся тем, что имеешь. По крайней мере, это мое предложение. Все здесь знают, что они могут игнорировать меня в любое время. :)))

Коттен