Костное седло?

Question

У кого-нибудь есть какая-либо информация или причины, по которым я должен пойти на один?

это имеет такое большое значение?

сколько и где я получу один?

просто глядя За общую информацию о них


спасибо

Answer 1

Единственный недостаток, который иногда появляется, это разница в плотности, которая может возникнуть в кости. Tusq создан человеком, а плотность однородна. Кость МОЖЕТ (но не всегда имеет) пятна более высокой или меньшей плотности, которые могут повлиять на передачу звука на мост, особенно на звукосниматели под седлом.
Это несоответствие является одной (но не единственной) причиной Taylor не использует кость в качестве запаса.

Йода :P

Answer 2

попробуй себя ... верно ... и я буду

, но здесь слишком много всего, что можно собрать от всех, и я не тороплюсь ;)

бас - баланс - обратите внимание на ясность

^^^ это то, что я ищу ...

у кого-нибудь есть Walrus ... Я имею в виду 40 долларов, чтобы полностью улучшить тон моей гитары - это деньги хорошо провел в моей книге ...

Answer 3

Иди с костью. Лучшее в них - повышенная четкость и разделение тонов струн. Поверьте мне, это будет большая разница.

Answer 4

ну, спасибо, это все куча полезной информации ...

о том, что я хочу ... Я хочу более сбалансированное и заметное определение ... это именно то, что я хотел бы получить .. .so ...

есть ли шанс получить седло хромой кости?
измениться при усилении ... всегда в худшую сторону?
какой тип я хотел бы получить для моего 814ce?


Еще раз спасибо всем за помощь, это меня несколько взволновало :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано carolina410 Какую разницу вы можете ожидать? Больше яркости, больше четкости, больше ясности, "колокольчик". .

Я обнаружил полностью противоположное в моих Тейлорс. Причиной, по которой я попробовал Кость, было избавиться от яркости. :) Полагаю, что каждая гитара отличается, но в Taylors она дала им намного больше баса. Все, что вы можете сделать, это попробовать для себя Каденца ... Удачи!

Чад Ф.

Answer 6

баланс и нижний предел ... это магические слова прямо здесь ;)

кто-нибудь еще согласен?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано cadenza хорошо, спасибо за ответы ... а если серьезно ... почему, если всего за 6 долларов Taylor не укомплектованы гитарами с ними ... кажется довольно трудоемким занятием для чего-то столь дешевого ... какую разницу мне ожидать? Я рискую больше, меняя седло? Есть ли что-нибудь выше костей, не выходя за борт ... будет ли это иметь еще большее значение ... и какова основная причина, по которой это делается? $ 6 сделает мой звук 814ce намного лучше да? только некоторые общие вопросы от кого-то, кто не знает по теме спасибо

Почему нет Taylor идти с костью за сравнительно небольшой рост цен? Насколько я понимаю, кость может быть противоречивой, Tusq более предсказуем в тон. Кроме того, кость более хрупкая и, следовательно, более жесткая для формовки с помощью станка с ЧПУ, не заканчивая кучей сломанных седел.

Какую разницу вы можете ожидать? Больше яркости, больше четкости, больше ясности, "колокольчик". Это ответ для вас? Это зависит от того, какой тон вы после. Я обнажил свои два Мартина ... люблю это на Dm, и я не настолько увлечен костью в HD-28. Опять же, это зависит от того, какой тон вам нравится.

Вы рискуете больше, переходя на кость? На самом деле, нет. Стоимость седла. Если вы не очень удобны, повредите гитару или затраты на рабочую силу, если у вас есть помощник, сделайте обмен. Возможно влияние на усиленный тон, если вы подключаете. Ничего особенного, просто будьте осторожны, так как вы делаете обмен, и вы, вероятно, будете в порядке Если вам не нравится кость, вы можете легко вернуться к стандартному седлу Tusq.

Есть ли что-нибудь над костью, не выходя за борт? Не по моему мнению ... повышение цены на следующий более высокий вариант для меня является чрезмерным, хотя некоторые люди считают, что цена того стоит.

Answer 8

Вот какая разница во всех моих гитарах! У них более ровный тон и более сбалансированный звук. Это добавило много нижнего конца к моим гитарам, которые я предпочитаю! Это действительно не так много работы, это займет, возможно, полчаса, чтобы отшлифовать один, чтобы соответствовать Я измеряю свои штангенциркулями и обычно делаю их немного короче, чем стандартное Tusq Saddle. Я знаю, что некоторые высококлассные Luthiers используют Bone, и почему не Taylor. Я думаю, вам нужно задать им этот вопрос. Я говорю, попробуйте, если вам это не нравится, все, что вам нужно сделать, это положить запас обратно!

Чад Ф.

Answer 9

вау ... это честь ...

но лично мне понравилась эра альбомов ARGUS ... "Sometime World" и "Throw Down the Sword" ... отличная музыка :)

Answer 10

ну,
спасибо за ответы ...
но серьезно ... почему если всего за 6 долларов Taylor не снабжены гитарами ... кажется, что это довольно трудоемкая работа для чего-то столь дешевого ... какую разницу я должен ожидать? Я рискую больше, меняя седло? Есть ли что-нибудь выше костей, не выходя за борт ... будет ли это иметь еще большее значение ...

и какова основная причина, по которой это делается?
$ 6 сделает мой звук 814ce намного лучше да?


просто некоторые общие вопросы от кого-то неосведомленного о теме


спасибо