Почему Taylor? Я скажу тебе почему ...

Question

Привет всем,

Я приобрел новый 310ce с этого месяца - это гитара работающего человека, простая в эстетике, но каждый бит Taylor.

Я использую эту гитару еженедельно, главным образом для массовых мероприятий в моем домашнем приходе ... а также для свадеб и похорон. У меня есть прекрасная возможность поработать с детьми и в моем приходе. Наш священник дал мне зеленый свет на создание детского хора, и я являюсь музыкальным руководителем нашей воскресной мессы 6:00.

Я играю на гитаре в течение 31 года - куда уходит время - и до октября 2003 года я был в значительной степени Martin парнем.

Теперь о том, почему Taylor ... Мне очень нравится работать на гитарах, делать настройки, работать на ладу и т. д. , вы знаете, как это происходит - вы хотите что-то определенным образом и, наконец, - вы просто научитесь делать это сами!

Мой близкий друг купил 810bce - он попросил меня «проверить это», что было хитрый способ познакомить меня с линией Taylor. Я никогда по-настоящему не изучал Taylor прежде, и поэтому он попросил меня привести его 810 в спецификацию на 12-м ладу для действий ... хорошо - когда я начал проверять его гитару, я принял к сведению основные различия между его Taylor и моим Martin.

Как только я заметил шею NT, я понял, что это был ответ на каждый серьезный вызов за последние 170 лет в связи шеи с телом - потом я посмотрел видео и был поражен тем, что я наблюдал ... ПЯТЬ МИНУТ ШЕЙНЫЙ КОМПЛЕКТ !!!

Для любого из вас, кто прошел через процесс установки шеи на Martin (или особенно Guild или Gibson), вы знаете, о чем я говорю ... этот дизайн это самая революционная разработка в области акустических гитар за 170 лет. Само собой разумеется - я стал фанатом Taylor ...

Просто просмотр раздела видео о дизайне шеи NT, в котором гриф отшлифован до окончательного радиуса на готовой гитаре, заставил меня кричать от радости !! ! Наконец, кто-то понял это правильно! *

Я сделал много ремонтов на Martin гитарах - им предстоит пройти долгий путь, прежде чем они поймут, что Taylor достиг в технологии / дизайне гитары за последние пару лет!

В любом случае - извините, что я прошёл дальше ... Мой 310ce упал прямо в спецификации на 0,93 баса E и 0,064 высоких E, рельеф 0,008 на 6-м ладу с Никаких грохочков или гудков - вы не сможете получить Martin, чтобы играть намного выше 12-го лада, если вы не потянете лады и не отшлифуете гриф, чтобы устранить «горб». Мой старый старый 310ce играет идеально ... далеко за 12-м ладом.

Мне нравится тот факт, что Taylor устанавливает те же параметры дизайна в 3 серии, что и в PS. Вот что такое хороший дизайн и технологии - это хорошо для вас, Боб Taylor!

Мне нравится все об этом инструменте ... спасибо всем вам на форуме, которые смирились с моим волнением!

SolidTop

03 310ce
00 Американский Delux Strat.
98 Ovation Классический
79 Les Paul Delux
76 Martin N-20
75 Martin D35
73 Guild D35

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано nhsmitty Я собираюсь "Martin" погружаться в мусорный контейнер, как только Я ушел с работы!!! :O

Я сегодня не на работе, поэтому я побью тебя и получу хорошие вещи! :O

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано SolidTop Субъективность, в данном случае ноль -

Субъективность никогда не бывает нулевой. Мне все равно, если вы говорите о гитарах, гольф-клубах или чизбургерах.

Answer 3

Я новичок в акустических гитарах, поэтому мое мнение - это просто мнение. Я обменял свой Taylor 310 на Martin D16GT. Я дурачился, пытаясь исправить косметический недостаток на Taylor, и перешел от незначительной проблемы к финишной. Хорошо я идиот Проиграв Martin, я решил, что мне нравится звук лучше, чем у Taylors.

Но эта старая технология Martin по сравнению с новой технологией Taylor звучит во многом как старая технология усилителей клапанов по сравнению с более новой технологией твердотельные усилители. Твердое состояние собиралось покончить с использованием клапана, когда он был представлен. Но если вы посмотрите на рынок сейчас, усилители клапанов желательны выше твердотельных усилителей. Клапаны могут быть более старой технологией, но они звучат лучше, чем новые твердотельные. С другой стороны, твердотельные усилители требуют минимального обслуживания и более надежны. Возможно, здесь есть параллель? Возможно, это вопрос личных предпочтений?

Что касается Taylor против Martin. Как только вы поднимаетесь на серию 300 и выше на Taylor и на D16 и выше на Мартинсе, они все кажутся милыми новичку, как я. В качестве сноски мой опыт показывает, что у четырех NIB Taylors были недостатки в производстве. Я действительно считаю, что у Taylor была проблема с качеством в нижних моделях американского производства. Опыт показывает, что я никогда не чувствую себя комфортно, заказывая прицел Taylor невидимым. Я не видел достаточно Мартинов, чтобы сделать наблюдение. Возможно, я бы увидел то же самое, если бы сделал.

Answer 4

MG Taylor,

Это проблема яблок и апельсинов - вы не можете претендовать на субъективность, когда невозможно сравнить их.

Нет Martin владелец ( если только он не проходит через Martin Custom Shop), имеет эбеновый мост с параллельным расположением седловой перемычки. Пока это не сделано, субъективность покоится между двумя плохо спроектированными единицами. Чтобы сказать, что Martin станд. Мост звучит так же хорошо, как параллель к дизайну седла, который вы должны иметь под рукой.

Субъективная область, в данном случае, опирается только на дизайн ... Дизайн Taylor исправил недостаток - копировать дизайн Martin было бы глупо только для эстетики.

Martin в конце концов внесет это изменение ...

ST

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Steve314 О человек, вы не можете будь серьезен. "Возможно, выдержит их"? Это «выдержало» их на 170 лет. Как бы я ни любил свою Taylor, я бы сказал, что жюри все еще не решено ответить на вопрос об устойчивости по сравнению с Martin ... О, пожалуйста. Вы не знаете моего уровня владения языком. Я остаюсь ниже 12-го ладу, потому что, в основном, мне не слишком интересно играть выше. Более того, я в хорошей компании. Я полагаю, что эти люди подпадают под ваше определение «начинающих игроков среднего уровня»: Джимми Баффет Дэвид Кросби Гарри Чапин Нейл Янг Джон Мелленкамп Том Петти Шерил Кроу Дуайт Йоакум Эммилу Харрис Джонни Кэш Ну, я мог бы продолжить, но это лишь краткий список многих профессионалов, которые тратят (или тратят) Подавляющее большинство времени ниже 12 ладов при игре на акустической гитаре. Похоже, вы придерживаетесь мнения, что если вы не играете выше 12-го ладу, вы не можете быть профессиональным игроком. Это глупо ... Стив

Я думаю, когда он сказал, хороший игрок, он ссылался на виртуозный аспект, такой как Фил Кегги, Дойл Дайкс, Ингви Мальмстин (когда он играет на акустике) - это область игроков, которым нравится демонстрировать свое мастерство.

Answer 6

Что ж, хорошие новости,

Похоже, что кто-то пытался снять Martin с флешки на этом недостатке дизайна.

В UMGF Maury's Music может попытаться заказать какой-нибудь стандартный , Гитары серии и выше с шейкой 1 3/4 И 16-й серией, наращиваемой параллельно мостовой конструкции моста в эбеновом цвете для его запаса!

В завершение, один из двух недостатков дизайна исправлен! Теперь перейдем к дизайну шеи ...

ST

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал drksd21 Я думаю, когда он сказал, хороший игрок, он ссылался на Виртуозный аспект, такой как Фил Кегги, Дойл Дайкс, Ингви Мальмстин (когда он играет на акустике) - это область игроков, которые любят демонстрировать свое мастерство.

То есть вы говорите, что не можете быть виртуозом, если предпочитаете оставаться ниже 12-го ладу?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано KMHaynes Ну, подход Martin, вероятно, поддержит их

О, чувак, вы не можете быть серьезными. "Возможно, выдержит их"? Это «выдержало» их на 170 лет. Как бы я ни любил свою Taylor, я бы сказал, что жюри все еще не решено ответить на вопрос об устойчивости по сравнению с Martin ...

Цитата:

Когда я играю выше 12-го ладу, я знаю, что многие начинающие - игроки среднего уровня остаются на корню в большинстве случаев. Но профессиональные игроки играют по всей шее.

О, пожалуйста. Вы не знаете, моего уровня владения языком. Я остаюсь ниже 12-го ладу, потому что, в основном, мне не слишком интересно играть выше. Более того, я в хорошей компании. Я полагаю, что эти люди подпадают под ваше определение "начинающих игроков среднего уровня":

Джимми Баффет
Дэвид Кросби
Гарри Чапин
Нейл Янг
Джон Мелленкамп
Том Петти
Шерил Кроу
Дуайт Йоакум
Эммилу Харрис
Джонни Кэш

Ну, я мог бы продолжить, но это лишь краткий список многих профессионалов, которые проводят (или проводят) Подавляющее большинство времени ниже 12 ладов при игре на акустической гитаре. Похоже, вы придерживаетесь мнения, что если вы не играете выше 12-го ладу, вы не можете быть профессиональным игроком. Это глупо ...

Стив

Answer 9

Ага. Это чудо интернета. Некоторые вещи никогда не умирают. :))):))):)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано SolidTop Все Мартинс со стандартным. характеристики моста будут звучать лучше при параллельности конструкции моста.

Это общее утверждение, которое, пока оно на самом деле не сделано, является лишь предположением ...

Стив