Почему Taylor? Я скажу тебе почему ...

Question

Привет всем,

Я приобрел новый 310ce с этого месяца - это гитара работающего человека, простая в эстетике, но каждый бит Taylor.

Я использую эту гитару еженедельно, главным образом для массовых мероприятий в моем домашнем приходе ... а также для свадеб и похорон. У меня есть прекрасная возможность поработать с детьми и в моем приходе. Наш священник дал мне зеленый свет на создание детского хора, и я являюсь музыкальным руководителем нашей воскресной мессы 6:00.

Я играю на гитаре в течение 31 года - куда уходит время - и до октября 2003 года я был в значительной степени Martin парнем.

Теперь о том, почему Taylor ... Мне очень нравится работать на гитарах, делать настройки, работать на ладу и т. д. , вы знаете, как это происходит - вы хотите что-то определенным образом и, наконец, - вы просто научитесь делать это сами!

Мой близкий друг купил 810bce - он попросил меня «проверить это», что было хитрый способ познакомить меня с линией Taylor. Я никогда по-настоящему не изучал Taylor прежде, и поэтому он попросил меня привести его 810 в спецификацию на 12-м ладу для действий ... хорошо - когда я начал проверять его гитару, я принял к сведению основные различия между его Taylor и моим Martin.

Как только я заметил шею NT, я понял, что это был ответ на каждый серьезный вызов за последние 170 лет в связи шеи с телом - потом я посмотрел видео и был поражен тем, что я наблюдал ... ПЯТЬ МИНУТ ШЕЙНЫЙ КОМПЛЕКТ !!!

Для любого из вас, кто прошел через процесс установки шеи на Martin (или особенно Guild или Gibson), вы знаете, о чем я говорю ... этот дизайн это самая революционная разработка в области акустических гитар за 170 лет. Само собой разумеется - я стал фанатом Taylor ...

Просто просмотр раздела видео о дизайне шеи NT, в котором гриф отшлифован до окончательного радиуса на готовой гитаре, заставил меня кричать от радости !! ! Наконец, кто-то понял это правильно! *

Я сделал много ремонтов на Martin гитарах - им предстоит пройти долгий путь, прежде чем они поймут, что Taylor достиг в технологии / дизайне гитары за последние пару лет!

В любом случае - извините, что я прошёл дальше ... Мой 310ce упал прямо в спецификации на 0,93 баса E и 0,064 высоких E, рельеф 0,008 на 6-м ладу с Никаких грохочков или гудков - вы не сможете получить Martin, чтобы играть намного выше 12-го лада, если вы не потянете лады и не отшлифуете гриф, чтобы устранить «горб». Мой старый старый 310ce играет идеально ... далеко за 12-м ладом.

Мне нравится тот факт, что Taylor устанавливает те же параметры дизайна в 3 серии, что и в PS. Вот что такое хороший дизайн и технологии - это хорошо для вас, Боб Taylor!

Мне нравится все об этом инструменте ... спасибо всем вам на форуме, которые смирились с моим волнением!

SolidTop

03 310ce
00 Американский Delux Strat.
98 Ovation Классический
79 Les Paul Delux
76 Martin N-20
75 Martin D35
73 Guild D35

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SolidTop Плохой дизайн - плохой дизайн - к сожалению для нас обоих мы должны продолжать ... Шею, ну, я думаю, мы могли бы отправить наших Мартинов на Taylor, чтобы они положили их на шлифовальный станок и выправили FB

Хммм ... ну, делай то, что ты должен делать, я думаю. Опять же, я на 100% доволен своим D-40. У меня нет причин беспокоиться о разломах грифов и намотке струн. Звучит великолепно, и мне нравится, как он звучит.

Зачем мне это менять?

Стив

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Steve314 Я немного знаком с шеей NT, но это не так На самом деле смысл спрашивать «почему?». Я хотел сказать, что Martin строил гитары в течение 170 лет, и они делали это достаточно хорошо, чтобы поддерживать их в течение этого периода времени. Я думаю, будет справедливо поспорить, что он продолжит их поддерживать. Вы говорите о пригодности для игры после 14-го ладу. Сколько времени люди действительно проводят там? Лично, если я провожу там много времени, я начинаю немного нервничать.

Ну, подход Martin, вероятно, поддержит их, Без сомнения, но помните, что в мире акустической гитары был только один вариант дизайна за все эти годы (за некоторыми исключениями, конечно), и мы приняли ограничения этого конкретного дизайна как необходимое зло, если хотите.

Боб Taylor приходит и говорит: «Почему я должен работать с присущими этому недостатку дизайна - почему я не могу придумать другой дизайн?», Что, конечно, он сделал - NT шея.

Это не означает, что Taylor гитары теперь "лучше", чем Martin гитары. Это означает, что Taylor ДИЗАЙН отношений шеи и тела - лучший, даже превосходный ДИЗАЙН и шея. Но другие отличия, которые отличают Taylor от Martin, все еще сохраняются, и поэтому у покупателя есть больше возможностей для выбора.

При игре выше 12-го ладу я знаю, что много новичок - игроки среднего уровня остаются у корневых раздражителей большую часть времени. Но профессиональные игроки играют по всей шее. Стив Хоу, из Да, играет Martin 00-18, без выреза, вплоть до 20-го лада - давая ему те же аккорды и соло-прогрессии, что и корневые аккорды и прогрессии, но на октаву выше, что он делает постоянно ,

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано SolidTop Вы на 100% довольны нестандартным дизайном? Подумайте, как вы были бы счастливы с правильно сконструированным инструментом !!!

Ну, видите, в этом-то и дело. У меня тоже есть один из них, и я абсолютно доволен этим. Но если бы мне пришлось выбирать между ними, Martin получает кивок.

Извините, что у вас так много проблем с вашим Мартином; Я не знаю многих других людей, у которых такие же проблемы с их ...

Стив

Answer 4

Спасибо за все положительные отзывы.

Answer 5

ОН НООООО ... Это нить, которая съела Taylor Форум гитаристов ... Беги за свою жизнь ... :O:O:O:O:O8)

Answer 6

Итак, здесь мы рассматриваем личные предпочтения в отношении того, что звучит «замечательно» или что «скучно или нечетко». За исключением всей физики и угроз разрушения моста, я рад, что Martin делает это по-своему, а Taylor тоже по-своему. Выбор и покупка гитары были бы не очень приятными, если бы каждый строитель создавал их так, чтобы все выглядели и звучали одинаково.

Может ли Taylor создать клон Martin? Конечно. Может ли Martin создать клон Taylor? Ага. Мы, гитаристы, проиграли бы в таких ситуациях.

FWIW: Я проверил свои два Martins (HD-28 и DM). HD-28 имеет «древнее устаревшее» седло, а DM имеет штыри, которые прорезаны и параллельны седлу. Кроме очевидных различий в тоне между двумя гитарами, я не думаю, что расположение булавочных мостиков имеет какое-то значение в любом случае. По крайней мере, не до ушей, во всяком случае. Я люблю их обоих, но по разным причинам.

Я просто не вижу в мосте такой большой проблемы.

PS: Стив, я надеюсь, что для тебя все вернется на круги своя и ты скоро вернешься к этим гитарам.

Answer 7

Эй, я заговорил первым, поэтому у меня есть первые чур на его D-35 ...

Мы должны быть очень жалкими, жаждать этих некачественных, плохо спроектированных гитар ....

:O:O:O

Answer 8

Ну, иногда я ругаюсь о Taylor проблемах, но они по-прежнему будут моей следующей гитарой по сравнению с другими ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано mg taylor Черт возьми, теперь будет война торгов. .. :O:O

Нау, LOTF прав, у него были первые бабки. Я уверен, что еще несколько
станут доступны, когда появятся новости о
плохом мосту и нечетком E / A. :)

Answer 10

Все Мартинс со ст. Характеристики моста будут лучше звучать при параллельном дизайне.

Готов поспорить, через пару лет стандарт. мост заменен на 16 серийный дизайн. Это исправляет недостаток.

Как мостовая пластина с узором крепления рамки A, так и стандартный. крепежная перемычка примет отверстия для параллели конструкции перемычки. Martin знал об этом и должен был внести изменения в свои нижние ряды ради принятия. Вы знаете так же хорошо, как и я, что люди бы испугались, если бы они исправили стандарт. сначала проектировать.

Субъективность в данном случае равна нулю - единственный способ проверить эту гипотезу - это исправить конструктивный недостаток Martin стандарт. мост на ул. Сериал гитара. Поставьте мост серии 16 на D18 / 28 ... и у вас будет лучше звучащая гитара!

ST