Вопрос к тем с LR Baggs Element UST

Question

У нас с другом были элементы Elements, установленные на наших гитарах. Звучит так, что струны с низким Е и А определенно громче, чем остальные струны. Это нормально для Элемента.

Я играл на своем Taylor с блендером Fishman (со всеми UST), и струны были более сбалансированными.

Мы слишком критичны?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ I ' Я имел дело с двумя гитарами, оснащенными Element (одна моя и одна - для игрока, для которого я несколько раз запускал звук), у которого были проблемы с чрезмерным басом. Другая (как часть системы iMix, которая была у меня в Taylor), была хорошо сбалансирована. Я рекомендую заменить элемент системой длины волны DTAR. В настоящее время они поставляются с установленным плоским эквалайзером (по крайней мере, тот, который я недавно получил), и у вас есть регулируемые регуляторы усиления низких и высоких частот, которые можно регулировать в диапазоне от 0 до + 4 дБ с помощью небольшой крестовой отвертки. (Для регулировки необходимо отсоединить предусилитель-джек от гитары.) Кроме того, больший запас по длине системы Wavelength вносит заметную разницу в динамическую чувствительность и фактор «кряка» - особенно при жестком бренчании. Вам не нужно слишком много басов, чтобы замаскировать пьезо-кряк, когда для начала гораздо меньше кряк. Гари

Гари, может ли Длина волны заменить Элемент и все еще будет использоваться как часть системы I-Mix?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ozrufus ↠ Гари, может ли Длина волны заменить Элемент и все еще использоваться как часть системы I-Mix?

Фактический датчик длины волны очень похож на датчик элемента. Это предусилители, которые существенно отличаются друг от друга, предусилитель длины волны предназначен для большего запаса. Хотя вы, конечно, можете припаять мини-плагин к датчику длины волны и подключить его к предусилителю / блендеру iMix, вы, вероятно, не получите заметно улучшенного результата. Вы можете даже получить худший результат за ваши усилия.

Гэри

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ rbachman, Я даже видел комментарий одного комбо-пользователя Element / PADI о том, что он не может полностью увеличить громкость Element без перегрузки PADI - даже если PADI настроен на минимальное усиление. (Даже при настройке минимального усиления PADI все еще имеет + 3db усиления.) Гари

Да, это могло бы из меня У меня есть Элемент на борту, и я не поворачиваю громкость на половину, если я не бегу прямо к PA. Это очень горячая система по сравнению с моими Фишманами. Я считаю мой очень сбалансированным, по крайней мере, в гитаре, в которой он находится, но это может быть потому, что Rainsong озвучил предусилитель специально для их гитар. Я обычно запускаю эквалайзер на плоской гитаре и неплохо режу средние частоты либо на PADI, либо на Aura (около -6db). При более громких объемах я буду сокращать басы около 2 дБ. Я согласен с остальными в том, что режущая частота режекторного фильтра, а не низкие частоты, не нужна. У меня изначально была противоположная проблема с моим Элементом, МЕНЬШЕ громкости в высоком E. Я сделал то, что предложили инструкции, и просверлил небольшое отверстие в седловой прорези, чтобы я мог продвинуть Элемент дальше. Это сработало, и теперь я очень рад этому. Хотя у Гэри был опыт работы со многими Элементами, и если он сказал, что Длина волны лучше, я бы ему поверил.

Answer 4

Как оказалось ... установка Element моего приятеля нуждалась в настройке, и теперь он счастлив. Мой довольно сбалансирован, и я уверен, что смогу справиться с PADI-боксом Baggs.

PADI - очень универсальная коробка. Я использую это для всей моей акустики и моего баса !!

Спасибо за вашу помощь и мнения! Если бы я делал это сам, я бы добавил длину волны! Но в этот момент я буду счастлив.

У моего J160-E теперь есть акустический датчик в дополнение к хамбакеру P100, выходящему из разных разъемов. Будет очень интересно когда-нибудь смешать оба вместе !! :);)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Я рекомендую замена элемента системой длины волны DTAR. Гари

Я ценю это предложение. Я решил пойти с этим звукоснимателем, потому что у моего гитариста есть опыт работы с LR Baggs. Если все, что нужно, это настроить PADI, тогда я в порядке.

Answer 6

rbachman,

Элемент выдает очень сильный сигнал на полной громкости. Вы, вероятно, захотите установить PADI на настройку минимального усиления, чтобы избежать перегрузки. Я даже видел комментарий одного комбо-пользователя Element / PADI о том, что он не может полностью увеличить громкость Element без перегрузки PADI - даже если PADI настроен на минимальное усиление. (Даже при настройке минимального усиления у PADI все еще есть + 3 дБ усиления.)

Что касается опций эквалайзера, я бы попробовал срезать самые высокие частоты перед тем, как сойти с низкочастотного конца. Может быть достаточно простого надреза, или некоторая комбинация надреза и умеренного спада может работать лучше, чем спуск большого баса без надреза.


К сожалению, не может быть полного решения эквалайзера. В случае с одной из моих гитар, оснащенных Элементом, я чувствовал, что низкий E, возможно, звучал громче по какой-то причине, за исключением тяжелого баса "озвучивания" предусилителя Элемента. Как уже отмечали другие, я подозревал, что может быть фактический дисбаланс строк. Любопытно, однако, что я никогда не сталкивался с такой же проблемой дисбаланса с другими гибкими пленочными UST, такими как два UST Timberline, два Wavelenth UST и пять или шесть PUTW "Stealth" UST, которые я использовал.

Гари

Answer 7

Я имел дело с двумя гитарами, оснащенными Element (одна моя и одна - для игрока, для которого я несколько раз запускал звук), у которого были проблемы с чрезмерным басом. Другая (как часть системы iMix, которая была в моем Taylor), была хорошо сбалансирована.

Я рекомендую заменить элемент системой длины волны DTAR. В настоящее время они поставляются с установленным плоским эквалайзером (по крайней мере, тот, который я недавно получил), и у вас есть регулируемые регуляторы усиления низких и высоких частот, которые можно регулировать в диапазоне от 0 до + 4 дБ с помощью небольшой крестовой отвертки. (Для регулировки необходимо отсоединить предусилитель-джек от гитары.) Кроме того, больший запас по длине системы Wavelength вносит заметную разницу в динамическую чувствительность и фактор «кряка» - особенно при жестком бренчании. Вам не нужен чрезмерный бас, чтобы замаскировать пьезо-кря, когда для начала гораздо меньше кряка.

Гэри

Answer 8

У меня есть I-Mix в моем Larrivee. Низкий E определенно более заметен, чем другие строки, и порой вызывал некоторые проблемы с обратной связью. Я проверил седло, чтобы убедиться, что оно идеально ровное, и оно есть. Я обычно вырезаю почти весь бас из своего предусилителя, чтобы компенсировать это, но иногда это кажется проблемой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rbachman ↠ Итак Нельсон .... Все, что нам нужно сделать, это эквалайзер, правильно? У меня есть коробка Baggs PADI, которую я буду использовать. Просто сбив бас, немного уравновесим его. Так что это не имеет ничего общего с неправильной установкой? Большое спасибо!

Я думаю, это должно помочь. Кроме того, с PADI у вас также есть возможность формировать середины. Вы можете понизить или отрегулировать средние частоты и по-настоящему очистить свой тон. Слишком сильные средние частоты могут издавать глухой звук, будто вы в ванной. Все это в экспериментах и ​​поиске наиболее подходящих для вас настроек.

Удачи

Answer 10

Итак, Нельсон .... Все, что нам нужно сделать, это эквалайзер, верно? У меня есть коробка Baggs PADI, которую я буду использовать. Просто сбив бас, немного уравновесим его. Так что это не имеет ничего общего с неправильной установкой?

Большое спасибо!