Усиление Martin через седло акустическое ????? - Гитарист
0 голосов
/ 24 декабря 2006
У меня есть Martin со сквозным седлом - (я думаю, именно так вы и описываете)
Они выпускают свои винтажные модели . Какой хороший способ их усилить. Пьезо под седло на самом деле не является выбором, потому что седло приклеено.
Любая помощь будет принята с благодарностью. Мне действительно не нравятся звукосниматели, такие как Sunrise или Fishman, и т. Д. Есть ли другой способ получить хороший усиленный звук, кроме микширования?
А как насчет этих I-Beams?

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 25 декабря 2006
Спасибо Чикаго Сэнди за на K & K Pure Western Mini. Кажется, это хороший путь, когда вы не хотите много играть на гитаре и используете ее на более низких настройках громкости. Я действительно не хочу сверлить или дремать гитару для держателя батареи или пьезо-полосы под склеенным седлом и / или помещать что-то через звуковую дыру. Я могу использовать систему K & K из-за ее простоты.
С Рождеством! :)
0 голосов
/ 26 декабря 2006
Говоря о системах K & K;
Ознакомьтесь со страницей 104 журнала Vintage Guitar Magazine за февраль 2007 года:
"Усиленные акустические тона, которые стоит услышать"
Они рассматривают и обсуждают установку системы K & K с двухканальным предусилителем Trinity и говорят о настройке для лучшего звук.
0 голосов
/ 25 декабря 2006
Ух ты, вот какие-то серьезные ответы. Я возвращаюсь между семейным рождественским праздником с детьми и женой и читаю эти высокоинформативные посты об усилении акустики.

Я действительно ценю всю информацию и опыт работы с различными настройками. Я бы сказал, что моя акустическая игра происходит на более низком уровне громкости, обычно с другим акустическим игроком и пением. Я тоже занимаюсь сольным стилем пальцев. Но если мы играем более громкие вещи - я обычно использую Gretsch 6120, который при правильной манере и типе струн может звучать феноменально при игре пальцем через реверберацию Deluxe.

Хорошо, поэтому я ищу приложение с меньшей громкостью, без каких-либо дополнительных отверстий в гитаре, кроме концевого штифта. Что, вероятно, немного сужает мой выбор. Как вы, ребята, знаете, подключить этот отключенный звук - настоящее испытание.

Спасибо за всю информацию - это настоящий рождественский подарок. :)
0 голосов
/ 25 декабря 2006
Цитата:
Первоначально написал dberch
K & K Pure Западный Мини. Абсолютли естественный звук. Работает в любой ситуации, за исключением ОЧЕНЬ громкой сценической громкости. У меня есть мини на 4 гитары, и все они звучат замечательно. Они звучат как они сами.
Это именно то, что у меня есть на моем D-18GE. Абсолютно прозрачный, нет батарей для тестирования или замены. Единственный раз, когда я даже использую предусилитель, это если я слишком далеко от платы, чтобы настроить громкость на сцене.
0 голосов
/ 25 декабря 2006
Re: электроника для D-28 Marquis

Возможно, вы захотите начать здесь, www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm. Это невероятный сайт для демонстрации звуков различных систем звукоснимателей разных марок, форм и размеров гитары. Вы покинете этот сайт, понимая тон UST (Under Saddle Transducer), SBT (Sound Board Transducer), который по сути такой же, как AST (Acoustic Soundboard Transducer), маниакальный звукосниматель (MAG) и конденсаторный микрофон.

Но тон - это только часть истории. Если бы это была целая история, мы бы все обсуждали, какой микрофон купить, а не какой звукосниматель установить.

Для меня выбор правильного датчика - это примерный пример. Задача состоит в том, чтобы определить, где нужно сравнивать.

Наряду с тоном вы должны учитывать обратную связь. Сами свойства, которые заставляют многие гитары звучать так здорово без подключения - сустейн, сложность обертонов, этот басовый отклик - это те же самые вещи, которые позволяют ему довольно легко отзываться на сцене. Помните, что обратная связь - это не что иное, как петля колеблющихся частот, которые постоянно усиливаются и в конечном итоге достигают уровней VU, что делает их непривлекательными для человеческого уха. Думайте о своей гитаре как об одной потенциальной точке цикла.

Петля
Гитарные струны создают частоты - звукосниматель передает частоту через усилитель и выход из громкоговорителей - корпус гитары получает эти частоты от громкоговорителей и сочувственно вибрирует - подобрать повторно посылает эти частоты обратно через усилители и выходы громкоговорителей - и включается, и включается и включается.

Есть все типы способов разорвать эту петлю.
1. Параметрический эквалайзер, изолирующий и удаляющий определенную оскорбительную частоту. Это может быть вставленный 31-полосный эквалайзер, часть хорька обратной связи или автоматического поиска и уничтожения обратной связи, или узкополосный фильтр (фильтры), как в Baggs Para DI или The Fishman Aura.
2. Обращаясь к акустическим свойствам комната как в студии
3. Адресация геометрии расположения громкоговорителей и мониторов относительно гитары
4. Адресация характеристик звукоснимателя и способности перехватывать оскорбительную частоту в петле.

Некоторые из нас, кто задает превербальный вопрос о пикапе, ищут наилучший возможный тон и готовы инвестировать в технологии и знания, чтобы охватить приведенный выше список, но многие из нас просто хотят играть на гитаре и не беспокоиться обо всем этом. Чтобы найти ответ на свой вопрос, вам нужно решить, куда вы вписываетесь. Другими словами, сколько вы готовы оценивать. Сколько вы собираетесь потратить?

Некоторые типы датчиков и характеристики.

SBT / AST
Это датчики, которые прикрепляются к нижняя часть перемычки и чувственные вибрации. Система K & K Pure очень популярна на этом форуме. Как и B-Band AST, и Baggs I Beam. Эти устройства работают больше как конденсаторный микрофон в том, как они принимают и передают сигналы. Вы можете услышать их на сайте Дуга Янга.

Один недостаток заключается в том, что они наиболее подвержены обратной связи среди традиционных источников сбора.

UST
Эти пикапы сидят между седлом и мостиком. Они сделаны из пьезокристаллов или из сополимерной полосы, которая, по существу, действует одинаково. Они работают не так, как SBT или конденсаторный микрофон. Когда пьезокерамический элемент или сополимерная полоса подвергается механическому воздействию вибрацией струн через седло, она генерирует электрический заряд и появляется напряжение, связанное с зарядом. Это напряжение затем усиливается, передается и воспроизводится.

Рассматривая петлю обратной связи, легко увидеть, как система сопротивляется обратной связи. Требуется более высокий уровень звука, чтобы получить частотную петлю, будучи поднятым через ваше седло и на UST. Компромисс, однако, является качеством звука.

Система Fishman Matrix очень популярна. Они также известны как Natural I (система плоского отклика) и Natural II (эквалайзер для снижения басов - это тот, который рекомендуется для вашего страха). Martin переименовывает их в Золотой плюс или что-то в этом роде, но это тот же самый звукосниматель.

Другие популярные UST включают PUTW, DTAR Timberline и элемент Baggs. В последнее время Maury Rutch of Maury's Music (бесстыдная вилка для друга) рекламирует новый UST DTAR - Wavelength. Он использует высокоимпедансный выход и, возможно, решил синдром пьезо-кряка. Эти электрические заряды, создаваемые кристаллической или сополимерной полосой, могут звучать как шарлатан, когда они чрезмерно возбуждаются, как в жестком барабане. Усилительное напряжение и импеданс длины волны решают это немного. Больше информации от Maury здесь.

Одной из интересных недавних разработок является введение таких моделей, как Fishman Aura и DTAR Mama Bear. Они существенно изменяют звуковую сигнатуру сигнала UST, чтобы более близко походить на сигнатуру вашей гитары, воспроизводимую через выбранный микрофон. Они делают это, изменяя эквалайзер, время атаки и задержки, усиление и множество других параметров (или битов), о которых не говорят Фишман и DTAR. Они звучат довольно хорошо, но все еще являются компромиссом.

Магнитный преобразователь Soundhole.
Эти датчики располагаются в звуковой яме и используют магнитный резонанс для создания напряжения для воспроизведения звучат ваши гитары.
Это делает их наименее восприимчивыми к обратной связи. Они звучат не очень «естественно», но некоторые предложения звучат лучше. Бэггс М1, серия «Фишман редкоземельные» и «Восход» заслуживают внимания. Вы знаете звук Sunrise, если вы когда-либо слышали живую запись Кейта Ричардса, играющего на акустике. Это звучит чертовски хорошо на "Stripped"

Итак, вооружившись этим знанием обратной связи и звуковыми образцами с сайта Дуга Янга - у вас есть некоторые решения, которые нужно принять, и компромиссы, чтобы их принять.

Вы вероятно играете на более низких уровнях звука? Вы после чистого акустического тона? Если вы действительно хотите немного больше VU, можете ли вы потратить некоторое время, чтобы выяснить геометрию расположения громкоговорителей и монитора, или номинально потратить средства на подавление обратной связи и время, чтобы изучить их? Если так, SBT - хорошее место, чтобы начаться. В моем D45V есть акустический амулет Trance Audio. Хотя это SBT, он использует тот же принцип, что и длина волны DTAR, работая с другим импедансом и усилением, что делает его немного менее восприимчивым к обратной связи.

Или вы с большей вероятностью играете с громкими товарищами по группе (подумайте, ведущий гитарист и мой неприятно громкий бас, играющий с другом Джимом) и вам требуются более высокие уровни контроля уровня? Если это так, рассмотрите UST или более качественный Mag, такой как Sunrise. У меня есть три гитары, HD28, D12-35 и OM-28V, которые используют систему Fishman Matrix. И у меня есть аура, которая определенно влияет на качество звука. Я также рад услышать новую длину волны.

Еще одно соображение - одна из систем смешивания, которая, по-видимому, дает вам лучшее из обоих миров. K & K Trinity очень популярен на этом форуме, также как и Fishman Elipse.

Любая из этих систем может использовать встроенные элементы управления предусилителем для удобства или за бортом, что означает, что вы не закрываете отверстие сбоку гитара. Некоторые люди непреклонны в том, чтобы не вырезать дыру в своей гитаре. Другие нет. У меня есть два с отверстиями, D-12-35 и HD-28 - и три без, M-38, D45V и OM-28V.

Одна вещь, которую нужно помнить, нет правильного или неправильного. Только вы можете решить, какой компромисс работает лучше для вас. После прочтения этого длинного поста (кстати, который лишь царапает поверхность ответа на ваш вопрос), я не удивлюсь, если вы просто выбежали и купили микрофон и играли только в резиновой комнате

О да, в следующий раз, когда я не смогу заснуть в 5:00 утра, я буду освещать предусилители

Удачи,

Макс
0 голосов
/ 25 декабря 2006
Цитата:
Сообщение от 35 'Sunburst
Спасибо mjz за больше возможностей для усиления с помощью сквозного седла Martin. Со всеми доступными опциями, получение информации от реальных пользователей продуктов действительно помогает.
Hi 35 S ...
Я использовал каждый известный стиль погрузки человеку, и должен сказать, что K & K покорил мое сердце за последние пару лет.

У меня есть 4 гитары, оснащенные чисто западным мини-K & K - три с микрофонами в них (двойной источник).

Я должен немного оспорить проблему, склонную к обратной связи. Я не нашел свои гитары более чувствительными к обратной связи, чем они были, когда у меня были пьедесталы с заниженной посадкой или седельные комплекты Baggs LB-6.

Любая гитара может быть настроена на обратную связь, если расположенные рядом громкоговорители слишком сильно подняты - и K & K более склонны к откликам на напольные мониторы, поскольку они направлены прямо вверх по поверхности гитары, но они более устойчивы к обратной связи от сценических усилителей, расположенных непосредственно позади или сбоку от плеера.

Я играл на некоторых очень агрессивных стадиях с моими K & K без проблем с обратной связью, и два средства, которые я использовал повсюду: чтобы выключить мою гитару на конкретном мониторе, который находится передо мной (у меня всегда есть мой UltraSound позади или рядом со мной, и он мне тоже не нужен), и использовать бастер обратной связи при необходимости - и это было это менее необходимо, чем когда я использовал пьезо с нижней подвеской.

Другим аспектом правильного звучания является правильное предварительное усиление. Это может быть так же дешево, как подключить без предусилителя, и так же дорого, как купить стерео стойку Pendulum (тысячи долларов). Я пользовался внутренними предусилителями и ременными пакетами с ограниченным успехом.

На самом деле, предусилители / блендеры с двумя источниками стоимостью 250-400 долларов являются отличными звучащими элементами, благодаря которым гитары звучат как гитары и обеспечивают необходимый контроль. для управления звуком, тоном и обратной связью, и они обеспечивают вход XLR и 1/4 '', петли эффектов, реверс фазы, множественные регуляторы громкости и фантомное питание.

Солнцестояние DTAR является отличным устройством, так как является квантом K & K. С Rane все в порядке, но я считаю, что и он, и K & K Quantum занимают слишком много места для моих сумок с вещами. Я могу нести своего ворона (больше не сделанного) в моем гиг-пакете, как это может сделать солнцестояние DTAR.

Я запускаю звук во многих местах и ​​нахожу это с небольшой осторожностью, а также хорошим оборудованием для обработки подвесного двигателя, даже дешевым звукосниматели будут звучать как гитары, а хорошо оснащенные - потрясающе.

Надеюсь, это поможет ...
0 голосов
/ 25 декабря 2006
Спасибо mjz за больше возможностей для усиления с помощью сквозного седла Martin. Со всеми доступными опциями, получение информации от реальных пользователей продуктов действительно помогает.
0 голосов
/ 25 декабря 2006
'35

Если вы действительно хотите пьезо, проверьте один из них из музыки Мори

WaveLength от DTAR

Я не Конечно, если Мори сделает «монтажный надрез», чтобы использовать этот датчик с длинным седлом, но это действительно не так сложно. Любой технический специалист с тепловым пистолетом и дремелем может сделать трюк.

Единственная причина, по которой я бы предложил peizo над K & K на данный момент, состоит в том, чтобы воспользоваться преимуществами таких разработчиков, как Mama Bear (DTAR) и Aura. (Фишман). Оба предлагают удивительно хороший тон с намного более высоким уровнем сопротивления обратной связи, чем SBT.

Я слышал, что OM-28V компании Maury несколько раз устанавливал этот датчик. Система на 18 вольт действительно избавляет от кряка, часто связанного с UST.

Я владею или играл тонну пикапов. Транс в моем D45V невероятен. У меня два Sunrise's, 3 Fishmans, я играл в K & K, M1, у меня есть Bag-I-Beam. Все они хороши и имеют определенные области, где они преформируются лучше, чем другие. Самая важная вещь для рассмотрения - это окончательная заявка. Каждый пикап - это компромисс.

Следующий пост - это повторный пост, который я сделал несколько месяцев назад. Я не мог спать одну ночь, поэтому придумал что-то вроде акустической гитары 101. Назовите это рождественским подарком :)

макс.
0 голосов
/ 24 декабря 2006
Если вы не играете с группой на каких-то громких сценических объемах, K & K - отличный выбор. Если вам нужно подняться над басом и электрической гитарой, порога обратной связи K & K, вероятно, будет недостаточно. Пьезо отлично в этой ситуации. Я знаю, что на самом деле несколько мастеров делают длинное сквозное седло, чтобы принять пьезо. Седла будут выходить достаточно легко при небольшом нагреве.

Еще одним вариантом обратной связи с высоким порогом будет подхват магнитов. Baggs M1 получает отличные отзывы. Восход, хотя это определенно магнитный звук, звучит очень хорошо.

Я установил транс-аудио в моем "V" Martin. Дорогой ... но предлагает тон, по крайней мере, такой же хороший, как у K & K с гораздо более высоким порогом обратной связи.

макс.
0 голосов
/ 24 декабря 2006
И вот действительно хороший вариант:
http://www.kksound.com/vintagejack.html

Всегда что-то новое, чтобы учиться и давать пищу для размышлений.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...