Низкая стоимость DIs ??? - Гитарист
       69

Низкая стоимость DIs ???

0 голосов
/ 22 декабря 2006
Кто-нибудь может порекомендовать недорогой DI для домашней студийной работы?

Я планирую использовать микрофон MLX (990/993) для вокала / акустики
Запись гитары соответственно.

Я глядя как на синюю трубку Presonus, так и на SP VTB1.

Есть ли у кого-нибудь опыт работы с любым из этих устройств?
Что бы вы порекомендовали? Можете ли вы порекомендовать других?

Цените любые советы / информацию, которыми вы можете поделиться.

Спасибо !!!!
Том

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 27 декабря 2006
Дай мне - как ты будешь записывать? У вас есть приличная звуковая карта? Если нет, вы можете получить аудиоинтерфейс со встроенными предусилителями и дигитайзерами - что-то вроде Presonus Firebox или менее дорогой M-Audio USB-интерфейс MobilePre с микрофонным предусилителем

Я использую 24-битную звуковую карту E_Mu за 99 долларов с внешними предусилителями - также хорошо работает.

Я настоятельно рекомендую держаться подальше от предусилителей Presonus Bluetube. Они шумные. Я не слишком суетливый, но я нашел их паршивым предусилителем и избавился от своего. Я люблю разглагольствовать о них :)

Для хорошего аналогового предусилителя - попробуйте ART Tube-MP . Это один канал, поэтому два канала будут стоить 90 долларов. Они хорошие недорогие трубки на основе pre. У них есть фантомное питание для конденсаторных микрофонов и усиление входа и выхода. Я нашел их бесконечно лучше, чем Presonus BlueTube.
0 голосов
/ 27 декабря 2006
Я использую базовую PCI-карту M-Audio 24 96 .... кажется, отлично справляется со мной.

Спасибо за все ответы. У меня есть Behringer на заказ, хотя мне нравится внешний вид DMP-3. Я могу в конечном итоге обменять на DMP-3, если я не доволен Behringer.

Еще раз спасибо.
0 голосов
/ 27 декабря 2006
Я мог бы сидеть здесь и извиняться за неправильный ответ, но я устал от борьбы с людьми на форумах, которые говорят, что я общаюсь с ними, делясь своим опытом с определенными продуктами. Behringer - хорошая единица, но есть другие в том же ценовом диапазоне, которые, вероятно, подойдут кому-то лучше в долгосрочной перспективе. Если бы я купил DMP-3 4 года назад, мне не пришлось бы продавать его сейчас, чтобы купить другой пре в том же ценовом диапазоне.

Если у вас был хороший опыт с Ultragain, больше энергии тебе. Я так увлекся всей этой дискуссией о **** Behringer, что забыл содержание оригинального сообщения. дай мне - ВТБ-1 будет работать хорошо, но это всего лишь одноканальный блок. Behringer и DMP-3 являются 2-канальными и имеют примерно одинаковые характеристики, кроме ламповой смеси. DMP-3 также гораздо меньшего размера, и его нелегко монтировать в стойку, так что это зависит от того, куда все идет ... Я знаю, что DMP-3 должен сидеть снаружи моей стойки, но это дает мне лучший общий тон, даже с микрофонами MXL.

Итак, проведите некоторое исследование, возможно, вы столкнетесь с чем-то совершенно другим, чем мы все спорим. Кроме того, проверьте, можете ли вы купить один из предварительных усилителей локально с политикой возврата, и опробуйте их по одному. Если вам действительно нравится первый звук, придерживайтесь его. Если нет, переходите к другому. Просто несколько полезных советов от того, кто только что пошел по этому пути в отношении микрофона.
0 голосов
/ 27 декабря 2006
О да, я попробовал EQing сигнал. В частотном диапазоне было слишком много отдельных проблемных областей, чтобы эффективно их вырезать без полного подавления верхнего уровня.
0 голосов
/ 27 декабря 2006
Цитата:
Первоначально написал cusebassman
У меня есть Behringer Ultragain, и для акустической гитары он работает нормально, но я нахожу, что он добавляет резкости к высокому уровню каждого микрофона, который я запускаю через него ...
Я использую MIC 200 Ultragain Tube pre. Отлично работает на акустической гитаре. Я думал, что мой микрофон звучал хорошо через это. Я должен был "эквалайзер" микрофон, хотя.
0 голосов
/ 27 декабря 2006
Цитата:
Первоначально написал cusebassman
.. .но я не вижу особого смысла, поскольку все недорогие предусилители, которые я когда-либо пробовал с этой функцией, честно говоря, не видели большого изменения тона от добавления в звук ламп. DMP-3, с другой стороны, 2-канальный, так что кажется, что он стоит дополнительных ... 20 или 30 баксов, я думаю ...
Привет, cusebassman ...
Давайте будем реалистами. Мы обсуждаем начальный предусилитель для людей, которые не занимаются коммерческой записью, а не высококлассные тысячи долларов за аппаратное обеспечение канала.

Это все равно, что сравнивать гитары за 200 долларов. Хотя некоторые построены немного лучше, чем другие, они очень похожи и звучат как гитары. Они делают хорошую работу для людей, пока не решат, будут ли они дисциплинировать себя, чтобы учиться, а затем перейти на более совершенные инструменты.

«Грубость», которую вы описываете в Behringer, может отображаться или не отображаться в зависимости от о используемых микрофонах и о том, как будет выглядеть окончательный проект. Мы не страдаем от этого совсем, и другой форум, который вы перечислили, является местом, где есть общее презрение ко всему низкому оборудованию (и иногда людям, которые его используют).

Те, которые вы перечислили в ваш пост, а также Behringer, который я перечислил, - все приличные стартовые блоки, и в сочетании со средним набором микрофонов за 100 долларов они будут работать намного лучше, чем средние одноканальные модели на рынке с одной трубкой.

В сочетании с AKG 414 или Shure KSM44 или другими «лучшими» микрофонами эти устройства, которые мы обсуждали, работают довольно хорошо.
0 голосов
/ 23 декабря 2006
Цитата:
Первоначально написал jyee
мы используем 5 или 6 рулонов пассивных DI (я думаю, что они "спичечный коробок") в церкви ... они работают хорошо - тихо и дешево. У меня также есть behringer di-20 2-канальный активный DI, который я храню в своем гитарном чехле. он также малошумный, дешевый и может использоваться как разветвитель ... единственная проблема в том, что он работает только от батареи 9 В или фантомного питания.
Привет, Джи ...
Том действительно спрашивал о записи предусилителей, которые обеспечивают фантомное питание для кардиоидных микрофонов и усиливают сигнал для записи. Это было ошибочно упомянуто как DI.
0 голосов
/ 27 декабря 2006
У меня есть Behringer Ultragain, и для акустической гитары он работает нормально, но я нахожу, что он добавляет жесткости к высокому уровню каждого микрофона, который я прохожу через него, даже с замененными лампами, но это не имеет ничего общего с это ... Это твердотельный предусилитель с вакуумными лампами, добавленными где-то после того, как происходит усиление, и, честно говоря, даже после замены их, я не могу заметить заметную разницу между их использованием и нет (иногда это добавляет еще больше хрупкости наверх, но это все). Моему устройству уже несколько лет, возможно, новые устройства работают лучше. Если вы перейдете на homerecording.com/bbs и поищете «mic предусилитель» [только заголовок], вы получите массу информации по этой теме.

Чтобы просмотреть то, что вы там найдете, Это часто является конечным результатом, когда люди спрашивают: «Какой микрофон лучше всего до 150/200 долларов»: M-Audio DMP-3 и студийные проекты VTB-1 считаются самыми прозрачными, за деньги. Behri сильно разорван, но я скажу, что это тихая цена, но опять же, он добавляет тот резкий тон, который я нашел.

Основные различия между DMP-3 и ВТБ-1? Вероятно, не так много - они оба могут похвастаться приличным коэффициентом усиления (по крайней мере, + 60 дБ на каждом, я думаю), у каждого есть фильтр верхних частот, + 48 В переключаемое фантомное питание, и каждый имеет переключаемую полярность. В VTB-1 есть такая «ламповая смесь», как у Behri, но я не вижу особого смысла, так как все недорогие предусилители, которые я когда-либо пробовал с этой функцией, честно говоря, не видели большого изменения тона от добавления в лампу. звук. DMP-3, с другой стороны, является 2-канальным, так что кажется, что оно того стоит ... 20 или 30 баксов, я думаю ...
0 голосов
/ 23 декабря 2006
мы используем 5 или 6 рулонов пассивных DI (я думаю, что они "спичечный коробок") в церкви ... они работают хорошо - тихо и дешево. У меня также есть behringer ди-20 2-канальный активный DI, который я храню в своем гитарном кейсе. он также малошумный, дешевый и может использоваться как разветвитель ... единственная проблема в том, что он работает только от батареи 9 В или фантомного питания.
0 голосов
/ 22 декабря 2006
Я второй Behringer рекомендация Ларри :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...