Твердость и Ламинат?

Question

Здравствуй. Гитара новичок здесь снова. В чем разница между твердым слоем и ламинатом? Это делает это большим из отличия звука?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано BigMo66 ↠ I ' У нас было несколько гитар с ламинированными сторонами, и это, вероятно, очень мало отнимает от тона. Некоторые современные строители все же предпочитают ламинированные стороны по той или иной причине. Я люблю их всех твердый только потому, что это делает его „чистым“. :) Часть всей твердой вещи - знание того, что в ближайшие годы она будет только слаще.

Привет BigMo ...
Несколько строителей делают слой два полностью сплошные грани вместе - они не относятся к той же категории, что и ламинированные грани на изготовленной гитаре. Они либо ламинируют два дерева одного и того же вида (например, Майкл Башкин), либо используют другое дерево для облицовки (я полагаю, что Тим Макнайт сделал это изменение), но, пожалуйста, не путайте это с недорогими фанерными сторонами - которые используют изготовленные гитары. .

Двойное ограждение стен укрепляет их и делает их более прочными. Он также предположительно изолирует верх, чтобы звук не рассеивался в стороны, а отражался прямо на спину, поэтому он излучает.

Есть только несколько изготовленных гитар, которые имеют твердую верхнюю и заднюю часть и только Ламинированные бока, но в целом с вами согласится, что это не повлияет на звук так сильно, как на ламинированные бока и заднюю модель.

Есть также гитары с двумя вершинами, которые также не следует путать с фанерой. Строители не делают этого, чтобы сэкономить деньги.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Турп ↠ Угадайте, мы нужны "Разрушители мифов" :))).

Отправьте в качестве предложения. Сделал бы отличное шоу.

Answer 3

При всем уважении, Ларри, двухстенные стороны действительно являются ламинатом, если эти два куска дерева склеены друг с другом. То, что это может быть не «недорогая фанера изготовленных гитар», не делает их менее ламинированными.

Answer 4

Я вижу вашу точку зрения по толщине материала.

Если Mythbusters делал гитарные сегменты; Потребуются годы, чтобы уладить все гитарные мифы. :)))

Answer 5

Моей первой гитарой был ламинат * An Alvarez, и он звучал великолепно, приятный мягкий звук ... Я сожалею о дне, когда я торговал им .... И это было не дорого ....

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Турп ↠ Согласен что это сделано, чтобы уменьшить материальные затраты, но эти типы ламинирования имеют тот же эффект Мое использование "полезного", возможно, было неуместно. Я бы предложил предположение, что если ламинаты более жесткие, то ламинированные стороны создают более жесткий обод независимо от типа ламинирования. может не иметь слоев дерева тона. Слои вполне могут быть сосновыми. Тем не менее, обычная фанера имеет зернистость слоев, ориентированных на максимальную прочность, и обычно имеет более двух слоев. Я предполагаю, что двойная стенка лютера имеет параллельную ориентацию зерна. Таким образом, теоретически, обычная фанера имеет потенциал быть более прочной, хотя я уверен, что двойная стена, вероятно, достаточно прочна для ее предназначения. Если однослойные стены недостаточно жесткие, почему двойные стены лучше, чем использование более толстой однослойной, за исключением снижения вероятности появления трещин? Как и Турп, я просто задавать вопросы, так как метод строительства с двойными стенками является новым для меня, и я не предполагаю, что фанера будет так же хороша, как и двойные стены. Я хочу лучше понять мышление, стоящее за методом двойной стены.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Randal_S ↠ Со всеми С уважением, Ларри, двухстенные стороны действительно являются ламинатом, если эти два куска дерева склеены между собой. То, что это может быть не «недорогая фанера изготовленных гитар», не делает их менее ламинированными.

Я получаю удовольствие от должности Ларри. Для меня действительно есть разница между 2 твердыми кусочками красного дерева и "таинственным" деревом или ламинатом ДСП.

Answer 8

Я играл на нескольких гитарах Ramirez 1A, построенных в конце 60-х и начале 70-х годов с ламинированными сторонами. Если я правильно помню, у них внутри был кипарис, снаружи - палисандр Бр. Скорее всего для стабильности высоко фигурного палисандра. Конечно, не повредил звук.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал BigMo66 ↠ Я получаю загадка поста Ларри. Для меня действительно есть разница между 2 твердыми кусочками красного дерева и «таинственным» деревом или ламинатом из ДСП.

О, я тоже это понимаю. Конечно, есть различия, но они все еще ламинированы.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал holyguitar ↠ Двойные стороны главная цель не в том, чтобы конкретно быть более прочной и более устойчивой к растрескиванию, но их более жесткий и более толстый профиль обеспечивает меньшее демпфирование звука и лучшую передачу вибрации на спину ....

Мой вопрос был, помимо трещиностойкости, почему двойная стенка лучше, чем одинарная стенка, толщина которой равна толщине двойной стенки? Тим Макнайт заявил, что он использовал двойную стенку, чтобы передавать больше энергии на деки, чем могла бы одна стена типичной толщины, и мне было интересно, если бы более толстая единственная стена достигла того же результата. Я упоминал о трещиностойкости, потому что более толстая стена может быть более подвержена растрескиванию