Твердость и Ламинат?

Question

Здравствуй. Гитара новичок здесь снова. В чем разница между твердым слоем и ламинатом? Это делает это большим из отличия звука?

Answer 1

Обычно это не так, но я слышал, что ламинаты звучат лучше, чем все деревянные гитары. У меня есть сладкий Сигма Dr-7 1981 года.

Answer 2

Все вышесказанное верно, но вы можете получить некоторые гитары из массива дерева по лучшей цене, чем гитары из ламината. Например, гитара Blueridge продает очень доступные гитары из массива дерева по цене менее чем Martin гитары из ламината. В описаниях BlueRidge (как и у большинства производителей смешанной древесины), если в нем не указано «твердое красное дерево / розовое дерево / и т. Д.», То это ламинат. Euphamism BR для ламината "выбор палисандр". В любом случае, проверьте Blueridge, Джонсон Каролина и т. Д.

Answer 3

Круто, спасибо за информацию.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал holyguitar ↠ Нет, эти ламинированные грани не предназначены для улучшения гитары ... ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор - снижение затрат ...

Я согласен, что это сделано, чтобы снизить материальные затраты, но Эти виды ламинирования имеют одинаковый эффект. Мое использование "полезного", возможно, было неуместно. Я бы предложил предположение, что если ламинаты более жесткие, то ламинированные стороны создают более жесткий ободок независимо от типа ламинирования. Я не собираюсь спекулировать, что эти ламинаты или процессы лучше или наравне с тем, что производится в специализированных магазинах, и, по общему признанию, мое мнение - не гипотеза, а предположение, основанное на сообщениях (отказ от ответственности) :))). Думаю, нам нужны «Разрушители мифов» :))).

У BigMo66 также есть интересный момент относительно сравнения обода барабана.

Answer 5

Ламинат - это несколько более тонких кусков дерева, которые были склеены, чтобы сделать один более толстый кусок.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Турп ↠ Я бы предлагают предположение, что если ламинаты более жесткие, то ламинированные стороны создают более жесткий обод независимо от типа ламинирования. Я не собираюсь спекулировать, что эти ламинаты или процессы лучше или наравне с тем, что производится в специализированных магазинах, и, по общему признанию, мое мнение - не гипотеза, а предположение, основанное на сообщениях (отказ от ответственности) :))). Думаю, нам нужны «Разрушители мифов» :))). У BigMo66 также есть интересный момент относительно сравнения обода барабана.

Возможно, но я так не думаю. Почему? Поскольку высококачественные «ламинированные» стороны используют твердые стороны обычной толщины, ПЛЮС - другая сторона из твердой древесины почти такой же толщины внутри. Хотя оба будут «ламинатами», обычные ламинирования не толще обычных сплошных сторон. Стороны фанеры могут быть более сильными (сильный акцент на МОЖЕТ БЫТЬ), но ничто по сравнению с двухсторонними гитарами.
Надеюсь, это поможет,

Answer 7

Мой опыт работы с баранами - это, по крайней мере, иметь TOP продукт из цельной древесины (например, ель или кедр). Это будет звучать лучше с возрастом, и делать некоторые "открытия". Если вы покупаете полностью ламинированную гитару, она никогда не будет звучать лучше, чем в тот день, когда вы ее купили. Конечно, если в тот день это звучит очень хорошо ... ну, дерзай. У меня все еще есть, чтобы найти полностью ламинированную гитару, которая мне нравится, даже дешевый Epi, которым я владею. У этого есть твердая деревянная вершина. Но я сравнил его с совершенно недорогой Tacoma цельной древесиной, разница была ОЧЕНЬ заметна.

Answer 8

Главной целью двухсторонних камер не является специально укрепление и повышение трещиностойкости, но их более жесткий и толстый профиль обеспечивает меньшее демпфирование звука и лучшую передачу вибрации назад.

Answer 9

Ламинат, в этом контексте, является эвфемизмом для фанеры.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет Рэндал ... Хотя процесс может быть помечен как "ламинирование" в каждом случае, они не равны ... ну, результаты не равны. Один набор - это листы дешевой фанеры, которые согнуты, чтобы сформировать стороны. Другой представляет собой два полных набора сплошных сторон, изогнутых индивидуально, подогнанных, склеенных, а затем собранных с помощью. У меня есть один из каждого - Seagull с их самопровозглашенным 3 слоя по бокам и башкин с двойными стенками. Одно, конечно, затмевает другое.

Да, я понимаю, что "другой" - это дорогая фанера.

И я должен надеяться, что ваш Башкин превосходит ваш Seagull по многим причинам. Позвольте спросить вас об этом ... вы считаете, что Башкин затмил бы Seagull, если бы у Seagull была дорогая фанера, а у Башкина была дешевая фанера?

;)