плохой обзор?

Question

я почти решил, что обзоры гитар бесполезны. каждый раз, когда я смотрю рецензию на гитару, писатель просто мелькает о том, как это здорово ... слушай, я знаю, что во всем есть свои плюсы и минусы, мне нужно знать и то и другое, чтобы принять обоснованное решение ... кто-нибудь еще это чувствует путь?

Answer 1

Единственные отзывы, которые я прочитал и которые хотят верить, - мои собственные. Но обычно уже слишком поздно, потому что к тому времени у меня уже будет продукт. :O:O:O

Answer 2

Самой большой проблемой является отсутствие объективности, вызванное тем фактом, что рецензенты являются покупателями именно этих гитар. Можем ли мы ожидать, что кто-то найдет время, чтобы написать обзор, который говорит: «Я заплатил кучу денег за эту гитару, и это мусор ...»?

Хотелось бы надеяться, что они сыграли несколько гитары в их ценовом диапазоне и нашли лучшую для них.

С другой стороны, журналы управляются рекламой. Попытки избежать избиения продукта рекламодателя приводят к перестрелкам на гитаре, которые заканчиваются безоговорочными «все гитары, которые мы тестировали, являются отличными ценностями». Да, спасибо за эту информацию ...

Вот один из моих любимых рецензентов, которых я нашел в Интернете. Вам придется прокручивать все его страницы обзора, но я нашел, что его обзоры представляют собой достойный баланс за / против для каждой гитары, независимо от производителя. Он также хорошо сравнивает протестированную гитару с другими моделями в конкретном ценовом диапазоне.

Вот ссылка ...

http://www.epinions.com/user-horswispr

Приятного чтения! :)

Answer 3

У людей есть эта встроенная черта, при которой, если рецензия не подтверждает их мнение о продукте, рецензент не знает, о чем они говорят! на 13-м ладу, на сайтах RMMGA и AG форума. Для ознакомления с конкретными моделями Martins или Taylor эти / эти форумы являются информативными. На самом деле, не правда. Лучший обзор - тот, который я делаю после того, как на самом деле играл на гитаре, о которой идет речь, за ним следуют обзоры, предоставленные несколькими владельцами гитарных магазинов, с которыми я познакомился за эти годы.

Answer 4

Я не думаю, что я жалуюсь только на наблюдение. извините, если я столкнулся с этим

Answer 5

В различных обзорах Harmony Central нет недостатка в негативных комментариях, но это не всегда делает их более ценными. Мусор одного человека - это сокровище другого человека и т. Д. И т. Д. Я думаю, что большинство обзоров могут быть полезны; они просто не могут быть полезны с точки зрения определения хороших или плохих моментов гитары, потому что эти вещи обычно настолько субъективны. Это относится не только к обзорам гитары; обзоры автомобилей, телескопов, стереоаппаратуры, фотоаппаратов и кто знает, что все во многом совпадают. Реальная ценность обзора (IMO, конечно) - более или менее подробное описание, предложенное рецензентом. Зачастую самым ценным элементом в данном обзоре будет случайный комментарий рецензента, который, как правило, касается решающей для вас проблемы. Единственное реальное решение - прочитать как можно больше отзывов в надежде отобрать немного полезной информации у каждого. В конце концов, не такая уж неприятная задача.

Боб

Answer 6

Это называется конфликтом интересов.

Всегда пытайся разыскать парня с твоей зарплатой в руке.


Именно поэтому в отчетах потребителей реклама запрещена.


Эй, жизнь несправедлива, смирись с этим LOL :O:O:O

Answer 7

Ну, вы наверняка найдете здесь все о Тейлорсе. Если вы не пострадали от одной из свиней, летящих слишком низко в первую очередь.

Answer 8

Bass Player - единственный журнал музыкантов, который я нашел, который делает честные за / против обзоры инструментов. Все остальное - Acoustic Guitar Player, Modern Drummer и т. Д. - просто дает вам великолепную копию рекламы. Никогда не обескураживающее слово.

Answer 9

хороший момент, я думаю, именно поэтому я провожу здесь так много времени
:)

Answer 10

Вот почему я ищу отзывы здесь !! :)