Атласная отделка: рука тереть блеск? Это возможно?

Question

Здравствуйте,
Я видел, как некоторые темы говорили о "потирании рук" сатиновой отделкой до блестящей отделки? Это возможно? Как ты делаешь это? Это тип полировки или шлифования или как? Некоторые люди прокомментировали, как шея с атласной отделкой будет сиять от масел для пальцев, пота и т. Д., Поэтому я не знал, является ли это той же философией ... любая помощь будет оценена !!!! Благодарность!!!!

Answer 1

Пару недель назад мы отполировали атласную спину и бока нити из коа 12 (не помню, было ли это 300 или 400 ... думаю, она была построена прошлой осенью), используя буферную смесь, а спину и бока отполировали до тот же глянец, что и верх. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вывел фигуру в коа!

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Countrybassman Я не пытался полировать мой, потому что я не делаю кажется, есть большая проблема с движением гитары против моего тела во время игры. Насколько ES всегда работал прекрасно. Ничего похожего на проблемы, о которых сообщают TGF с ES серии 2.

Мой атлас с отделкой 414RES был отполирован. Шум движения был очень заметен для меня. Польский резко сократил это.
Мой ES отлично сработал для меня. Но я научился с этим бороться. У меня были проблемы с гулом и гудением. Я просто использую DI-коробку и хороший 1/4 "кабель - без проблем.
Я думаю, что мой полированный глянец выглядит намного лучше, чем сатинированная отделка. Здесь больше глубины, а древесина выделяется гораздо больше. Я очень рад, что сделал это.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено другом Это будет разочаровывать многих людей , так как большинство стандартных моделей 3xx и 4xx находятся в атласной отделке, и можно было бы подумать, что модификация была разработана для таких моделей, как эти. Я думаю, что Taylor каким-то образом найдет способ включить модификацию этих моделей без какого-либо влияния на качество звука.

Никто не знает, друг это или нет, Друг. Мы ждем, чтобы узнать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано SearedAhi Не имеет смысла придираться, но я не думал что у любой из моделей с атласной отделкой была система ES ... и я согласен, что она выглядит намного лучше

Не до придирки, но многие из нас купили первые неофициальные "специальные "414ce с атласным розовым деревом и системой ES. Похоже, что примерно половина была сделана с атласной отделкой, а остальные были глянцевыми - вроде как они экспериментировали ...

Я не пытался полировать мой, потому что у меня, похоже, нет больших проблем с двигая гитару к моему телу, пока я играю.

Насколько ES всегда работал прекрасно. Ничего похожего на проблемы, о которых сообщают TGF с ES «Series 2».

Taylor, изготовленные в апреле / ​​мае этого года.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено cpmusic Друг, это не вопрос возможности, потому что физически ES может быть установлен в любой Taylor с шейкой NT. Это больше зависит от того, что Taylor готов сделать, и они могут не сделать модернизацию атласа, когда она станет доступной. На практике проблема с ES и атласной отделкой состоит в том, что отделка шумнее, чем глянец, и этот шум может идти через звукосниматель. Однако это справедливо для любого преобразователя звуковой платы.

Это будет разочаровывать многих людей, так как большинство стандартных моделей 3xx и 4xx имеют атласную отделку, а одна подумал бы, что модернизация была разработана для таких моделей, как эти. Я бы подумал, что Taylor каким-то образом поможет модифицировать эти модели без какого-либо влияния на качество звука.

Answer 6

Атлас можно отшлифовать до приятного полуглянцевого блеска. Крис сделал это в моем магазине на полировальных колесах. Получилось довольно мило. И да, слой глянец может быть нанесен поверх гитары сверху. Идет от 150 до 350 долларов с 6 мес. период ожидания.

Answer 7

Друг, это не вопрос возможности, потому что физически ES может быть установлен в любой Taylor с шейкой NT. Это больше зависит от того, что Taylor готов сделать, и они могут не сделать модернизацию атласа, когда она станет доступной. На практике проблема с ES и атласной отделкой состоит в том, что отделка шумнее, чем глянец, и этот шум может идти через звукосниматель. Тем не менее, это справедливо для любого преобразователя.

T714, я сделал это с моим TS 355, и он получился хорошим, но он не очень глянцевый. Это больше похоже на полуглянцевость, как отметил СтивС. Я использовал втирающую смесь, а затем немного карнаубского воска, и он значительно уменьшил «атласный шум». Небольшое время на колесе Cisco помогло выровнять его, особенно по краям. Единственная проблема с натирающим составом состоит в том, что он требует много консистентной смазки, поэтому упомянутый Scratch-X SteveS вполне может быть лучшим продуктом. У меня пока нет фотографий, но я посмотрю, смогу ли я в ближайшее время их шуметь.

Answer 8

Если подумать, я помню, что мне говорили, что ES возможна только для гитар с глянцевой отделкой. Но если это так, как будет возможно дооснащение в ближайшем будущем гитар серии 3xx и 4xx, которые являются стандартными моделями с атласной отделкой?

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано SteveS Я думаю, что это очень стоит усилие, если у вас есть ES и подключен. ES улавливает шум, когда атласная спинка скользит по вашей рубашке или брюках. Если вы используете Fisman, это не проблема. Я скажу, что мне нравится внешний вид намного лучше, и даже если бы у меня не было ES, я бы сделал это. Вся работа заняла у меня около часа. Это было бы в 4 раза или больше с полировочным составом. __________________

Не имеет значения, чтобы придираться, но я не думал, что какой-либо из моделей с атласной отделкой была система ES ... и я согласен, что это выглядит намного лучше

Answer 10

не могли бы вы сами придать ему блеск?