В ухо монитор

Question

Моя жена поет в группе прославления, состоящей из клавиш, по 1 на каждую электрическую / акустическую / басовую гитару, ударные и случайные мандо или гудок.

Обычно ей трудно слышать себя на мониторах.

Она также начинает делать специальную музыку, которая до сих пор состоит из двух вокалистов и гитары, и может вырасти до пары гитар, но это так.

Я думаю, что система с ушным монитором был бы хорошим рождественским подарком и хотел бы мнения, и для тех, кто имеет непосредственный опыт, некоторые рекомендации марки / модели также будут с благодарностью.

Thx.

Answer 1

Я - мама для современных служб в лютеранской церкви, и мне пришлось искать дешевый способ решить эту проблему (... нет бюджетных денег для вас и вашей современной музыки, вы, гражданин второго сорта! ...). У меня есть около 100 долларов в моем решении, и оно отлично работает для меня!

Ключ - усилитель Rolls Personal Monitor. Он позволяет вам слышать микширование монитора, а затем имеет проход для вашего микрофона (или вашего микрофона и вашего инструмента, в зависимости от модели)

http://www.rolls.com/new/pm50.html

http://www.rolls.com/new/pm351.html

Вот как я это настроил:

У меня есть Taylor 514CE и Yamaha S80 клавиатура. Они идут в миксер. Микшер отправляется на дом и на вход инструмента моего PM350 (старая версия PM351)

У меня есть микшер линейного монитора, идущий от микшерного пульта ко всем инструменталистам. Они используют усилитель для наушников Behrinnger, который я выяснил, как получить их индивидуальные элементы управления «больше меня». (Если вам интересно, я опубликую эту настройку когда-нибудь) Микшер монитора линейного уровня, поступающий из дома на вход линейного уровня моего PM350.

Мой микрофон поступает на микрофонный вход моего PM350. На PM350 есть выход через микрофон, так что звукорежиссер получает то, что ожидает.

Основываясь на моих экспериментах, чтобы найти лучшие экономичные наушники для моего MP3-плеера, я купил другой набор наушников Sony, которые звучат отлично за деньги. Хороший бас и где-то от $ 19-50 в зависимости от модели - я думаю, что это серия MDR. Будьте осторожны с их силиконовыми частями, чтобы они легко включались и, таким образом, отрывались и легко терялись.

Обычно я ношу только одну, чтобы слышать атмосферу комнаты, но я подумываю о том, чтобы звукорежиссер настроил комнатный микрофон в миксе монитора, чтобы я мог использовать оба наушника.

Эта система работает хорошо для меня - я могу индивидуально контролировать громкость всех остальных, мои инструменты и мой вокал , Единственным недостатком является то, что я прекрасно звучу в своей голове - независимо от того, как плохо звукорежиссер портит дом. Моя большая жалоба - когда я играю музыку с подчеркиванием, а он не осознает этого - иногда вместо того, чтобы держать меня выключенным, он заставляет меня полностью отключиться в доме - и я этого не знаю!

Филипп

Answer 2

Это также уменьшило нашу общую громкость. Наши музыканты могут иметь свой собственный микс для ушей. Они используют наушники-вкладыши I POD, а наушники (для барабанщика) - мой Aviom через мощный монитор Mackie 450. Мне нравится слушать весь микс, а также церковные люди поют. Есть кривая обучения с Aviom. Если вы можете себе это позволить, Aviom - это путь.
Стив

Answer 3

Спасибо всем, я ценю все перспективы.

Answer 4

В настоящее время использую Shure PSM200 в богослужении ... все остальные на сцене используют клинья для пола, что также работает для меня, но я обычно стою прямо перед духовой секцией, когда на сцене ... нужны IEM, чтобы не пропустить глухоту из рога взрывов. Уровень громкости на нашей сцене довольно высокий, поэтому изоляция со временем спасет мой слух. Я собираюсь посмотреть на обновление от E2 до E4 в будущем.

Answer 5

Много идей - много решений. Мы используем настройку Aviom в нашей Церкви - у каждого музыканта есть свой собственный 16-канальный блок для микширования собственного монитора - очень удовлетворительный путь. Многие наши игроки физически подключены к миксу Aviom с помощью проводных наушников - мы используем серии Shure E2 и E3. Лично я отправляю свой Aviom в виде беспроводного монитора Shure PSM-200 для меня.

Так что в любом случае оптимальной настройкой является наличие собственного микшера Aviom. Однако ...

То, что мы делаем, немного по-другому (и, возможно, стоит подумать о вокале вашей жены ...), у нас обычно четыре или около того типа Backing Vocals - для их мониторов. , у нас есть один микшер Aviom (в Sound Booth), микширование для этого устройства выполняется Sound Guy (с участием вокалистов - «Больше гитары, меньше басов» и т. д.) ), а затем выход Aviom направляется на передатчик PSM-200 - все вокалисты имеют приемники Shure PSM, и все они настроены на тот же канал , что и PSM-200 - таким образом, все бэк-вокал имеет наушники-вкладыши, без необходимости дурачиться с миксом. Я протестировал на нем до 6 приемников, и я подозреваю, что он будет работать с еще несколькими.

В любом случае, это хорошо сработало для нас.

И о, да - - если (используя наушники-вкладыши) ей не нравятся все ощущения, она всегда может бегать только с одним наушником.

Надеюсь, это поможет ...

Answer 6

Проверьте некоторые вещи Shure - они, как правило, довольно хороши. На самом деле у меня есть наушники в стиле IEM от Shure для моего iPod, и они пока великолепны.

Answer 7

В один из моих готовых моментов я подумал, может ли моя жена подключить Zoom H4, где бы он ни работал, {стойка микрофона, талия и т. Д.}, Подвести наушник к одному уху и использовать конденсаторные микрофоны H4 в качестве персонального монитора, без вторжение в существующую сигнальную цепочку.


Кто-нибудь?

Answer 8

Кто-нибудь знает способ позволить вокалисту быть в состоянии услышать себя, то есть автономно, то есть не требует подключения к существующей цепочке сигналов?

Это было бы идеально.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Bm7b5 ↠ Кто-нибудь Вы знаете, как позволить вокалисту слышать себя, то есть самостоятельно, то есть не требовать подключения к существующей цепочке сигналов? Это было бы идеально.

IEM можно использовать только в одном ухе, при этом только сигнал от вокала складывается назад.

Answer 10

г-н. Ияк, я уверен, что это зависит от типа музыки, которую вы играете (полная группа против вокала и акустика), которую продвигает ваша церковь. попытаться сыграть перед 600+ людьми с окружающим шумом, который создает вас, вы не сможете быть достаточно громкими без усиления. Усиление не является плохой вещью, пока оно находится под контролем. Я согласен с вами в том, что слишком большой объем может быть настоящим отвлечением.

Что касается первоначального вопроса,
группа, в которой я играю в церкви, использует систему aviom и работает довольно хорошо. по моему мнению, вы теряете ощущение «живого» выступления, и взаимодействие между игроками немного страдает из-за этого. но когда у вас есть барабанщик, бас, 2 акустики, 2 клавиши, перкуссия, 4 вокала и хор, возможность для каждого музыканта микшировать свой СОБСТВЕННЫЙ микс в наушниках очень удобна. со сценическими мониторами вы, кажется, всегда сталкиваетесь с «я не слышу себя» (что обычно является честным заявлением), так что человек попадает на монитор. проблема в том, что все остальные стали относительно тихими ... так что угадайте, что, тогда все встревожены и так далее, пока ваши уши кровоточат.

В настоящее время я использую шурмы e3, которые хорошо подходят, но имеют почти нулевые басы. Я ищу что-то, что даст мне лучший бас, так что эта тема очень интересна для меня. Я использовал только Shure's, но я уверен, что есть другие бренды / варианты там.