Какое лучшее программное обеспечение для записи / редактирования?

Question

Желая создать небольшую студию звукозаписи на базе ПК в доме. Что все используют в эти дни?

Спасибо!

Джон

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джон Бенц ↠ I ценим вклад Ларри. В наших радиостудиях мы используем прослушивание Adobe, и некоторые из нас все еще держатся за классное редактирование.

Вы, наверное, знаете это, но Adobe Audition основан на Cool-Edit. Pro. Adobe выкупила их, затем начала взимать больше за продукт. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал Джон Бенц ↠ Звуки как про инструменты могут быть проверкой. Я бы использовал Adobe или Cool Edit, но с моей текущей установленной звуковой картой, я не могу воспроизвести дорожку 1 без записи ее на дорожку два, или я упускаю что-то простое?

Привет, Джон ...
Я не крутой пользователь Edit. Возможно, кто-то, кто использует это, может помочь?

Я также не пользователь звуковой карты. Я предпочитаю автономные интерфейсы, потому что они имеют лучшие преобразователи и обычно лучшие предусилители. Я предпочитаю дополнительные настройки (ограничение задержки, выход для наушников, общая громкость и усиление канала, вход XLR и затухание входа). Гораздо больше, чем любая звуковая карта, которую я когда-либо видел.

Многие из них поставляются в комплекте с программным обеспечением.

Answer 3

Похоже, про инструменты могут быть проверкой. Я бы использовал Adobe или Cool Edit, но с моей текущей установленной звуковой картой, я не могу воспроизвести дорожку 1 без записи на дорожку два, или я что-то упустил?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джон Бенц ↠ . ..Думал, что там может быть какой-то стандарт.

Привет, Джон ...
Я думаю, что «стандарт» - это список ингредиентов в программы. Все они имеют несколько возможностей одновременной записи каналов, редактирования и возможности добавления цифровых эффектов.

Большинство из них имеют возможность вставлять / выводить, и многие имеют возможность сохранять одну дорожку и слой другой в миксе, в то время как не стирать или исключать первоначальный дубль.

Для некоторых это включение / выключение, а для других - 2, 3 и т. Д., Чтобы вы могли записать несколько версий дорожки или фрагмента дорожки, а затем скопировать / вставить между различными дублями на дорожке.

Большинство имеют виртуальный микшер и возможность редактировать отдельные громкости дорожек - даже изменения громкости - и настраивать стереопанорамирование для окончательного микса.

Если вы имеете в виду ' «стандартный» формат, то ProTools будет таким. Я помню эпоху Beta / VHS, когда VHS завоевал рынок, но BETA продолжил в профессиональном мире. У каждого были свои сильные стороны. То же самое относится и к Mac / PC и другим средам с двумя платформами.

ProTools, безусловно, выиграет коммерческие войны для большинства компьютерных студий из-за большого количества сторонних разработчиков, которые продолжают разрабатывать плагины и поддержку конкретных запись потребностей и использования.

Они также изобрели способы легко записывать файлы «здесь» и посылать им по электронной почте «туда», которые будут добавлены, а затем собирать их «где-то еще» для микширования и мастеринга.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джон Бенц ↠ Желая создать небольшую студию звукозаписи на ПК в доме. Что все используют в эти дни? Спасибо! Джон

Хорошие сообщения до сих пор. Тем не менее, я не уверен, что рекомендую что-то, пока не пойму вашу ситуацию лучше. Домашняя студия звукозаписи - это система, состоящая из множества компонентов. Какие компоненты являются «лучшими» для вашего использования, во многом будут зависеть от ответов на эти вопросы:

1) Какой стиль (ы) музыки вы будете записывать?
2) Какие максимальное количество треков, которые вы будете записывать одновременно (т.е. одновременно)?
3) Какое максимальное количество треков вы будете микшировать в финальную песню?
4) Что такое Цель студии - например, для личной записи? Самообразование? Демос? Семья и друзья? Коммерческий выпуск?
5) Опишите комнаты, которые вы будете использовать для студии. Они тихие?
6) Какой у вас общий бюджет?
7) Готовы ли вы потратить, скажем, около 100 часов на изучение того, как пользоваться вещами?

Answer 6

Что вы все используете для внешнего микшера / интерфейса?

Answer 7

Это все в основном для развлечения. Мы записывали в прошлом. Использовали Roland VS880. Даже сделал пару альбомных проектов для местных гаражных групп. Они оказались в порядке, но я ненавидел Roland. Трудно добраться из одного места в другое. Не люблю "виртуальные треки". Хочу все это передо мной. Моя жена - сторонница редактирования деталей. Она очень хороша в Cool Edit pro, но это все в коммерческой радиостанции, готовых музыкальных треках, звуковых эффектах и ​​озвучивании.

Мы будем записывать акустическую музыку в первую очередь. Микрофон гитара, и много вокала. Трек за треком. Возможность записи басов, ударных инструментов, ударных треков по случаю. Набор ударных маловероятен. От 16 до 24 треков достаточно.

Комната будет тихой, но, конечно, не студийной. ..

Деньги не помеха, но мы не хотим быть смешными. Мы просто хотим красивую, простую в использовании, достаточно компактную, чистую домашнюю студию, простую, но качественную.

Спасибо за вашу помощь, ребята!

Answer 8

Я использую Digital Performer от MOTU (знак единорога) вместе с одним из их 828-микшерного / FireWire-интерфейса. Он отлично работает и конкурирует с ProTools по качеству и функциональности. Это доступно только для Mac. www.moto.com

Систему можно прослушать, прослушав образцы треков с моих компакт-дисков на веб-сайте ниже.

Answer 9

Я начну В нашем бизнесе мы работаем с рядом хороших продавцов снаряжения и обычно можем купить правильно. Я посмотрю, что наши ребята и соберутся по этим направлениям ..

Джон

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Джон Бенц ↠ Что Вы все используете для внешнего микшера / интерфейса?

Пара вещей ... Микшер Mackie 24 x 8 x 2 в звуковую карту M-Audio Delta 1010LT для моих основных синтезаторов и прочее.

Затем для вокала / гитары я собрал свою собственную цепочку зубчатых передач, которая представляет собой предварительный усилитель Tubessence 107, Rane EQ, Rane Compressor, TC Electronic M300 ревербератор / задержка с выходом S / PDIF на цифровой ввод карты 1010LT.

Материал немного устарел, но работает достаточно хорошо для моих нужд.