1990 taylor 710 том вопрос

Question

Привет, народ,

Это мой первый пост здесь.

В качестве вступления я играю на гитаре более 30 лет; плоские вершины, арочные вершины, электрика, даже мандо, басы и баритоны. Большая часть моего опыта с плоской вершиной
связана со старшими Гибсонсом и Мартинсом. У меня был один Taylor,
W 14 C, замечательная гитара, но я не мог использовать с
медиатором столько, сколько хотел.

Недавно сосед принес 710 1990 года для меня, чтобы посмотреть. Он принадлежал
одному человеку из его церкви, который скончался (не волнуйтесь, речь идет не о
ценах или продажах, я читаю Правила!). Гитара не игралась в
время Looooong; нитки из фосфористой бронзы были очень сильно окислены
и обесцвечены. Струны были акустическим освещением.

Гитара в отличной форме, на ней нет царапин, но есть некоторые «проблемы».
Лады были одеты так низко, что они «плоские», в то время как седло и
гайка были соответственно опущены. Акция была в наличии, как если бы
она была настроена для электрического игрока.

Я отнес ее местному дилеру Taylor, настроил стержень фермы и настроил действие
на 3/32 на басовой стороне и на 32 / на тройной на
12-м ладу. Я положил Ernie Ball струны из легкой акустической фосфористой бронзы
(в '96 710 в магазине были те же самые струны, и я хотел
сравнить их). '96 710 имел аналогичную высоту действия, но лады
были "нормальными" и раздетыми, поэтому седло и гайка находились в пределах заводских параметров
. О, в 710 магазине была установлена ​​матрица Фишмана
под седловым пикапом.

Вот что я заметил, сравнивая две гитары:

Гитара '96 была заметно громче под седельный пикап и все! '96
имел больше блеска в звуке, больше громкости и энергии. Я подумал
, что некоторые из различий были в плоских ладах на модели 90-х, но только игра на двух гитарах на всех шести открытых струнах имела очень похожий результат.

По сути, модель '90 имела более тихий, более мягкий звук.
Это действительно хорошая гитара, но не имеет 'oomph' '96 710.

Так вот мои вопросы:

Во-первых, существует ли общая разница в объеме 1990 Taylor
и 1996 Taylor? Были ли они построены по-разному, с разными крепежами,
мостовыми пластинами и т. Д. Другими словами, стоит ли ожидать, что модель 1990 года
будет иметь более тихий, более мягкий звук, чем она, по сравнению с '96?

Во-вторых, поскольку на гитаре не играли годами, если я буду играть на ней
в течение нескольких недель, она «проснется»? Я знаю, какой ответ будет
на моем '59 Gibson J 50 (да, да!), Но я не знаю достаточно о
Тейлорс, чтобы иметь мнение.

Один Я должен сказать вам, что в магазине '96 710 в магазине было
, которое много раз играл прежний владелец, вероятно, каждый день.

если
седло и гайка вернулись на нормальную высоту; гитара будет
тогда вибрировать в соответствии с оригинальными характеристиками дизайна.]

В любом случае, большое спасибо, если у кого-нибудь будет время дать мне какой-нибудь совет
или мнение, я, несомненно, буду признателен.

ЧЧ

Answer 1

Привет, ребята,

Спасибо за вклад! Я действительно ценю это.
KMHaynes, спасибо за советы по действиям, а также за информацию об акции ';
Я этого не знал.
jsuk, я согласен, 1990 710 - хорошая гитара.
cpmusic, я также думаю, что лада, новый орех и седло были бы
лучшим планом для получения максимальной отдачи от этой гитары.


У меня все еще есть один вопрос, возможно ли, что, если я буду много играть на гитаре,
в течение нескольких недель, это что-то "разбудит"?

То, что я пытаюсь сказать, это, как более "традиционный 'игрок с плоской вершиной,
Я часто слышал такие вещи о Taylor гитарах, как,

", они звучат хорошо с самого начала, из-за паттерна
Taylor, поэтому они не должны быть взломаны "

, а также

", потому что они звучат хорошо с самого начала, они не
становятся намного лучше со временем, они ' они так же хороши, как и они. "

Так кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, если вы играете чертовски из этой
гитары в течение нескольких недель будет звучать лучше, иначе или одинаково?

Еще раз спасибо, Гарри

Answer 2

хрм, никогда не игравший 96 710, мало что может рассказать о сравнении громкости. но я МОГУ сказать вам, что 1990 taylor 710 - сладкая милая гитара, и вы должны держать ее вечно! :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано KMHaynes Вполне возможно, что действие на этом '90 модель слишком низкая У каждой гитары есть свое «сладкое пятно», и большинство акустических гитар не дадут вам хорошего голоса, если струны установлены слишком низко. Возможно, вы захотите поднять действие немного больше: 5/32 басовой стороны, 3/32 на высоких частотах. Большинство Тейлорс покидают фабрику около 6/32 и 4/32.

Я тоже так думал. Также обратите внимание, что если вы поднимете действие, гитара все еще может не вступить в свои права, потому что ее седло будет короче относительно модели 96 года из-за плоских ладов старшего. Более высокое седло будет означать более крутой угол разрыва, и это может повлиять на объем. Я подозреваю, что работа по рефрету, в комплекте с новой гайкой и седлом, очень поможет.

Опять же, возможно, что угол шейки немного отличается на каждом из этих 710-х, не достаточно нанести вред любому из них структурно, но достаточно, чтобы повлиять на громкость и тон.

А потом, опять-таки, может случиться так, что у старшего будет более жесткий верх, который будет стремиться сделать его тише с тем же строки. Вы можете попробовать медиумы (13) на старшей и посмотреть, поможет ли это.

Answer 4

Вполне возможно, что действие на этой модели 90-х слишком низкое. У каждой гитары есть свое «сладкое пятно», и большинство акустических гитар не дадут вам хорошего голоса, если струны установлены слишком низко. Возможно, вы захотите поднять действие немного больше: 5/32 басовой стороны, 3/32 на высоких частотах. Большинство Taylors покидают фабрику около 6/32 и 4/32.

Также разные гитары реагируют на разные струны. Некоторые струны 80/20 дадут чуть больше объема и четкости, чем струны из фосфористой бронзы. Я неравнодушен к свету Martin SP (.12-.54) на моем 410R.