Мой 614ce слишком яркий, когда подключен

Question

У меня есть Sunburst 614ce 2002 года (система предварительного выражения, у него есть пьезо / микрофонный блендер), который я люблю. У него фантастический отключенный звук - кажется, что клен уравновешивает и сжимает то, что иногда может быть чертовски ярким Taylor звуком, и имеет хороший баланс между всеми шестью струнами. Несколько месяцев назад я заменил седло tusq на кость, которая, как мне показалось, действительно улучшила звук (раньше он был слишком «тугим» с кленом). Во всяком случае ... подключенный он имеет тенденцию быть слишком опасным в большинстве систем PA, через которые я играю. Я могу (и могу сделать) эквалайзер с помощью встроенного эквалайзера и педали Boss AD-3. Или, если я использую свой акустический усилитель (обычно в домашних акустических системах имеет больше смысла), мне не нужно много его эквалайзировать. Итак ... почему это происходит, и есть ли что-то, что я могу сделать, кроме EQ, понижая верхние и средние частоты и немного усиливая басы? Кажется, что с таким большим количеством эквалайзера я составляю великолепный естественный акустический звук моей гитары. Спасибо - Уолли

Answer 1

Привет, WallyLama ...
Мой напарник играет Taylor 714CE с предварительным стерео-предусилителем ES Fishman из ада, и в настоящее время находится в процессе приобретения двойного источника LRBaggs для его замены.

Мы не видим его ярким, а тонким по сравнению с другими доступными системами с двумя источниками (мы воспроизводим звук во многих местах и ​​видим гитары со всевозможными звукоснимателями в их). Это почти наше самое нелюбимое видеть шоу на сцене.

Единственные, кого мы ненавидим видеть хуже, это вставки с магнитными звуковыми отверстиями.

Я не знаю, что с этим не так особая система (Рыболов), но она самая сложная для правильной настройки и не слишком тонкая. Я знаю, что люди говорят об оборудовании для эквалайзера, и у нас есть эквалайзеры, предусилители и ParaDI для этого, но мы не можем добавить частоты, которых нет в сигнальной цепочке, с самого начала. особая система ... если это было так хорошо, почему Taylor заменил ее так быстро? Я рад, что они сделали ...

Answer 2

Stringman,

Вернувшись, когда я использовал AD-5 в качестве предварительного сольного концерта, я делал то же самое, что вы делаете с AD-5; усиливайте бас, одновременно срезая гулкие частоты с помощью регулируемой глубины. Я долго чувствовал, что выемка была лучшей особенностью AD-5 - гораздо полезнее, чем выемка Fishman Blender с фиксированной глубиной. С другой стороны, фиксированный средний контроль AD-5 (установленный на центральной частоте 600 Гц) не был особенно полезен. Я всегда чувствовал, что AD-5 мог бы быть гораздо лучшим механизмом с плавным средним управлением.

Гэри

Answer 3

Я подключаю маленький микрофон, и это имеет огромное (и положительное) значение для звука. Но не слишком много, потому что у меня больше шансов получить обратную связь или чрезмерно грязный звук (несколько тактов, в которых я играю, настолько шумные, что мониторам приходится крутить хороший кусок). Что касается установки на стерео, то, признаюсь, я никогда не думал об этом (я не знал, что это возможно) и займусь этим. Возможно, тенденция к тому, что у Taylors есть очень хорошая верхняя вибрация, объясняет несоответствие в неподключенном / включенном состоянии (особенно при использовании пьезо)? Гэри, спасибо за комментарий к AX10A / Mama Bear / Aura, касающийся форума AG. Мне действительно нужна профессиональная настройка. Я редко использую хорус, и когда я делаю (2 или 3 мелодии), это не утонченное сочетание, а непосредственное отношение к разнообразию исполнения. Возможно, мое стремление к одной коробке, чтобы "сделать все это" не возможно в настоящее время. --Wally

Answer 4

Если вам нравится отключенный звук, я бы не стал возиться с заменой гитары, просто настроив электронику для лучшего эффекта. Вы используете больше микрофона или пьезо? Вы должны быть в состоянии согреть вещи с микрофоном и контуром. Убедитесь, что вы действительно знаете, как использовать ваш предусилитель - то есть, как работают частота и контур, а также как увеличить чувствительность микрофона относительно пьезо (синяя ручка на нижней стороне предусилителя - я всегда настраиваю свою для большего количества микрофонов) ,

Answer 5

Привет, Уолли,

У меня также есть 614ce, в котором я играю через Босса AD-5 через PA дома в нашей церкви. Вы правы, что звук может быть очень ярким, если не правильно эквалайзер. Мне очень повезло с AD-5 в том, что я смог набрать немного больше баса и использовать встроенный режекторный фильтр, чтобы отменить любую обратную связь, которая естественно приходит с большим количеством басов. Используя контроль присутствия, я все еще могу получить достаточный высокочастотный отклик, чтобы довольно хорошо прорезать полосу.

Я еще не перешел на костяное седло, все еще использую туск, но мне вроде как звук что это дает.

Не стесняйтесь подводить звук, просто подправляйте, пока не получите то, что хотите. Я играю уже почти 30 лет, я постоянно настраиваюсь, чтобы получить, как мне кажется, идеальный звук. Возможно, мне было бы лучше просто потратить больше времени на игры и просто насладиться им.

Вы думаете, что 614ce трудно набрать, вам следует попробовать поработать с новым T5 (клен). Я получаю удовольствие, просто выясняя, что я могу сделать с моим, различным оборудованием, усилителями и т. Д.

Просто играй и наслаждайся.

Answer 6

Попробуйте изменить строки, как упомянул Джим - если это не сработает, возможно, вы начинаете переходить к ограничениям, поскольку это клен ~ эй, я люблю это :)

Answer 7

Wally,

Если вы используете Blender с выключенным микрофоном и регулятором тембра, установленным на месте, это будет то же самое, что и установка системы Fishman Matrix Natural II на гитаре. Учтите, что Natural II рекомендуется только для больших басовых гитар и в ситуациях, когда игрок предпочитает яркий звук для прорезания микса группы. Другими словами, установка плоского эквалайзера не даст вам естественного воспроизведения акустического звука гитары из фильма Фишмана UST. (Система Matrix Natural I имеет «предварительные контурные» настройки эквалайзера на предварительном усилителе. Из двух систем Matrix Natural I - система, рекомендованная для гитар меньшего размера с более ярким звучанием.) В любом случае, EQ - ваш блендер по вкусу. Если вы по-прежнему хотите более естественный звук, чем вы можете получить с помощью эквалайзера блендера, вам понадобится что-то вроде D-TAR Mama Bear или Ауры Рыболюдей.

Относительно вашего вопроса об ауре на магическом форуме AG , Аура не включает в себя эффекты хоруса или реверберации. Из отчетов Aura, которые я читал, большинству пользователей Aura настолько нравится их звучание, что они неохотно портят его хорусом или реверберацией. Это конечно то, что я нашел с Мамой Медведь. С тех пор как я получил Mama Bear в июне, я использовал припев только один раз - в качестве преднамеренного спецэффекта. В прошлом я использовал обычную смесь реверберации хоруса / пластинки (для наполнения звуком) в медленных мелодиях.

Гари

Answer 8

Это странно, хотя в некотором смысле я могу представить, что думают Уолли. Да, какая система подбора у вас в 614? Так как у вас уже есть хорошее седло, я определенно рекомендую попробовать несколько ниток из фосфористой бронзы (если вы еще этого не сделали).

Answer 9

Что происходит, когда вы набираете номер UST и набираете микрофон? Это все еще так же ярко?

Answer 10

Спасибо за ответы до сих пор. Но вот мое затруднение. Я люблю отключенный звук с теми струнами, которые я использую (Elixir NanoWeb огни). Итак ... если звук отключен - это хорошо (да, ярко, но не слишком громко), почему звук подключен так супер-звеняще? Совершенно иначе, чем отключенный. Это больше похоже на электронику (возможно, я мог бы перейти на «электрифицированный» форум, но я думал, что сначала спрошу Taylor людей).