Ну, я сделал это. B-Band

Question

После нескольких месяцев мучений и прочтения каждой темы о звукоснимателях, а затем прослушивания примеров прослушивания mp3 на http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm
я пошел вперед и установил B-Band UST в Goodall Я купил за лето.

Как многие указали, что они испытывают проблемы с обратной связью с AST на более высоких уровнях громкости, хотя это звучит неплохо, я решил пойти с UST и оконечным устройством предварительного усилителя с двумя источниками, чтобы добавить либо AST, либо встроенный микрофон позже, если потребуется.

Звучит очень хорошо, мне нравится ... без обратной связи, даже на коленчатых уровнях. Спасибо всем за все прошедшие обсуждения, а также Гордону и инженеру за глубокие сравнения.

Одно примечание: я привык к моим Talyor CE, которые имеют EQ. У моего акустического усилителя есть только настройки низких и высоких частот на каждом канале, поэтому я не могу настроить среднечастотный диапазон с ним ... хотя Goodall w / UST звучит красиво и чисто, я получаю некоторые из этих средне-носовых / тональных звуков и нужно немного его уменьшить.

Мне нужно лишь немного больше возможностей регулировки диапазона. Я собираюсь купить Baggs Para DI, чтобы надеяться получить больший контроль эквалайзера и отточить тон до желаемого результата ... у кого-нибудь есть какие-либо другие рекомендации?

Answer 1

Я думал о том, чтобы установить AST или UST в свой 414. Я просто не могу решить, какой из них будет лучше. У вас был местный дилер, установивший UST? Любые слова для меня, так как я еще не определился с АСТ или ЕСН?

-Крис

Answer 2

Если бы я купил AST, я бы установил его сам, так как он держится, и требуется только один, чтобы поставить его в точное положение ... С другой стороны, для UST требуется очень маленькое отверстие, просверленное под седлом, и оно должно быть под углом. Я собирался сделать это, поскольку это казалось действительно легким, но ...

Поскольку Goodall поставлялся только с крошечным деревянным ремешком, и мне также нужно было вставить предварительный усилитель концевого штифта, который также требовал отверстия для Чтобы быть расширенным, я решил позвонить в уважаемый местный магазин (также дилер Taylor) и спросил, что они будут брать. Они сказали, что сделают это за 25 баксов, и мне придется на следующий день. Я чувствовал, что это была небольшая цена, чтобы заплатить, чтобы сэкономить мне время и беспокойство.

Что касается выбора между двумя, я использовал много отзывов о других дискуссиях на этом форуме, таких как этот:

http://www.taylorguitarforum.com/for...ighlight=bband

и этот:

http://www.taylorguitarforum.com/for...ighlight=bband

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано CatchtheCat После нескольких месяцев мучений и прочтения каждой темы здесь относительно звукосниматели, затем прослушивание примеров прослушивания mp3 на http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm Я пошел вперед и установил B-Band UST в Goodall, который я купил летом. Я перехожу к покупке Baggs Para DI, чтобы, надеюсь, получить больший контроль эквалайзера и отточить тон до желаемого результата ... у кого-нибудь есть другие рекомендации?

UST B-диапазона совсем не плохи. За исключением системы ES в моей 315K Ltd (и что там в этом Ovation), все мои акустические гитары имеют UST B-диапазона и предусилители, и я в значительной степени управляю всем, кроме системы ES, через Baggs Параграф Д.И. С моим Collings CJ-A и PADI я могу получить приличный / пригодный для использования звук практически с любым усилителем или усилителем мощности. С хорошим усилителем / PA я могу получить отличные звуки.
PADI очень хорошо озвучивается для использования с акустической гитарой - все частотные развертки являются очень полезными диапазонами. Вы будете счастливы с браком B-группы в вашем Goodall и Para DI. Если вы не решите использовать систему с двумя источниками и стерео выходами, это все, что вам действительно нужно.