Конкурентная дифференциация

Question

Модные слова из курса MBA по стратегическому планированию и маркетингу, но они важны для дифференциации продукта и одинаково привлекательны.

По вашему мнению, что в наши дни - хорошо или плохо - отличает гитары Taylor с конкурса?

Что делает компания правильно, или что бы вы изменили в продуктах или в том, как они ведут бизнес?
__________________________________________________ _


Я? Я уже говорил все это раньше, так что рискуя звучать излишне ...

Мне все еще нравится Taylor звук и неизменно высокое качество исполнения инструментов, хотя это стоит своей цены.

Мне не нравятся некоторые углы, которые они вырезали, такие как корпуса, тюнинговые машины (особенно дешевое чувство кнопок) и такие назначения, как деревянные розетки по сравнению с морским ушком.

Другие комментарии ?

Answer 1

Ух ты, есть несколько хороших ответов на этот пост.

Для меня это сводится к следующему:

Taylor постоянно создает отличный продукт, который очень отвечает моим потребностям (читайте это как "желания").

Пока они продолжают это делать, я буду продолжать добавлять в свою маленькую коллекцию :)

taylorplayer (очевидно)

Answer 2

Ребята, ребята, ребята,


Позвольте мне подумать. кто-нибудь заметил, что Taylor является гениальным маркетологом гитарных компаний. Они наиболее успешны, потому что они массово производят хорошо выглядящие великолепно звучащие гитары с чем-то для всех, и если вы не верите, посмотрите на количество падений. Веб-сайт форум (я понял, что он неофициальный) и все комалонги, которые имеют право собственности на Taylor, порождают избыток. Иначе зачем мне иметь одну Collings гитару, явно превосходящую инструмент, и иметь Three Taylors, два из которых были куплены исключительно из-за их потрясающего внешнего вида, а хорошая играбельность - просто глазурь на торте.

На этом форуме есть люди, которые владеют больше Taylors, чем большинство дистрибьюторов, зачем кому-то так много гитар.

Желание, мы все хотим чего-то особенного, а Taylor дает особенное во многих словах.


Позже :O

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано A Friend Если бы я сказал, что играбельность Taylor гитар это то, что выделяет их, кто-то другой скажет, что он съеживается, когда слышит, как люди говорят это, потому что для него играбельность абсолютно субъективна, и любая гитара может быть воспроизведена с помощью нескольких настроек здесь и там. Так что это не может быть тем, что отличает Taylor гитары от остальных.

Хорошо, Шерман, я скажу, что играбельность - это именно то, что отличает Taylor от другие гитары (за исключением Breedlove), и я не волнуюсь, если кто-то чувствует себя иначе. Тебе тоже не стоит беспокоиться. Твои руки и пальцы играют на гитаре, а не кто-то другой. :)

Для меня играбельность НАМНОГО больше, чем высота струны. Высоту струн так легко вылечить, что я даже не принимаю это во внимание, когда пробую новую гитару.
Форма шеи, длина шкалы и форма, толщина тела - гораздо более важные факторы играбельности. мне. Потребуется более чем несколько настроек, чтобы шея НЕКОТОРЫХ других производителей чувствовала себя так же комфортно, как Taylor для меня.

Скотт

Answer 4

Есть только два способа заработать больше денег, точка. Вы можете принести больше или меньше или меньше.

In: улучшенная линия начального уровня; более «ограниченные» предложения (более выгодные для потребителя); больше моделей подписи; маркетинговые ограничения, предназначенные для защиты прибыли; отличный выбор древесины, чтобы конкурировать со строителями по специальностям; пересмотреть стратегии, чтобы повлиять на «лояльных к бренду» покупателей, и есть множество других вещей, которые стоит упомянуть - все они предназначены для увеличения продаж. (Wood & Steel, новый информационный бюллетень по электронной почте, Build-it-with-Bob, клиницисты, Taylorware и др., Среди быстрых упоминаний)

Out: Упражнения по сокращению затрат, такие как шея NT (и в конечном итоге) , это механизм сокращения затрат, он просто «случается», чтобы быть лучше и лучше для окружающей среды), случай Monkey-butt (и защелки), тюнеры Ping и да, проприетарная система (то есть Боб владеет ею ) как ES против Фишмана (чего нет у Боба), более быстрое окончание отверждения, больше ЧПУ - и снова, много других вещей, о которых мы, вероятно, не знаем.

Мое единственное сожаление в том, что я не использовал Taylor в качестве проекта, когда я получал степень MBA ... это было бы увлекательное исследование. Это хорошо управляемая, высокоорганизованная фирма. Лично это делает меня похожим на Taylor просто намного больше.

Тем не менее, я серьезно думаю о новом Martin.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано larrymac И я забыл добавить, что Стенево, Стрингслоу и я обсуждали это тема очень длинная. Так что появление этой темы не удивительно. Что бы это ни стоило, между нами тремя мы вместе имеем около 16 моделей класса high-end Taylor. Итак, мы знаем, что мы наблюдали за последние несколько лет. Новое, появившееся в Taylor в наши дни, просто не так хорошо звучит, как то, что мы купили несколько лет назад. Я правильно понял, Стив, приятель, приятель? :O

Да, Ларри. Мы все любим наши Taylor гитары. И мы согласны, что мы, возможно, получили лучшее из лучшего.

Answer 6

И я забыл добавить, что Стенево, Стрингслоу и я обсуждали эту тему очень долго. Так что появление этой темы не удивительно. Что бы это ни стоило, между нами тремя мы вместе имеем около 16 моделей Taylor высокого класса. Итак, мы знаем, что мы наблюдали за последние несколько лет. Новое, появившееся в Taylor в наши дни, просто не так хорошо звучит, как то, что мы купили несколько лет назад. Я правильно понял, Стив, приятель, приятель? :O

Answer 7

Я думаю, что для меня ВСЕГДА выделяет их то, что они делают невероятно удобные для пользователя гитары, exeteme «играбельность» ... и по чрезвычайно высоким стандартам, которые превращаются в очевидную последовательность от гитары к гитаре.

Не пнуть пресловутую мертвую лошадь, но мой большой порок в компании - это (предполагаемые или иные) меры по снижению затрат.
вещь "Пинг" ... ну, этого было достаточно, чтобы отговорить двух моих знакомых от покупки Тейлорса ... и это нынешние Taylor владельцы.

Я уже купил пуговицы из черного дерева для моего вот придет завтра. По крайней мере, сейчас это не будет выглядеть дешево.

Боб

Answer 8

Прежде всего, позвольте мне сказать, что я являюсь сторонником STAUNCH Taylor гитары. У меня их несколько, и я считаю, что каждый из них является лучшим инструментом, выделяющимся среди толпы претендентов. С учетом вышесказанного позвольте мне предложить точку зрения, которая, возможно, не была бы хорошо принята среди моих собратьев и братьев и сестер TGF.

По моему скромному мнению, Taylor не удержал верхнюю отметку, установленную несколько лет назад , Ограниченные выпуски были только этим, ограниченный производственный цикл, предлагаемый только к концу года. Теперь они предлагают ограниченное количество моделей в течение всего года, с несколькими предложениями по всей линейке продуктов. Это ослабляет проникновение на рынок линейки продуктов ограниченного выпуска (интерпретируется: больше скидок для перемещения большего количества моделей). Подумайте о том, чтобы перейти от чехлов Pink Poodle (5-слойные, сделанные в США) к футлярам Black Monkey Butt Fur (3-х слойные, иностранного производства); изменение крепежа на корпусах (меньше, замки не работают, меньше защелок); Качество селекции древесины не соответствует тому, что предлагалось до 2001 года (за исключением ограниченного тиража), а это означает, что качество и конфигурация зерна, кажется, более отчетливы в стандартных моделях производства предыдущего года, чем в современных моделях; Маркетинговые изменения, которые вынудили мелких дилеров отказаться от линейки продуктов Taylor из своего инвентаря; Катастрофа с запуском системы ES (нужно было немного подождать, чтобы устранить ошибки). Я мог бы перечислить больше, но это не обязательно.

Taylor все еще производит то, что я считаю пиком гитарного строительства в обеспечении согласованности от модели к модели, сохраняя тональную подпись "Taylor" и, пожалуй, лучшая «играбельность» на сегодняшней серийной гитаре. Однако по ценам, запрашиваемым сегодня Taylor, существует более чем несколько конкурентов, предлагающих аналогичное качество и постоянство по более низким ценам (Larrivee, Morgan, Tacoma и т. Д.). Taylor необходимо пересмотреть свои маркетинговые политики, рекламные требования и требования к дистрибьюторам, чтобы продолжать занимать лидирующие позиции на рынке, которые они достигли.

Теперь, после всего этого, я все еще планирую заказать заказную Taylor эту Осень (Z-14) добавить в мою коллекцию. Но конкуренция накаляется за мои с трудом заработанные доллары. :)

Answer 9

Когда я начал смотреть на акустику, Тейлорс сразу бросился на меня. Однажды днем ​​я сыграл на гитаре несколько гитар, и та, которая выделялась, та, чей тон и ... назовите это гештальтом ... заставила меня вспомнить это, была Taylor. (A 312ce, я думаю.) В тот момент мое единственное осознание этой линии было от просмотра рекламы в гитарных журналах. Единственным, кого я помню с того дня, был Малыш Taylor ... все остальное исчезло из памяти.

Позже, когда я продолжал смотреть, этот звук - чистый средний диапазон - вот что застряло. Но я также начал замечать, как шея была просто там , а не то, что мне нужно было осознавать. К тому же гитары были очень красивыми ... такими мелочами, как форма моста.

Затем я начал больше узнавать о компании и о том, как создавались гитары. Все сложилось. Хотя я продолжал искать, я знал, что в итоге получу Taylor.

Единственное, что заставляет меня чувствовать себя немного неловко: легкое культовое чувство в их общении. Не поймите меня неправильно, культы могут быть хорошими ( Тремор , кто-нибудь?); но у Wood & Steel есть ощущение Stepfordy, которое является своего рода поворотом.

Answer 10

Если бы я сказал, что играбельность Taylor гитар - это то, что отличает их, кто-то еще скажет, что он съеживается, когда слышит, как люди говорят это, потому что для него играбельность - это все субъективно, и любую гитару можно воспроизвести с помощью нескольких настроек здесь и там. Так что это не может быть тем, что отличает Taylor гитары от остальных.

Если я сказал, что тональные качества Taylor гитар отличают их, кто-то скажет, что я Taylor горд, потому что Taylor гитары - не единственные гитары в отрасли, обладающие превосходным тоном. Это просто другое, но отнюдь не лучшее. Так что это не может быть тем, что отличает Taylor гитары от остальных.

Если бы я сказал, что мне не нравится понижение Pings или случая, кто-то сказал бы, что это не понижения (и что он / она не понимает, в чем моя проблема с этими изменениями), поскольку они одинаково хороши по сравнению со старыми гроверами и розовым пуделем. Еще один человек сказал бы, что, хотя эти изменения могут быть понижены, ошибочно винить их Taylor, потому что стоимость ведения бизнеса в Калифорнии становится безумно высокой. Таким образом, мне могут не нравиться эти изменения, но я должен думать в интересах Taylor ... так что, думаю, я не могу удержать его против Taylor.

Если бы я сказал, что мне не нравится, как Направление обслуживания клиентов Taylor идет, кто-то скажет, что это не вина Taylor. Это наша ошибка в том, что мы всегда их глючим, запрашивая бесплатные комплектующие и оборудование. Поэтому мне могут не нравиться эти изменения, но я должен думать в интересах Taylor ... так что я думаю, что не могу удержать его от Taylor.

Что еще мне осталось сказать, что позволяет мне ответить на вопрос о том, что на самом деле составляет конкурентное преимущество Taylor или его отсутствие? :)