Taylor шеи

Question

Привет - может кто-нибудь объяснить мне о Taylor шеях?

1) В чем разница между тем, что я видел, называется шейкой NT и шейкой до NT?

2) Какой из них предпочтительнее и почему он лучше другого?

3) Чем шея Taylor отличается от других производителей?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено GeographyRocks ↠ Это будет также сделайте более предвзятую работу, которую вы объясняете. Ну, он должен как-то продать свое снаряжение, не так ли? ... ... Очевидно, сайт Taylor скажет, что это улучшение независимо от того, так что это бессмысленно. И у всех остальных будет свое мнение ...

Гитаристу одно дело сказать, что его шеи лучше. Это совсем другая вещь, чтобы проиллюстрировать, почему она лучше. С инженерной точки зрения, создание шеи, у которой нет коротких замыслов, когда значительная часть доски для лада не поддерживается, и при этом эта неподдерживаемая часть не приклеена к тонкой доске, которая постоянно движется, является значительным улучшением.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ Любой может увидеть превосходные преимущества дизайна. Клеевые соединения или стандартные болтовые крепления старого стиля с грифом, поддерживаемые деки, объяснят все проблемы. Я знаю, что у МакФерсона есть консоль, утверждающая, что грифа нет сверху, поэтому шея тоже будет прямой. ЛЮБОЙ шею старого стиля, в конечном счете, приведет к тому, что он не будет прямым, и сделать сброс может сделать все, что описано (проблемы с интонациями и т. Д.), ФАКТЫ, когда вершина движется со временем, как и фретборд. Также, если кому-то нравится другой угол шеи, очень похожий на электрический болт, вы можете легко изменить его. Попробуйте это со старым дизайном! Это другое мнение, кроме Боба Тейлора http://www.frets.com/FRETSPages/Luth...t/99joint.html ......

Хорошо, давайте не будем забывать, что Боб Taylor сейчас продает гитары. ;)
Дело в том, что многие (большинство?) Изготовители нестандартных конструкций верхнего уровня используют соединения с шейкой и не прикреплены болтами ... как это делают Martin, Gibson, Larrivee.
На с другой стороны, Collings использует болт в дизайне.

Когда толчок приходит к толчку, я думаю, что болт по дизайну "превосходит" в том, что переустановки шейки теперь проще.
С точки зрения тона ?? Я не верю, что смогу услышать разницу ... но тогда у меня никогда не было возможности сравнить шею с голубым хвостом с гитарой с болтом на шее, созданной тем же строителем, тех же конструкций.

Я подозреваю, что причина, по которой так много «традиционных» высококлассных строителей используют склеенные шейные насадки, связана с этой традицией… но, может быть, они узнают что-то, что их предшественники также узнали сотни лет назад?

Я бы не выбрал и не отказался от гитары в зависимости от того, как была прикреплена шея.

В любом случае, хорошо иметь выбор. :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Я случаюсь нравится шеи "до NT" немного больше. Они, как правило, немного «стройнее» (не по ширине, а по толщине), чем более поздние ... Билл

У подписной серии Doyle Dykes чуть тоньше шея и это доступно по специальному заказу на других Taylors.

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено GeographyRocks ↠ Это будет также сделайте более предвзятую работу, которую вы объясняете. Очевидно, веб-сайт Taylor скажет, что это улучшение независимо от этого, так что это бессмысленно.

Любой можно увидеть превосходные преимущества дизайна. Клеевые соединения или стандартные болтовые крепления старого стиля с грифом, поддерживаемые деки, будут объяснять все проблемы. Я знаю, что у МакФерсона есть консоль, утверждающая, что гриф вообще не наверху, поэтому шея тоже останется прямой. ЛЮБОЙ шею старого стиля в конечном итоге дойдет до того, что он не будет прямым, и сделать сброс может сделать все, что описано (проблемы с интонациями и т. Д.), ФАКТЫ, когда вершина движется со временем, как и фретборд. Также, если кому-то нравится другой угол шеи, очень похожий на электрический болт, вы можете легко изменить его. Попробуйте это с более старым дизайном!

Это другое мнение, кроме Боба Тейлора http://www.frets.com/FRETSPages/Luth...t/99joint.html

Что касается толщины и ощущения, то да, то, что вам удобно , Я нахожу это удобным - если бы это было не для меня, мне все равно, как они прикрепляют шею, я бы не купил его.

Я полагаю, что один из вопросов был, как это лучше, и это видео объясняет это.
Так что это вовсе не бесполезно, когда это лучше механического преимущества по сравнению со старым стилем. Тем не менее, он все еще должен ощущать это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ здесь я идти - будет лучше, чем я, объясняя http://www.taylorguitars.com/guitars/features/ntneck/

Это также сделает более предвзятую работу, которая Вы объясняете.

Цитата:

Первоначально Написано WorksInTheory ↠ Огромное спасибо! Я думаю, что это так здорово, Боб Taylor тратит время, чтобы сделать эти видео, чтобы обучить нас.

Ну, он должен как-то продать свое снаряжение, не так ли?

Я нахожу все Taylor шеи чрезвычайно "удобными", как электрический. Теперь я привык к более толстым шеям, но когда я начал Taylor, вещи явно чувствовали себя лучше, чем норма. Они довольно тонкие.

Что касается различий, не должно быть слишком сложно найти пост и до NT Taylors. Попробуйте и убедитесь сами. Очевидно, что веб-сайт Taylor скажет, что это улучшение вне зависимости, так что это бессмысленно. И у всех остальных будет свое мнение ... иди играй, слушай свое мнение. Это единственный, который должен иметь значение.

Answer 6

Мне, случается, нравятся шеи "pre-NT" немного больше. Они, как правило, немного «стройнее» (не по ширине, а по толщине), чем более поздние.

Но, как уже говорилось ранее, я могу привыкнуть к любой шее, учитывая некоторое время.

Мой совет - найдите хороший магазин и играйте столько, сколько сможете! ;)

Всего наилучшего,
Билл

Answer 7

Есть ли у кого-нибудь картина с этим V-образным вырезом ... Я бы хотел ее увидеть.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ здесь я иди - справлюсь лучше, чем я, объяснив http://www.taylorguitars.com/guitars/features/ntneck/

Большое спасибо! Я думаю, что это так здорово, Боб Taylor тратит время, чтобы сделать эти видео, чтобы обучить нас.

Так что теперь я знаю, почему шея NT лучше, чем для гитары, но как насчет мнений о том, каково это? или это та же толщина и форма и т. д.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано WorksInTheory ↠ Спасибо очень много! Я думаю, что это так здорово, Боб Taylor тратит время, чтобы сделать эти видео, чтобы обучить нас. Так что теперь я знаю, почему шея NT лучше, чем для гитары, но как насчет мнений о том, каково это? или это такая же толщина и форма и т. д.

Мнения о том, как это выглядит, совершенно бессмысленны, поскольку предпочтения профиля шеи очень субъективны. Важно то, как чувствует себя шея.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Мнения о том, как это выглядит, совершенно бессмысленно, поскольку предпочтения профиля шеи очень субъективны. Важно то, как шея чувствует себя к вам.

То, что сказал Херб :):):) Я добавлю, когда подниму почти любую гитару на шею после короткого времени я чувствую себя комфортно, но некоторые шейные профили заставляют мою руку судороги спустя долгое время. Если я собираюсь купить гитару с профилем шеи, которой у меня еще нет, я обычно играю ее в течение по крайней мере часа, чтобы посмотреть, понравится ли мне 1023 *. Это заставляет владельцев (и покупателей) музыкального магазина смешно смотреть на меня, особенно если я не покупаю гитару.