T5: звук или универсальность ??

Question

будучи лидером поклонения в церкви, мой главный топор - акустическая гитара. в последние пару месяцев я несколько раз играл на электротяге для подзарядки или даже в качестве лидера и начал все больше и больше изучать электрические звуки. сейчас было несколько случаев, когда я фактически играл в одном и том же сете.

Я искал на рынке, чтобы купить хорошую электрогитару (не то, что я буду в ближайшее время, но всегда приятно смотреть) и рассматривал Т5 с момента ее появления и внедрения. Я лично купил бы T5 для универсальности прежде всего. У меня была возможность сыграть на T5 и мне очень понравился звук через акустический усилитель, но у меня никогда не было возможности сыграть через действительно хороший ламповый усилитель (другой усилитель был в порядке)

мой вопрос для люди, которые владеют T5, или планируют получить T5, или просто кто-нибудь: получили ли вы T5 за его универсальность для акустических / электрических или для звука? я понимаю, что звук очень субъективен для каждого человека, но будет ли это иметь значение в случае универсальности?

Answer 1

Я использую свою музыку в первую очередь для универсальности, поскольку мне часто приходится переключаться с электрического на акустический голос (или наоборот) между песнями в наборе (в лучшем случае всего несколько секунд). Если я делаю весь акустический набор, я буду использовать свой 712, полностью электрический набор, мой Strat или 335. Т5, тем не менее, хорошо преодолевает разрыв, и я был очень доволен акустическим голосом (прямо на PA со светом хорус). Что касается электричества, у него нет «оснастки» Strat или Tele или необработанной мощи Les Paul, но он * может * покрывать большую часть той же территории. Полный привод, настроенный на искажения света и более высокую громкость, действительно может усилить звук и добавить удар. Как отмечают другие авторы, дополнительным преимуществом является способность накладывать акустический и электрический звук; Я обнаружил, что использую это чаще, чем мог бы подумать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал LuthierTom ... Насколько электрический, он не ' у него есть «хватка» Страт или Тел, или необузданная сила Лес Пола, но он * может * покрывать большую часть той же территории.

Привет LT. ..
Моя проблема со всеми гибридными гитарами, которыми я владел / играл, заключается в том, что они являются либо сильной электрической гитарой с слабым акустическим голосом, либо довольно хорошей акустической гитарой с паршивым электрическим голосом, либо двумя средними (скомпрометировано) гитары в том же пакете.

Я часто слышу термин '' более универсальный '' и оправдание '' не нужно переключать гитары '' , примененный к гибридам и долгое время очень надеявшийся, что появится настоящий гибрид. Я теперь официально скептик, что это произойдет в ближайшее время. Кроме того, он удовлетворяет '' потребность '' , который является более искусственным, чем реальный (переключение гитар в середине или в середине песни) .

Is возможен гибрид ...
За эти годы их наверняка было много.

Тем не менее, принципы, которые делают акустику великолепной (мягкий верх с мягким лесом, легкий и прочно закрепленный верх с широкой горловиной для укладки пальцев) противоположны большому электрическому (твердая твердая древесина для максимальной устойчивости и тонуса, узкая горловина с тонким профилем для кричащих поводков) .

В лучшем случае гибрид должен поставить под угрозу одну из систем, или, более вероятно, обе, чтобы достичь среднего уровня.

Лучшее решение ...
Аргумент, который Гибридная гитара сэкономит время / энергию, если взять с собой только одну гитару и никогда не переключаться на сцену, на мой взгляд, является подделкой.

Я пришел к выводу, что если я хорошо аранжирую песни, переключение гитар на лету простой, неинвазивный процесс. Со мной на сцене есть компетентная группа музыкантов, поэтому временная работа над миксом, чтобы переключиться, а затем интеллектуально включить мою гитару в микс, - лучшее решение для меня, чем игра на скомпрометированных инструментах для удобства.

Требуются довольно эгоистичные музыканты, чтобы поверить, что мы настолько необходимы для «звука», что мы должны играть на каждом такте каждой песни. Время от времени в наших аранжировках мы играем на одном человеке, в то время как четыре или пять других инструментов не играют.

Также требуется частично глухой музыкант (подумайте попытка юмора ) , чтобы поверить, что звук гибрида охватывает все основы, а также отличную акустику и отличное электрическое сравнение друг с другом.

Я не против гибридов, и T5 действительно красивый ищу гитару. Надеюсь, что это оправдывает ожидания.

Answer 3

4 из 5 конфигураций пикапа являются электрическими, но при этом остается только одна. в этом вся прелесть электрического, что тоны повсюду (положения пикапа для пикапа, активный или пассивный, одиночная катушка для хамбакера и многое другое). но это все еще оставляет только одну акустическую конфигурацию.

Я не думаю, что вам нужно более одной акустической конфигурации, и это сделало бы T5 очень универсальным. звук электричества очень субъективен для каждого человека, и лично мои уши только начинают погружаться в царство электрического тона. кроме того, многое зависит от электрического звука (например, эффекты и хорошо, усилитель TUBE)

Answer 4

Просто быстрое обновление ... в smorning в церкви я играл * только * на своем T5 (с настройками пикапа 3 или 4 - обе электрические настройки) через компрессор, RC Booster (чистый буст), небольшой припев и тремоло за одну песню в PA (используя мой акустический усилитель Schertler в качестве монитора). Очень красивый, звонкий хай-энд, полный, насыщенный бас и середина.
Совсем другое, чем у 655, которое я так привык играть каждую неделю и неделю ... но я к этому привыкаю. На самом деле мне, наверное, следовало бы сыграть 12-струнную на одной песне, но я хотел найти что-то подходящее, чтобы заменить его на Т5, и все получилось просто отлично.

Дома я обычно играю T5 больше через мою ламповую головку усилителя Univalve и кабину ... и я согласен, что, вероятно, есть больше оснований, чтобы покрыть игру T5 "электрически", как это, чем через акустический усилитель Shertler. НО ... коробка A / B / Y, которую я иду, получит тренировку, так как есть много вариантов (или оба). Это универсальность, о которой я говорю, и я слышу, как другие тоже берутся за это.

Прекрасное утро!

DJanzen

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar Это не первый и не вероятный быть последним, гибридная гитара. Надеюсь, каждое поколение принесет в них улучшения. Если полностью синтезирован (подумайте, что синтезаторные гитары Line6 ... только лучше)

Я согласен, что это не последний или единственный гибрид, но синтезаторы line6, на мой взгляд, просто противны.

лично я не большой поклонник цифровых гитар или усилителей. пара продуктов line6 великолепны, но не слишком хороши для звучания своих усилителей или гитар variax

Answer 6

Хи хи ... абсолютно.

Я также использую свое, чтобы вести поклонение, поэтому я в первую очередь купил его для его акустического тона ... что я считаю очень хорошим ..... особенно когда вы слышите его через полноценную систему PA. Мой совет - немедленно выйти и купить набор электрических струн с раной G (я использую медиум Дина Маркли) ... это поможет сохранить ощущение игры на акустике и немного больше заполняет звук, по моему мнению.

Я пользуюсь усилителем Line 6 spider 2x10 уже около месяца, и я обнаружил, что смог получить практически любой звук, какой захочу, от гитары ... от nice и чистый, чтобы дразнить, чтобы весь металлический хруст.

Я использую блок A / B для запуска двух сигналов одновременно. Один сигнал проходит через мой ламповый предусилитель Presonus Acousti-Q на змею, а другой сигнал направляется прямо на гитарный усилитель (который микрофон идет на другой канал на деки). Использование этой настройки было самым забавным, что я когда-либо играл на гитаре. Большую часть времени я использовал акустический сигнал вместе с чистым сигналом от гитарного усилителя, добавив немного хора и задержки, и это звучит невероятно.

Так как я предполагаю, что Line 6 Spider будет считаться усилителем нижнего уровня, я уверен, что гитара будет звучать еще лучше через хороший ламповый усилитель или твердотельный усилитель более высокого уровня.

Я заполнил в другой церкви пару выходных назад, и служба была записана ... Я надеюсь выпустить приличную запись с T5, как только запись будет сведена.

Но в двух словах, я был полностью доволен гитарой как в акустической, так и в электрической сферах.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал RagingPotato Ну, это показывает, насколько разные мнения будут различаться , Я использую свой T5 почти исключительно в качестве усиленной акустики, и я играю концерты 5 вечеров в неделю. После того, как я включу какой-нибудь электрический предмет через мою A / B / Y коробку, вам будет трудно убедить любого из моих поклонников, что моя гитара "недостаточно хороша, чтобы считать ее многоцелевой гитарой".

Я уверен, что это хорошая гитара работающего человека, я просто более разборчив в своем звучании, чем любой из моих фанатов. Так как я не играю 4 сета 5 вечеров в неделю в шумном баре, я * должен * немного критиковать то, как это звучит. Может быть, я просто фанатик, но Т5 не заменит мой LKSM или McAlister на акустической стороне или мой Strat на электрической. Такое ощущение, что вы используете разводной ключ; это вроде работает, но не так хорошо, как хороший Snap-On 6 баллов. Какой смысл собирать гитары, если вы не можете подобрать подходящий инструмент для работы?

Answer 8

Интересная тема. После нескольких месяцев владения T5, моя акустическая сторона гитары (с использованием акустического усилителя) довольно хорошая, но не очень хорошая. Я не ожидаю, что он будет звучать как мой Breedlove или 814, но у него уникальный голос, с которым интересно экспериментировать (в основном это позиции 1 и 2). Я согласен с другими, что сила этой гитары исходит от электрической стороны. Вы можете запустить T5 через серию эффектов, если хотите, и через акустический или электрический ламповый усилитель - и я думаю, что вы можете получить несколько убийственных тонов. Черт, мне нравится играть прямо в ламповый усилитель Fender без каких-либо эффектов, и это потрясающе!

Гитара - это потрясающая игра, а разнообразие тонов и звуков действительно делает эту гитару радостью. Я предполагаю, что я всегда буду возиться с T5, чтобы найти голоса, которые дополняют тип музыки, которую я люблю играть.

Как и многие из вас, я тоже играю в группе поклонения, хотя я еще не использовал Т5 исключительно в воскресенье утром. Пока я не найду его акустический голос, который даст мне то, что я хочу, я, вероятно, продолжу идти на компромисс с Breedlove. Я в восторге от Raging Potato, и некоторые другие любят акустический звук своих T5! Надеюсь, со временем смогу сказать то же самое!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал LP26 Мне немного непонятно, почему так много из вас так хочется, чтобы T5 играл как акустика. Он разработан, чтобы быть электрической гитарой и действительно предлагает самый широкий тональный вкус при игре на электрогитаре. Нельзя сказать, что он не звучит великолепно через акустический усилитель, но это так, но 4 из его 5 возможных конфигураций звукоснимателей рассчитаны на то, чтобы наилучшим образом использовать их через хороший (для меня это ламповый) электрический усилитель. Струны? Попробуйте Sadowsky's. Их набор 11-50 дает вам ранение и раскручивание G.

Я вас слышу. Это намного лучше, чем усиленная акустика. Для меня усиленный акустический тон далеко не так хорош, чтобы считать его многоцелевой гитарой.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал dreamsinger Я вас слышу. Это намного лучше, чем усиленная акустика. Для меня усиленный акустический тон далеко не настолько хорош, чтобы рассматривать его как многоцелевую гитару.

Что ж, это показывает, насколько разные мнения будут различаться. Я использую свой T5 почти исключительно в качестве усиленной акустики, и я играю концерты 5 вечеров в неделю. После того, как я добавлю немного электричества через мою A / B / Y коробку, вам будет трудно убедить любого из моих поклонников, что моя гитара "недостаточно хороша, чтобы считать ее многоцелевой гитарой".