Забавные? Страшно? И то и другое? - Гитарист
0 голосов
/ 11 июля 2005
Я получил сообщение от участника, который немного пошутил о том, что я когда-то владел Ovations. Я думал об ответе, что у меня есть друг, который называет Taylor "Ovation гитар из массива дерева".

Я начал думать об этом, и это немного страшно:

1 . Ovation, кажется, тратит много своего дизайнерского капитала на создание гитар, предназначенных для использования на сцене. Taylor определенно, похоже, движется в этом направлении все больше и больше.

2. Ovation наслаждается изменениями в производственном процессе и предвещает каждое изменение как главную гостиницу ovation, которая либо не причиняет вреда или активно улучшает тонус. Звучит знакомо?

3. Ovation - пионер, в значительной степени, первая широко распространенная акустическая электронная подвеска. Они были золотым стандартом в течение ряда лет, и пусть все это знают. Это, безусловно, репутация Taylor, которая, кажется, стремится к ES.

4. Когда они столкнулись с комментариями, которые были менее чем комплиментарны в отношении тона, они объявили, что они чрезвычайно сбалансированы и замечательны для записи, и что инженеры любил их. Опять же, звучит очень знакомо ...

5. Они продолжали ухудшать свою линейку, предлагая более дешевые и дешевые модели, пытаясь увеличить свою долю на рынке. Хорошо, это своего рода мнение и правильная маркетинговая стратегия, но она кажется знакомой.

6. Критики аплодисментов постоянно говорят, что они завышены. Хорошо?

Мне, я предпочитаю Тейлора, как и их звучание, и ни одна из этих вещей в списке не является по своей сути плохой - но я действительно думаю, что сходство довольно интересно, и я больше, чем когда-либо, удивлен моим сравнение приятеля !!! :))):))):)))

Всего наилучшего,

Wade

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 14 июля 2005
Глен Кэмпбелл играл в «Овации», но недавно он сыграл мою «1000»!
0 голосов
/ 14 июля 2005
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Уэйд ...
Возможно, у вас есть забыли еще одну большую разницу ... вы не можете использовать Taylor в качестве сноуборда без каких-либо изменений ...
Да, и остатки в моем CS257 кажутся дольше свежими, чем в моем 712CE.
0 голосов
/ 14 июля 2005
Цитата:
Первоначально опубликовано anthonyc007
Одно БОЛЬШОЕ различие заключается в следующем: эстетически Овации уродливы и Тейлоры КРАСИВЫ!
Плюс, вы можете играть в Taylor сидя.
0 голосов
/ 14 июля 2005
Давай, ребята, где любовь? Мои прекрасно ладят.

image
0 голосов
/ 14 июля 2005
У меня все еще есть моя Ovation легенда, которую я купил новую в 1979 году. Она все еще звучит и играет хорошо. Электроника устарела, и ее было бы сложно заменить новой технологией (это одна из причин, по которой я не забочусь о системе ES). На шее есть небольшая трещина, которая была отремонтирована много лет назад.

Я думал о продаже, но уверен, что не пойму, сколько стоит гитара, поэтому она останется со мной, как моя рождественская песнь (холодная погода) / походная гитара.
0 голосов
/ 13 июля 2005
[QUOTE = anthonyc007] Одно БОЛЬШОЕ различие заключается в следующем: эстетически ОВЫЛИ УГЛИ, а Тейлоры КРАСИВЫ!

И сделаны из ДРЕВЫХ, как задумал Добрый Лорд! **

* (В противном случае деревья будут быть изготовлены из пластика)
* (надеюсь, это не будет доставлено на погрузочную платформу)
0 голосов
/ 13 июля 2005
Привет Уэйд ...
Возможно, вы забыли еще одну большую разницу ... вы не можете использовать Taylor в качестве сноуборда без каких-либо изменений ...
0 голосов
/ 12 июля 2005
Хммм ... я бы согласился по многим пунктам ...
Но их батареи работают дольше и их легче менять. :)
0 голосов
/ 12 июля 2005
Хорошая тема ... и теперь давайте никогда больше не будем упоминать Taylor и Ovation в одном предложении :)))
0 голосов
/ 12 июля 2005
Taylor строит вертолеты еще? ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...