Audix I5 инструментальный микрофон?

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с этим микрофоном?

На этой неделе я играю на скрипке и собираюсь использовать мой верный ole SM-57, и кто-то, кто, я думаю, знает о микрофонах немного больше, чем я Я беру Audix I5.

Я всегда думал, что Audix - это барабанные микрофоны и вокал, но я не слишком опытен в звуке.

Он клянется Audix, но я скептически отношусь /

У кого-нибудь есть мнение по поводу SM-57 против Audix I5?

Спасибо!

Answer 1

Для живого подкрепления я обнаружил (бок о бок), что i5 настолько же предсказуем, как 57 (очень хорошая вещь) и немного более плавный во всем диапазоне (также хорошая вещь). Правильно приобретенный, я бы не увидел никаких проблем с использованием одного на скрипичном игроке в концерте средней громкости.

Майкл

Цитата:

Первоначально Послано jim_n_virginia Кто-нибудь имеет опыт работы с этим микрофоном? На этой неделе я играю на скрипке и собирался использовать мой верный оле SM-57, и кто-то, кто, я думаю, знает о микрофонах немного больше, чем я, предложил мне купить Audix I5. Я всегда думал, что Audix - это барабанные микрофоны и вокал, но я не опытный в звуке. Он клянется Audix, но я скептически отношусь / У кого-нибудь есть мнение по поводу SM-57 против Audix I5? Спасибо!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jim_n_virginia ... Кто-нибудь имеет мнение по SM- 57 против Audix I5?

Привет, Джим ...
15 - потолочный микрофон для барабанов и хай-хэтов.

Я бы для записи акустической гитары рекомендуется использовать любой конденсатор с диафрагмой 3/4 ", и даже недорогие комплекты MXL с двумя микрофонами (1" и 3/4 ") затмят SM-57 для достойной записи.

Behringer B-2 и B-3 также являются достойной парой. 1 '' для вокала и 3/4 '' для гитары.

Я редактирую и изменяю ...
Я перечитал ваш пост и понял, что вы отправили I- 5, а не 15. Audix I-5 по-прежнему динамический микрофон, и я не использовал этот конкретный ... 15 - конденсатор ... извините, я не могу рекомендовать сравнение, которое вы просили.