несколько педалей эффектов?

Question

Привет всем

Я подумываю добавить педаль мультиэффектов к своему оборудованию. я довольно неопытен в использовании эффектов ... так что что-то простое будет хорошо. какие-либо предложения марки / модели? Пожалуйста, также дайте мне представление о ценовых диапазонах.

спасибо большое!

Answer 1

Tayloralf, я только что избавился от своей педали Magicstomp. Педаль в основном звучала хорошо, но конструкция ножных переключателей и отсутствие заводской поддержки оставили меня немного холодным. Эффекты модуляции и моделирования акустического микрофона на высшем уровне (акустические симуляторы идентичны педали AG-Stomp). Документация на педаль очень тонкая, однако я бы посоветовал загрузить руководства AG-Stomp и Yamaha SPX, чтобы дополнить документацию заводской коробки (или напишите мне по электронной почте, и я отправлю вам документ PDF). Пользовательский веб-сайт Magicstomp не обновлялся более одного года, и нет никаких «профессиональных» патчей, о которых можно было бы говорить, и не было никакого обмена пользовательскими патчами (независимо от того, что Yamaha указано в их рекламе - www.magicstomp.com) , Ножные переключатели очень дешевые и чувствуют себя хрупкими, хотя остальная часть педали очень прочная, а регулировочные ручки чувствуют себя хорошо. Вам разрешено использовать только один эффект за один патч (с некоторыми заранее запрограммированными исключениями усилителя и искажения), поэтому комбинирование имитатора акустического микрофона с фазером (один из моих любимых эффектов) не является приемлемым вариантом. Если вы переключаетесь между патчами в «режиме производительности», вы заметите задержку в 1 с между патчами, так что живое переключение будет немного сложным для выполнения. Хорошо, хорошая новость в том, что большинство патчей (кроме симов усилителя) очень хороши, а педаль довольно недорогая. Я бы оставил свой, если бы мне понадобился блок эффектов только для записи, но он действительно не подрезал его для живого исполнения ... слишком много мелких проблем (как описано выше). Мне также была нужна хорошая универсальная педаль мультиэффектов, которая бы работала как на живой электро, так и на акустической работе, а Magicstomp просто не был ею (после долгих исследований и экспериментов, я получил POD XT Live).

Надеюсь это помогает,
Брайан

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал tayloralf спасибо ребята за все полезные предложения! если я могу задать другой вопрос ... я занимаюсь исключительно акустической игрой ... мне кажется, что некоторые из вышеперечисленных устройств более приспособлены для электрического ... что вы посоветуете для моего использования? *

Привет T-alf ...
В прошлые годы это было проблемой из-за ограниченного частотного диапазона электрических педалей. В наши дни большинство эффектов имеют довольно полный частотный диапазон.

Я знаю парней, которые используют педаль H2O и задержку Line6 на акустике, и это точно не сужает частотный диапазон их звука звукоснимателя.

Кто-то перечислил Босса AD-3 и AD-5. Это акустические предусилители и эффекты, предназначенные для акустических гитар. Я использовал AD-5 в течение нескольких лет, и у него есть некоторые интересные «эффекты».

AD-5 имеют отличный припев и реверберацию, а затем есть секция, которая имитирует размер «коробки» гитары и расположение «микрофона». Это может быть забавно для набора различных типов акустического звука только с одной гитарой.

Boss AD-5 - это акустическая коробка с динамитом. Он также служит предварительным усилителем для всех, кто имеет пассивный звукосниматель. Очень прямой предусилитель с контролем над типом входа и выходами 1/4 '' и XLR.

Answer 3

Вот это да! Спасибо всем, кто написал с их предложениями ... Я говорил с парой магазинов и, основываясь на характеристиках / цене / обзорах, я склоняюсь к Yamaha Magic Stomp Acoustic. Что, вы парни, думаете? Из всех, что я видел, у этого, похоже, самый простой интерфейс. Я также посмотрел на Zoom 504II, но Yamaha кажется лучше сконструирован и лучше сконструирован (с точки зрения удобства для пользователя). Кто-нибудь с опытом работы с Yamaha? Я хотел бы услышать, что вы думаете. Заранее спасибо! :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал tayloralf все в порядке ... после игры с AD- В течение нескольких дней я думал, что, возможно, для «долгосрочного» использования было бы хорошей идеей получить что-то, что предлагает больше ... я особенно думаю о чем-то, что предлагает эффект задержки. Итак, я взял AD-3 обратно в магазин и взял использованный ME-50, чтобы попробовать ..., поскольку они предлагают политику возврата в течение месяца, я решил, что это безрисковая ситуация. Я просто пока возился с этим ... напишу снова, когда у меня будет возможность использовать его в репетиционной и / или живой ситуации ... следите за обновлениями: -)

Это черная дыра, говорю тебе ... но очень приятная. С нетерпением жду вашего обзора.

DJanzen

Answer 5

Рассмотрим Boss GT-3 - я использовал его около 5 лет (недавно заменил его на POD XT Live). Если вы забудете о симуляции усилителя GT-3 (которую вы можете легко отключить), эта вещь имеет некоторые из лучших эффектов, которые есть. Подумайте обо всех боссах, для которых мы все использовали для получения педалей - припев, задержка, искажение и т. Д. У них есть все (или их много, во всяком случае). Он имеет как минимум 2 уровня эквалайзера, и вы можете расположить эквалайзер практически в любом месте цепочки сигналов. Фактически, вы можете указать устройству, куда каждая виртуальная педаль входит в цепочку сигналов - например, если вы хотите сначала поставить педаль искажения, затем припев, затем задержку, вообще никаких проблем.

Настоящим кикером является то, что вы можете получить GT-3 на EBay примерно за 150 долларов. Все они построены как резервуары, единственное, что может пойти наперекосяк, это то, что внутренняя батарея (стандартная серия CR), используемая для внутренней памяти устройства (т. Е. Для сохранения настроек), может разрядиться, и ее действительно очень легко заменить .

Вы упомянули, что хотите, чтобы это было просто. Хотя GT-3 может показаться пугающим, если вы проведете с ним около 1 часа, он начинает обретать весь смысл в мире. Это не самый простой интерфейс в мире, но, поверьте мне, к нему можно привыкнуть.

Надеюсь, это поможет. Если вы думаете о GT-3, взгляните на группу Yahoo GT-3, там собрано 5 лет информации, PDF-файлы с руководством, фантастическое «неформальное» руководство пользователя и многое другое. другая информация.

Удачи.

Том Хайзи

Answer 6

Я пошел в магазин сегодня, спрашивая об объявлении-3 и был сказан, что БОСС прекратил это ... облом. НО, у них был в наличии подержанный на складе по действительно хорошей цене ... поэтому я взял его с 30-дневной политикой возврата.

использовал его для репетиции поклонения в церкви сегодня вечером ... кажется как именно то, что я хотел - простой в использовании блок, чтобы добавить немного «цвета» к звучанию моей гитары. по той цене, за которую я его взял, на самом деле больше не с чем сравнивать. Я полагаю, что можно спросить, стоит ли мне потратить еще пару сотен и получить что-то вроде ME-50, что дает мне МНОЖЕСТВ больше возможностей с точки зрения звуков и эффектов, на случай, если я захочу поэкспериментировать с большим количеством вещей в будущем. но за что я заплатил за объявление-3, я очень доволен. я настоятельно рекомендую всем, кто ищет простую коробку с акустическими эффектами, чтобы на нее взглянуть.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено bwong Пожалуйста, держите нас в курсе о вашем опыте с этой педалью. Мне было интересно получить педаль эффектов для моего использования. Это определенно была информативная и полезная дискуссия. Я вижу, что сейчас на eBay продается AD-3 за 75 долларов. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...Name=WDVW&rd=1 Звучит ли это о праве кому-либо?

Это примерно столько, сколько я заплатил для моего б. Сегодня я использовал его для трехчасовой репетиции в церкви, на этот раз только в свой усилитель, а не в ПА церкви (это была небольшая группа). Исходя из того, что я использовал его два раза, я вполне доволен эффектом Chorus ... он добавляет немного "щелчка" к моей игре, особенно когда я приглушаю струны при игре, и делает звучание моей гитары более "воздушным" '(если это имеет смысл), когда я выбираю.

Я также заметил, что реверберация на педали более тонкая. Циферблат должен быть повернут достаточно высоко, прежде чем я действительно почувствую большую разницу. Не уверен, так ли это с другими педалями или нет. Но после примерно 4 часов использования на двух репетициях я все еще доволен этим.

Answer 8

Tayloralf, я купил XT Live в основном для электричества, чтобы избежать необходимости постоянно таскать свой усилитель, но я обнаружил, что хорус, фаза и компрессор отлично подходят для акустики, и вы также получаете встроенный тюнер и регулятор громкости. Предыдущий пост об эффектах был прав на ... основные эффекты одинаковы, используются ли они для электрических или акустических систем. Именно то, как вы их настраиваете (программируете), имеет значение.

Брайан

Answer 9

Цитата:

я играю исключительно на акустике ... мне кажется, что некоторые из вышеперечисленных устройств более приспособлены для электрического ... что будет Ваше предложение для моего использования?

Я бы сказал, что вы в хорошей форме с GT-3. На самом деле нет никакой разницы в использовании эффектов модуляции, которые вы, вероятно, хотите, плюс вы получаете как минимум еще 2 уровня эквалайзера, для которых вам обычно приходится покупать отдельную единицу. Я вспоминаю, что у GT-3 есть то, что они назвали хором 2x2, что означает, что вы можете установить отдельную частоту и глубину для 2 разных диапазонов МГц, при этом пользователь определяет точку среза. Честно говоря, мне нравится XTLive, который я купил для электрической игры, но GT-3 более гибок в плане эффектов, и это 5 или 6-летняя технология для загрузки.

Answer 10

спасибо ребята за все полезные предложения! если я могу задать другой вопрос ... я занимаюсь исключительно акустической игрой ... мне кажется, что некоторые из вышеперечисленных устройств более приспособлены для электрического ... что вы посоветуете для моего использования?