Давний электрик игрок смиренно просит совета / мнения по акустике

Question

Привет всем.

Чтобы сделать эту длинную серию вопросов как можно более короткой, вот мое предложение:

Я играю на гитаре более 20 лет. Единственная акустическая система, которую я имею, - это корейский Fender, который я приобрел много лет назад. Это никогда не звучало хорошо, это никогда не чувствовалось хорошо, это никогда не было очень играбельным вообще, и в результате я никогда не развивал вкус к акустике.

Теперь, когда я становлюсь старше, я начинаю ценим звук, ощущение и стиль акустической игры все больше и больше, и я, наконец, хочу совершить прыжок.

Я занимаюсь исследованием тонового дерева, формы тела / шеи, конструкции и связок, и почти все остальное, что я могу узнать об акустике, чтобы сделать мудрый выбор.

В течение прошлого года я играл на тоннах разных брендов / моделей и несколько сузил свой поиск, поэтому без дальнейшего ado, вот мои вопросы:

1. Меня тянет к инструментам в форме салона и грандиозного концерта / аудитории, и я вообще не чувствую себя комфортно на дредноутах или джумбо Мне нравится «резкий» звук, но я также люблю много басов. Размер салона - это то, что привлекает, но грандиозный концерт / зрительный зал кажется счастливым средством размера и звука. Я на правильном пути? ???

2. На данный момент я не ограничился какой-либо конкретной маркой гитары, а просто для сравнения / обсуждения ради брендов, к которым у меня обычно есть доступ. : почему почти каждый Martin, который я подбираю в магазинах, звучит абсолютно мертвым и имеет менее чем удовлетворительное действие, и каждое действие Taylor является мертвым, и аккорды резонируют так хорошо, что я чувствую это в моя грудь?

3. Меня интересуют только гитары из массива дерева (без ламината, точка), и мне не нужны никакие системы звукоснимателей. Кроме того, я хочу остаться на уровне или ниже 2 тыс. Долларов: я склоняюсь к Тейлорсу из-за особенностей, выбора дерева, ощущения, звука, стоимости и множества других незначительных факторов. Имея это в виду, может ли кто-нибудь порекомендовать другие широко доступные бренды, которые я, возможно, захочу рассмотреть?

Мне потребовалось навсегда, чтобы найти свои предпочтения по электрике, потому что я никогда не тратил время, чтобы обдумать эти вещи, но я хочу сделать это правильно. Кроме того, все, что кто-либо может добавить помимо вышеупомянутых вопросов, безусловно, помогло бы.

Спасибо большое всем, кто может дать совет и помочь игроку перейти в акустический мир. Искренне.

... теперь вернемся к поиску предыдущих сообщений об обсуждении акустической гитары для большей мудрости ...

Answer 1

Все отличные предложения - мой короткий список:

Santa Cruz OM / PW - у меня есть один - купить один подержанный - отличное качество - качество ручной сборки - превосходный строитель и компания
Martin OM 18V или OM 28v (оба будут в вашем ценовом диапазоне)
Larrivee OM - лучший удар по долларовой планке нет и отличный способ "открыть" акустику
Taylor X12 - профиль шеи будет очень удобным, но очень другой тон

Удачи - охота самая веселая - здесь нет недостатка в мнениях - иди и играй в них - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ сказать, какой из них тебе больше нравится.

Answer 2

+1 за Larrivee или ОМ Санта-Круз

Answer 3

[Minorchordsman писал: «Меня тянет к инструментам в форме салона и грандиозного концерта / аудитории, и я совсем не чувствую себя комфортно на дредноутах или джумбосах». Мне нравится «резкий» звук, но я также люблю много басов. Размер салона - это то, что привлекает, но грандиозный концерт / зрительный зал кажется счастливым средством размера и звука. Я на правильном пути?]

Во-первых, поздравляю с изучением акустики. Вы на правильном пути, и я согласен с вышеприведенным постом о проверке Martin ОМ и Тейлорс. Я бы подумал, что шея Taylor может приблизиться к тому, к чему вы привыкли с электрооборудованием для комфорта.

К сожалению, в салонах или GC не будет "большого количества баса" - чего нельзя сказать у них не будет ни одного, но резкий бас, который вы описываете, имеет тенденцию сопровождаться страхом и джумбосом. Вы получите хорошо сбалансированный звук в небольших телах (например, размеры ОМ), но не «тяжелый» бас. У них просто нет кубического дюйма в объеме воздуха, чтобы вытолкнуть низкие ноты, такие как страх или гигант.

Кроме того, если вам не нравится большая акустика, то вы уже намного дальше впереди на охоте, чем много людей. Продолжайте играть (и если все Мартины кажутся мертвыми, или Тейлорс, или кто-то еще - спросите людей, которые управляют магазином, изменились ли струны в последнее время - и заставьте их поменять их на гитаре, которая вам действительно интересна. Гитарные центры часто печально известны за гитарные струны).

Держите нас в курсе ваших успехов. Здесь гораздо больше знающих людей, чем я! ;)

Answer 4

Я также хотел бы предложить Санта-Крус, я играл в ОМ @ www.andersonguitargallery. Я бы сказал, что это лучший звук, который я когда-либо играл. Вам следует связаться со Стивом или Дженнифер и провести пробный запуск.

Удачи в поиске.

Если бы у меня было предпочтение, я бы выбрал Санта-Круз или Collings (Collings будет в верхнем конце вашего бюджета).

Удачи!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ljguitar И последний вопрос 1 ... I не согласен с тем, кто сказал, что у вас не будет баса на Большом Концерте или инструменте размером с OM или OOO. Есть частные строители, которые выпускают маленькие гитары со сказочным басом, и если вы найдете подержанные Martin OO или OOO 1940-х годов или Gibson J того периода, вы услышите какой-то потрясающий бас, исходящий из небольших инструментов .

ЖЖ - я тот, кто написал это - и я думаю, нам придется согласиться не согласиться. Я играл в салонах и сборщиках, и, на мой взгляд, у них нет баса ужаса или большого слона. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО установил их как противоположные параметры. Я не говорил, что у них "не будет баса". Я недавно принял поставку на MJ с 16-дюймовым нижним бойом - у него много о-баса - но это не будет принято за D-45. В противном случае, я не ссорюсь с вашим советом.

Minorchordsman: вы получили действительно хороший вклад, и многие строители должны принять во внимание. Я думаю, что ваш ценовой диапазон дает вам большую гибкость. Я надеюсь, что вы снова посетите это, когда вы сузились (или Сделал) вашу покупку и дайте нам обзор, и каково это, чтобы дерево и сталь пошли за вами. Охота за гитарой, которая «звонит вам в колокольчики» - это увлекательное занятие, не так ли? :)))

Answer 6

Еще один голос за Martin, палисандр ОМ или 000.
Re; Martin Действий слишком много ...
Martin целенаправленно отсылает свои гитары с действием немного выше, полагая, что большинство игроков в конечном итоге настроят действие так, как им нравится во время покупка. (Приличный магазин гитар сделает это бесплатно для вас во время покупки, и НЕ просто «подгоняя ферменный стержень», а регулируя / опуская седло.)
Опустить действие гитары легче, чем чтобы поднять его ... для чего нужны либо прокладки, либо новое седло.

ЛЮБАЯ хорошо сделанная гитара с хорошим углом шеи и ладом / прямой шеей может быть настроена так, чтобы играть так же низко, как любая другая хорошо сделанная гитара. Что имеет значение, это профиль шейки и ширина гайки / расстояние между мостами ... они удобны для вас или нет? Не беспокойтесь о действии ... это СЛЕДУЕТ настраивать. Как я люблю говорить, не покупать новую гитару, потому что вам не нравится, где происходит действие, это все равно, что не покупать машину, потому что вам не нравится, где сидение установлено. :))

Answer 7

Я не могу честно сказать, что я когда-либо слышал «1000», которые были «мёртвыми», и я никогда не играл Taylor, который был особенно резонансным… правильно, да, резонансно, нет. Это заставляет меня думать, что, как уже было предложено, продавцу, с которым вы разговариваете, необходимо чаще менять строки. Еще одно соображение ... если вы более привыкли к электрическому звуку, вы можете не знать, что то, что вы слышите "на компакт-диске", - это не то, на что похожа гитара, не подключенная, не смикшированная. рядом с вами, которым вы восхищаетесь как акустический игрок просто для второго мнения или для того, чтобы услышать, как это звучит, когда они играют на гитаре, вы думаете, что вам нравится… звучит иначе, когда вы слушатель.

Answer 8

Я хотел бы добавить, что вы должны принять все эти «предложения» как таковые, предложения. Один парень скажет вам, Taylor делает лучший гитарный период, а кто-то еще появится и скажет, что это Martin, Санта-Крус, Larrivee и т. Д. И т. Д.

Там нет такой вещи, как лучшая на вкус еда в мире, и то же самое можно сказать о гитарах. Это все предпочтения.

Answer 9

Если вы ищете хороший бас на маленьком корпусе, обязательно проверьте Breedlove. Сейчас я тестирую один SC20 и думаю, что он хранитель Обычно упоминается как гитара в стиле фингерстайл, но она очень хорошо выдерживает игру. Новые они могут быть довольно дорогими, но тот, который у меня есть сейчас, у меня будет значительно ниже стоимости дилера (спасибо eBay). На подержанном рынке или ebay они могут иметь то, что считается выгодной сделкой. Я думаю, что причина в том, что у них есть то, что считается уникальным звуком, и многим людям действительно не нравится их внешний вид. Не для всех, но я думаю, что вы обязательно должны их проверить.

Также у Breedlove есть новая серия под названием Revival Series, которая, я думаю, является ремейком винтажного OM и Dred. Я не играл ни одного, но я играл в Санта-Круз, который смоделирован по тому же Martin, и это звучало великолепно. Я слышал много хорошего о OM-R из серии «Возрождение» Breedlove, поэтому я бы определенно проверил их, так как слышал, что они каноны.

Answer 10

Ты будешь нагружен предложениями, но вот еще один. Я бы посмотрел на модель Santa Cruz OM / PW. Я только что продал одну на Ebay (мы переезжаем), которую мы с женой любили. Это тяжелый бас, как Martin, но очень живой и удивительно громкий для меньшего размера тела. Вы найдете много людей, которые являются большими поклонниками на этом форуме. По крайней мере, попробуйте один, прежде чем вы примете решение.

Возможно, вам придется привыкнуть, чтобы оставаться в пределах вашего бюджета, но это то, что вы всегда должны делать, ИМХО.