Какой твой любимый акустический усилитель?

Question

К чему вы все подключаетесь и почему?

Answer 1

Я использую Crate 60. Это не слишком хорошо - звук довольно тонкий, и у него тоже нет гудка. Вид тоже шумный.

По крайней мере, он довольно легкий (40 фунтов).

Answer 2

Еще несколько недель назад я использовал Fender Passport 250. Теперь у меня есть Fishman Performer Pro. Некоторое время назад они вышли из производства (проблемы с получением деталей, которые я слышал), но в начале этого года вышли с ограниченным тиражом. Отличное воспроизведение звука (все еще звучит акустически), и он абсолютно тихий, когда не играет Конечно, дороже, чем то, на что я должен был смотреть, но я все еще сожалею об этом решении.

Ради интереса я провожу вывод Fishman через кабель XLR в Passport на другом сторона комнаты. Он работает очень радостно - комната, кажется, залита звуком, но у меня нет проблем с обратной связью или ненужным шумом.

Теперь, если бы я мог просто найти место с достаточным открытым пространством, чтобы немного его приподнять ...

Answer 3

Ну, я думаю, что моя лучшая ставка - это либо клубничная блондинка SWR, либо бронзовый лес Tech 21. Есть ли у кого-нибудь бронзовый лес, и если да, что вы думаете?

Answer 4

Всякий раз, когда я подключаю, я делаю это в свой Roland JC120. Отлично подходит для электро и акустики (имхо).

Answer 5

После трех долгих лет поисков лучшего акустического усилителя и покупки большого количества оборудования в процессе, я, наконец, выбрал Rivera Sedona. 55 ватт замечательной ламповой мощности, и это меня еще ни разу не подводило. Более четкий тон, чем у блондинки, более низкий уровень, чем у следов, и очень универсальный. Я люблю это. Сохраните ваши копейки, но это действительно того стоит. Вы можете даже заказать один, так как они сделаны вручную.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Guitarman: После трех долгих лет поиска лучшего акустического усилителя и покупки большого количества оборудования в процесс, я наконец выбрал Rivera Sedona. 55 ватт замечательной ламповой мощности, и это меня еще ни разу не подводило. Более четкий тон, чем у блондинки, более низкий уровень, чем у следов, и очень универсальный. Я люблю это. Сохраните ваши копейки, но это действительно того стоит. Вы можете даже заказать его по индивидуальному заказу, так как они сделаны вручную.

Я видел один из них в небольшом магазине в центре Миссури.

[04 -28-2001: Сообщение отредактировал: Wanker]

Answer 7

Во-первых, я не люблю усиливать отличную акустическую гитару. Просто кажется, что ты побеждаешь цель, но, как и многие вещи в жизни, иногда ты должен это делать. Для домашнего использования, когда что-то становится тяжелым, я использую свой SWR California Blond (отличный усилитель), если я выхожу, чтобы просто поиграть с друзьями, я использую Peavy Bandit 112 для электрического или акустического (странно, но факт), поскольку я не хочу носить два усилителя и две гитары я делаю из-за 1 ампер. На сцене для акустики я использую свою головку маршала и мониторы КСВ. Для электрических я использую 2 4X12 маршала. Но, как я уже говорил, я не люблю усиливать акустическую гитару. Независимо от того, что вы делаете, это просто никогда не звучит одинаково. Одна из причин, по которой я играю Takamines на сцене (кроме того, что они очень крутые), заключается в том, что после того, как вы усилили акустику до первого уровня, гитара звучит так же хорошо, как и следующая. Дайте мне пустую гитару и микрофон с дырочкой. любой день. Обратной стороной этого является то, что вы должны оставаться неподвижными на сцене (больше не могу этого делать). Что мне нравится в игре дома, так это ни усилитель, ни ожидания, ни смелость, ни ограничения, ни обратная связь. Только я и этот хорошо сконструированный лес. АХ красота простоты! JW

Answer 8

Я сейчас использую Marshall AS50R. Мы думаем, что у него отличный акустический звук. 2 канала с реверберацией и хорусом, нотами и т. Д., 50 Вт, легкий вес (возможно, 30 фунтов), 2-8 "динамики, линейный. Хорошая цена. Единственное, что мне понравилось, на протяжении всего моего взгляда, было SWR California Blonde. Мне понравился звук, но его беспокоил гул. На самом деле, у двух из них был одинаковый гул. Поэтому я вернул их. Они весили 50 фунтов, что больше, чем я хотел носить с собой. AS50R очень легко носить с собой в одной руке, а затем мою гитару в другой. Я перепробовал многие из ящиков. С 30 все было в порядке, с 60 было меньше, новые 112 (или что-то еще), которыми я был разочарован. Ящики никогда не звучали так, как мои гитара. Я думал, что все Fenders звучат еще хуже. Как и Peavy's. Я никогда не мог найти Trace, чтобы попробовать. Я искал только усилители для акустической гитары. Пробовал новый усилитель Alvarez в прошлом году (возможно, это не подходящее название - не помню.) Название модели было что-то вроде Troubadour (или, может быть, это название более мелких версий.) Это было довольно хорошо. Но это было не так хорошо, как M arshall. У Marshall также есть AS100R (который заменил AS80). Я видел, что у GC была отличная цена на AS100R пару дней назад. У меня есть Taylor 810 с двойным источником LRBaggs. Калифорнийская блондинка действительно звучала великолепно. Но AS50R достаточно близок к нему для меня. Это половина цены и 60% веса. У AS50R лучше звучащая реверберация, а также отличный припев. У этого также есть два канала, которые были необходимостью для меня. Я также вокалист. SWR Strawberry Blonde хорошо звучит, но работает только на одном канале Надеюсь это поможет! :)

Answer 9

, , Я играл с идеей собрать 3-х полосную акустическую систему. Маленький твитер, два 6 или 8-дюймовых динамика среднего уровня, или 10-дюймовый или 12-дюймовый низкочастотный динамик, и, возможно, активная кроссоверная система, которую я могу настроить в зависимости от ситуации, или даже гитара (простой может быть опасной вещью! :)))).


Бретт

Answer 10

я не новичок в акустическом усилении .... я работаю над установкой мечты уже около 2 лет. начал с ibanez cutaway ac / el, в котором я установил систему с двумя исходными кодами lr baggs, и столкнулся с digitech rp6 и peavey ecoustic 112. Неплохой звук, если вы единственный человек с акустической гитарой на сцене :) С тех пор я перешел в мир гитар Taylor (310ce с префиксом fishman на борту блендера), и у меня были Roland AC-100 и Peavey Ecoustic 112, работающие рядом друг с другом. БОЛЬШОЙ ЗВУК. Затем я продал их обоих и перешел в святой Грааль акустического усиления ... Fishman Acoustic Performer Pro. 270 Ватт смещены и только 35 фунтов! Небеса. Но после того, как я узнал, что префикс Fishman на борту блендера нельзя разделить на стерео, я продал его. как идиот Теперь Фишман выпускает стерео блендер с приставкой! Тот же размер шасси и те же элементы управления :) Снова рай. Мой новый усилитель будет полностью кастомным. Сплошной шкаф из красного дерева с 6-ю стойками сверху и динамиками снизу. Стабилизатор мощности Furman, Rane AP13, Lexicon MPX100, усилитель мощности Soundtech PL-200, а также место для лексиконов с джемом или что-то подобное в будущем :) колонки станут бета-серией. 150-ваттный 10-дюймовый НЧ-динамик и 60-ваттный рупор / драйвер. Комбинированы довольно близко к музыкальным усилителям daedalus. У кого-нибудь есть какие-либо предложения? Я думаю, что я открыт для некоторых, если кто-то пробовал это раньше. Спасибо.