какие эффекты

Question

Мне было интересно, какие эффекты все используют для акустики? Я, вероятно, получу немного в ближайшее время и просто хотел получить какой-то вклад ... Я знаю, что некоторые из вас любят ТОЛЬКО чистый звук акустики, но время от времени мне нравятся небольшие изменения, но не слишком, хотя я не большой фанат того, что делает Тим ​​Рейнольдс .... но он отличный гитарист
спасибо
Джеймс

Answer 1

моя установка изменилась и изменилась за последние 2 года. это будет ibanez ac / el с двойным источником lr baggs, в digitech rp6 (действительно чистый, приятный и ровный акустический звук), в peavey ecoustic 112. Затем я продал его, получил Roland AC-100, имел alesis meq-230, модельер behringer pro, и мой Тейлор 310ce с приставкой fishman на борту блендера. Затем я продал все стойки, оба усилителя, и пошел к Тейлору через префикс fishman через усилитель fishman акустический исполнитель pro. Мне нравился звук, пока я не услышал о системах daedalus. поэтому я продал фишмана! Я скучаю по этому. 32 фунта 270 Вт и экстремальная портативность. Ну что ж. новая установка будет примерно такой:

Taylor 310ce со стерео-блендером с приставкой fishman (как только она появится в :)
rane ap13
лексикон mpx100
alesis ra100, soundtech pl-200, или hafler p1500, усилитель мощности
eminence beta 10 "НЧ-динамик и звуковой сигнал / комбо-драйвер

все в 1 корпусе ;)

Я не знаю, как мне набрать номер в лексиконе для эффектов еще. когда дело доходит до этого, аудитория не услышит выдающихся ораторов, но они услышат тейлора, руна и лексикон. Что касается дополнительных вкусностей, я просто жду, чтобы увидеть как все, что набирает номер, и, возможно, джеммен или что-то может попасть в петлю :)

Ира Дункан

Answer 2

У меня был Zoom 504 (оригинальный) и раньше, и он не был таким уж замечательным. Я использовал его со своим старым Takamine 334BC, и он слишком сильно раскрашивал звук, чтобы он звучал слишком сильно, как электрический или что-то в этом роде. Лично мне начинает нравиться чистый акустический звук (люблю OBB, аааа, использовать микрофон, аааа).
Рэндалл

О, и для хорошего ЦВХ / Акустического процессора все пробуют Avalon U5 от Avalon Designs. Это в основном DI-бокс, который также имеет небольшой усилитель тона. Многие басисты используют это для сценического материала, но это также хорошо работает и для акустических гитар.

Answer 3

Когда я играю в церкви, я использую припев Boss CE-5 на моей чайке с двумя источниками и педалью Boss Tuner (я знаю, это не эффект).

Вероятно, я не буду использовать припев на 810, так как это уже ваай мерцание.

Мне сказали на конференции по обучению поклонению в Маранате, что одним из самых полезных эффектов является сжатие, хотя я еще не встречал никого, кто бы его использовал. Гитарист сказал мне, что он использует его для вечернего звучания барабанов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Jmfocus: За последние 11 лет я использовал акустический процессор DOD. Он имеет 5 пресетов, которые я очень нравится. Это плохо для записи .... Моя любимая предустановка на DOD использует небольшой ревербератор, эквалайзер, хорус и компрессию. Он использует только достаточно, чтобы сгущать звук. На данный момент мне не удалось получить нужный звук с помощью ящиков с помпами. Сегодня я собираюсь добавить компрессию Boss и 7-полосный эквалайзер. Я новичок в педали, и вдруг мой тон (с коробками) дает мне припадки. Я верю, что компрессор с этим справится ... Я бы предпочел держаться подальше от мультиэффектов, так как большинство из них созданы для электрогитары, и они, похоже, пытаются сделать акустический звук электрическим. Есть идеи?

Есть босс AD5, у которого есть хор и реверберация. Есть также эквалайзер Fishman Platinum EQ с эквалайзером и компрессором. У многих людей, однако, есть Baggs PADI. Это не коробки с глушителями, а Direct Box, предназначенные для акустических гитар, идущих на акустическую гитару. Попробуйте любой из них, если вы еще не получили коробки с глушителями!
С другой стороны , если у вас уже есть компрессор и графический эквалайзер, все, что вам нужно, это окно DI, IMHO.

Answer 5

Привет, ребята, акустические эффекты ... У кого-нибудь есть мнение о новой акустической педали Zoom 504 mkII? Благодарность!

Answer 6

За последние 11 лет я использовал акустический процессор DOD. В нем 5 предустановок, которые мне действительно нравятся. Это не хорошо для записи. В настоящее время я использую свой второй как первый, который вышел 5 лет назад. Они больше этого не делают, поэтому сейчас я пытаюсь сделать те же звуки с помощью некоторых коробок с пушками. Также я не пользуюсь усилителем. У нас отличная звуковая система. Группа Mackie Board имеет отличный предусилитель. Я играю на К-20. Мой любимый пресет на DOD использует немного реверберации, эквалайзера, хоруса и компрессии. Он использует только достаточно, чтобы сгущать звук. На данный момент мне не удалось получить нужный звук с помощью ящиков с помпами. Сегодня я собираюсь добавить компрессию Boss и 7-полосный эквалайзер. Я новичок в педали, и вдруг мой тон (с коробками) дает мне припадки. Я полагаю, что компрессор с этим справится.

Как сторона, которой нет. K-20 обладает потрясающим звучанием, звучащим прямо с небольшой реверберацией. Тем не менее, я использую припев, фазер, тремоло и фланец в некоторых песнях, которые мы делаем. звук акустический электрический.

Еще одно примечание. Цифровая реверберация / задержка Boss воняет так же, как и Boss Super Chorus. Я собираюсь попробовать ансамбль боссовского хора следующим образом.

Есть идеи?

Answer 7

ну, мои 2 цента, когда у меня была короткая игра на ритм-акустике, у меня был washburn j28sce. Это была хорошая гитара, не соответствующая стандарту Тейлора, но она все еще имела тот же электроникс, который Тейлор использует сейчас для своих младших моделей.
Все, что я использовал, было педалями. состоящий из. босс-фленджер, хор, прокор крыса, искажение металла, цифровая задержка, параметрическое уравнение не в том точном порядке, но в максимально возможном количестве комбинаций.
вся эта установка вошла в земной ампер g2000, большой и тяжелый комокер с начала 70-х годов, но он был чист без биенги. у него также был хороший весенний звук для его 4 10 'колонок

kev :O

Answer 8

Один большой трюк, который я обнаружил, - пропустить микрофон со стороны моей установки с двумя источниками через эквалайзер. Поскольку я снял верхнюю часть пикапа, он не вошел в уравнение. С порогом, установленным так, что он будет задействовать только самые горячие сигналы от внутреннего микрофона, он позволил мне играть так сильно, как я хотел, не слыша этот "блааа" звук, который вы получаете от слишком сильного удара по струнам; так что даже когда верхняя часть гитары сжимается, этот звук не подчеркивается.

Бретт

Answer 9

Мне все еще нравится хорошая реверберация, чтобы добавить немного «воздуха» к звуку. Для меня параметрический эквалайзер стоит на вес золота (или шоколада, или вставьте сюда свою любимую вещь ______). Я использую хор все реже и реже, но время от времени приятно добавлять немного «мерцания» по краям. Не настолько, чтобы вы действительно могли сказать: «он использует припев», но достаточно, чтобы подсластить что-то время от времени.

Никогда не был фанатом искажений в акустике, но некоторым это нравится , Задержка - странное животное для меня. Для этой вещи типа "Jam Man" мне нравится цифровое изображение для точности и четкого воспроизведения. Для небольшой задержки это всегда казалось слишком точным и четким для моих ушей.
То, что имитирует задержку ленты, определенно звучит теплее, поскольку высокие частоты немного ухудшаются с каждым повторением. Задержка замедления иногда тоже забавна.

Бретт

Answer 10

Сегодня я использую акустическую мультиэффектную коробку Korg G2 (я думаю?), А затем в микшере в церкви. Он имеет функции, которые я не использую, такие как различные уровни задержки и реверберации, а также возможность стерео. Хотя он может хранить 9 предустановок, я обычно использую только 3:
- «чистая» настройка, только немного эквалайзера
- добавьте немного хоруса
- псевдо-12-струнный эффект, который я использую экономно , поскольку он довольно металлический.

Все нормально, но имеет тот стерильный цифровой звук. Мой Seagull с пьезо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждается в некоторой помощи перед входом в микс, так что это адекватное решение.

Как только прибудет мой Тейлор (с двойным источником), я думаю, что смогу избавиться от Корг и просто получить супер-педаль босса. (Altho 'Korg имеет встроенный тюнер с «беззвучным» режимом, который я мог бы пропустить.)

~ Пол