Наш T5 в студии звучит плохо. - Гитарист
0 голосов
/ 05 ноября 2006
image

У нас в группе два T5. Мы пошли в профессиональную 48-трековую студию, чтобы начать запись нашего второго CD. Наш T5 звучит великолепно, когда мы играем, но звучит тонко и не хватает удара в студии. Мы не могли получить хороший звук. Опробовал кучу различных настроек эквалайзера на их инструментальной оснастке. Пробовал разные усилители, шкафы и микрофоны. Все еще звучит тонко!
(Инженер сказал, что они звучали для него как Ovation, подключенный к старому усилителю Peavey.) Возвращаясь на следующей неделе, чтобы переделать все мои гитарные треки с My Les Paul & Strat через мою Mesa Boogie.
Совсем не доволен записью Т5.

Джефф

www.myspace.com/saturdayat11

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 15 ноября 2006
Это может быть и студия / инженер тоже. Даже хороший инженерный подход к записи инструмента может работать не во всех случаях. Это просто что-то, чтобы рассмотреть. Мне все равно, сколько оборудования и Pizazz есть. Я не говорю, что это так ... только то, что это возможно, и довольно распространенная проблема.
0 голосов
/ 06 ноября 2006
Привет, Боб!

Отличная аналогия - я фанат! У меня есть то же самое в пиках с моими двумя основными электрическими приборами, одна из которых изготовлена ​​по индивидуальному заказу, посвященная индивидуальным нотам, а другая - Пол с классикой 57 года - плавильный котел для нот. Итак, я понимаю, что вы говорите.

У меня также есть ограниченный опыт работы в студии, так что это должно послужить предисловием к моим комментариям, но для меня, если гитара звучит хорошо на усилителе, но это звучит тонко в iso (то есть соло при воспроизведении). Теперь я считаю, что это может быть проблемой настройки буровой установки, но я также думаю, что это может быть что-то другое.

Моя первоначальная реакция заключалась в том, что что-то не так между микрофон и консоль, потому что это был мой (ограниченный) опыт. Однажды я работал с гитаристом, который настаивал (основываясь на статье, которую он прочитал о настройке записи пиктограммы гитары), что мы установили три микрофона в комнате, в том числе один гиперкардиоид в 15 футах ниже по потоку от усилителя, нацеленный на динамики. Результатом было то, что микрофоны звучали хорошо (даже очень неплохо) сами по себе, но когда мы начали складывать их вместе, гитара звучала как бензопила на плитке для ванной комнаты - не о чем говорить, только ледяные острые тройки .

Мы сделали пару вещей: Мы немного перенастроили установку (что, я думаю, отвечает вашему предложению). Мы отрегулировали время для микрофона на большие расстояния (что означает, что мы добавили одну задержку к закрытому микрофону и развернули начальная задержка, пока она не выровнялась по времени с дистанционным микрофоном - и это было ОЧЕНЬ очевидно, когда оба выровнялись). Мы выключили третий микрофон. Гитарист, тем не менее, не сказал.
Это просто вернуло все воедино.

У меня есть еще один опыт, которым я могу поделиться, и он имеет отношение к T5. Я одолжил свой T5 другому артисту, чтобы записать что-то здесь, в городе, и пошел с ними в студию. Инженер насмехался над тем, что он считал «полуфабрикатной гитарой», сказал что-то похожее (но гораздо более грубое) на то, что было предложено Джеффу: получить страт и должную акустику, и не тратить мое время на эту бесполезную полукровку.

Он неохотно записал это, и когда оно звучало тонко, он сказал: «Видите? Уловки не работают, достаньте настоящую гитару».

Художник взял сырые треки домой, добавил задержка с микрофоном ближнего поля, компрессором и небольшим эквалайзером - и все это решило проблему звука. Но настоящая проблема заключалась в том, что инженер не хотел работать с «трюком».

Меня беспокоит, что это может быть то, что здесь происходит. Люди (в основном пожилые люди) все еще время от времени смеются над моим T5, и это сводит меня с ума.

Да, я слишком чувствительный!

:)

Джо
0 голосов
/ 15 ноября 2006
ОБНОВЛЕНИЕ
Ну, мы попробовали. Только можно было использовать одну из четырех песен, которые мы записали на наших T5. Переделал остальные три песни с моим Les Paul, Strat. & Ibanez AM73.


Спасибо за ваши ответы!

Джефф

www.myspace.com/saturdayat11
0 голосов
/ 06 ноября 2006
Я пережевал это за одну ночь, пытаясь придумать, как это выразить. Я согласился на аналогию.

Есть пара озвучиваний в гитарах, которые формируют дальние концы континуума. Они появляются в акустических и электрических гитарах. Мне придется использовать свои собственные термины для них: я говорю о двух концах голосового континуума как подчеркивающих либо «определение индивидуальной струны», либо «гармоническое связывание». Двумя очевидными контрастами в этой области являются Taylor и Martin страхи.

Как выразился Боб Taylor, независимо от того, как вы их выпекаете, Тейлорс, как правило, выходят из духовки как Тейлорс и акробатика Боба подчеркивают индивидуальное определение строки. Говоря в общих чертах, сильная сторона Taylor заключается в том, что любая нота, которую вы играете, звучит насыщенно и продуманно. Побочным продуктом является то, что даже когда вы играете аккорды, гитары имеют тенденцию звучать как несколько струн, играющих одновременно, что делает выбор любой ноты очень простым.

С другой стороны, кроме их громкого баса , Martin боязни известны прекрасным, однородным звуком, где отдельные струны, из которых состоит аккорд, смешиваются в аккорд, который больше похож на один звук.

Я знаю, что это нечетко, но это также существует в электрическом мире. Два моих электромобиля - это Les Paul и Carvin TL60T. Карвин построен с кленом через шею с ольховыми крыльями и черным грифом. Les Paul - это, к примеру, Les Paul, кленовая шапочка, красное дерево, накладка из розового дерева. Когда вы играете на этих гитарах через слегка усиленный усилитель для хрустящего ритмического звука, различия очевидны: аккорды превращаются в плавные, единичные звуки на Les Paul, но остаются на Carvin до тех пор, пока вы не наберете WAY. Звук более округлый LP заставляет его чудесно работать на заднем плане, когда Carvin все еще будет кричать о внимании.

У каждой из этих примеров гитар есть свои применения, и я люблю каждую из них за их особые качества. Карвин "прорезает" вживую лучше, чем Les Paul, но ему труднее уйти на задний план в качестве ритм-инструмента в записях.

Еще не записав T5, я не могу комментировать его качества, но я помню, что Боб Taylor сказал о своей акустике.

Надеюсь, это поможет немного,

Боб
0 голосов
/ 06 ноября 2006
Честно говоря, я немного подозрительно отношусь к инженеру. Если из усилителя звучало хорошо, и инженер не мог заставить этот микрофонный усилитель хорошо звучать на ленте, то я думаю, что проблема в инженере, а не в Т5. Мы все слышали записанный звук T5, и он, безусловно, лучше, чем тонкий звук, который вы описали.
К сожалению, если моя теория верна, она все равно не решит вашу проблему, если вы не получите нового инженера или не смените студию. Также ожидание того, что этот парень настроит ваши гитарные звуки на что-то более приемлемое, может стать дорогим.

Удачи.
0 голосов
/ 06 ноября 2006
Спасибо JoeInOttawa.
Я думал, что это хорошо звучит, выходя из усилителя. Звучит только при воспроизведении. (И T5, и через разные усилители и микрофоны).

Jeff

www.myspace.com/saturdayat11
0 голосов
/ 06 ноября 2006
Цитата:
Не думаете, что они используют более одного микрофона? Я думаю, что, может быть, проблема с поэтапностью ...
Да, фазинг дьявола. Но две микрофоны для Т-5? Полагаю, это может быть комната.
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Хотя я согласен с тем, что говорит Боб, я должен согласиться с JHacker: если на усилителе звучит хорошо, то на ленте должно звучать хорошо, при прочих равных условиях.

Когда вы на самом деле играть, как это звучит для вас? Когда вы слышите воспроизведение, оно звучит так же, как и когда вы стоите в комнате с усилителем?

Конечно, Боб прав: гитара / инструмент, настроенный для прорезания микса, будет звучать немного тонкий сам по себе. Однако, когда вы кладете эту гитару на пленку, она все равно должна сидеть в миксе и прорезаться. Переменные немного отличаются, но не так сильно. Итак, я возвращаюсь обратно к: звучит ли воспроизведение как буровая установка?

Не думайте, что они используют более одного микрофона? Я думаю, что, может быть, проблема с поэтапностью ...

Джо
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Спасибо за все ваши ответы.

Мы использовали те же усилители и эффекты, что и вживую.


Джефф
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Это старая история. Звук, который «прорезает» живые звуки в студии, и наоборот. Большинство наборов ударников звучат намного лучше вживую, чем в студии, потому что барабанщики проводят свою жизнь, выбирая и настраивая их для живой работы. Требования к студийной работе разные. На самом деле нет никаких исправлений для одного инструмента, и вы найдете много гитаристов, использующих несколько инструментов для получения разных звуков. вам также часто нужно менять звуки. Это часть работы продюсера.

Боб
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...