Сравнение старых Guild и новых Taylor 12

Question

Я вступил в дискуссию с другом о гитарах 355 и 455 Taylor по сравнению со старым Род-Айлендом Guild ужас 12 (я думаю, 4-12). Мой друг сказал, что он думал, что гигантское тело Taylor улучшает звук. Мне нравится звук Taylor 12, но у меня ограниченный опыт работы со старыми гильдиями в эпоху 90-х. У кого-то есть оба или вы оба владеете?
Спасибо,
Фред

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано FNG Разве это не модель подписи Коттке Taylor Джамбо стиль кузова из красного дерева?

:)) вероятно. Я думаю, что я единственный, кто предпочитает x54 для стиля "соло" и "соло".

- Джесси

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал stream Я думаю, я единственный, кто предпочитает x54 для стилей пальцев и "соло".

Нет, это не так. Конечно, я предпочитаю свой 954 для игры на барабанах. Для немного большего количества баса я играю в настройке drop D. Я много играю на клавишах D и G, поэтому дроп D прекрасно работает. Размер GA намного проще для меня, чем игра, которую я имел.

СДЕЛАЙТЕ ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ !!! :)))
Мардж

Answer 3

Разве Taylor модель подписи Коттке не является гигантским стилем кузова в Красном дереве?

Answer 4

ФНГ, ты прав. По сути это 555c, но с готовностью переработал к желаниям Коттке. Я не знаю, сдвинуты ли фигурные скобки относительно обычного x55, но они имеют зубчатую форму, а не коническую.

Answer 5

Джесси, это забавно, ты должен это сказать, потому что у меня был противоположный опыт, когда я нашел, что jumbos лучше сбалансирован, а x54 немного слабее на нижнем уровне. Однако, это может быть вопросом выбора дерева. Мне нравится клен для 12-струнных, и кленовые гитары, как правило, менее гулкие, даже в гигантских размерах.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал cpmusic Джесси, это смешно, вы должны это сказать, потому что я У меня был противоположный опыт, я обнаружил, что jumbos лучше сбалансирован, а x54 немного слабее на нижнем уровне. Однако, это может быть вопросом выбора дерева. Мне нравится клен для 12-струнных, и кленовые гитары, как правило, менее гулкие, даже в гигантских размерах.

Крис, вы абсолютно правы насчет отсутствия баса в х54-х - его почти нет. Это похоже на прослушивание басовых нот из 6-дюймового сабвуфера - вы можете слышать их, но вы не можете их почувствовать.

Но когда я говорю «сбалансированный», я имею в виду тонкие перегибы тона гитары. Проходить лучше в x54, потому что я думаю, что звук чище. Я думаю, сбалансированный не совсем то слово, которое я искал. Джамбо корпус х55 имеет тенденцию запутывать звук, по крайней мере, на мой взгляд. С х55 у тебя так много разных тональностей, что некоторые вещи просто теряются в драке. Конечно, это вероятно верно для всех 12-струнных, теперь, когда я думаю об этом. Кажется, что x54 чище.

Вот хорошее суммирование. Если вы хотите сыграть песни на 12 и играть в основном ритмические вещи, купите х55. Если вы хотите играть пальцем на 12 и делать вещи типа Лео Коттке (sp?), Купите x54.

-Jesse

Answer 7

Ну, я видел, как использовались 12-струнные гитары 90-х годов Guild dread body для продажи, и я не думал, что они будут звучать так же хорошо, как jumbos.
Я просто буду копить на Taylor, я думаю , Они легкие игроки за 12 струн.
--Fred

Answer 8

Для сравнения, вы должны попробовать тело x54 (Grand Concert) Taylor 12. Они более четкие, изящные и более сбалансированные, чем у x55, плюс они не такие громоздкие. Однако, если вам нужно много басов, не покупайте x54. У меня был х55, и он мне показался слишком пышным и мощным. Х54 отлично это решил.

Не имею опыта Guild 12, хотя, извините :)

-Джесс

Answer 9

Guild сделал их новые 12 струн легче. Они не такие легкие Taylor, но, как я сказал, они, кажется, берут более тяжелую руку, когда играют. У меня был 1976 Guild F50R и мальчик, вес которого на гитаре составлял тонну, но он был очень крепким. Мой 1995 Guild Jumbo JF55, такой же, как F50R, только немного любитель, легче, но тяжелее любого Taylor джамбо, в которое я играл.

Answer 10

Я играл несколько Guild гигантских 12-х в 90-х, и они были довольно хорошими - более тонкими, чем Тейлорс, - но они были построены как пристройка из общеизвестного кирпича, и, помимо веса, они, казалось, требовали гораздо более тяжелого руки, чем Тейлорс, или даже "классические" Guild 12 с 60-х и начале 70-х. Когда Fender перенесли производство Guild на запад, одной из вещей, которые они сделали, было снижение веса гитары, и я надеюсь, что это предвещает их 12. Guild когда-то был 12-струнным, и было бы здорово увидеть, как они снова достигли этих высот, по крайней мере, физически.

Кстати, одна из причин, по которой у многих из 12 не хватает хороших басов в ответ они закрепляют басовые струны во втором ряду мостовых штифтов, что приводит к очень малому углу разрыва и слабому отклику от этих струн. Некоторое время назад я углубил линейную рампу 2-го ряда на своем 355, и я получил значительное увеличение басов. Некоторое время спустя я перебирал веб-сайт Guild и заметил, что они по-разному просверливают отверстия для булавок, так что басовые струны закрепляются в первом ряду. Я не помню, чтобы видел это на любой другой 12, и это имеет смысл. Единственный другой способ, которым я могу придумать, чтобы получить хороший угол разрыва, - это использовать мост без булавок, как у Breedlove, и если вы когда-либо играли в одну из их 12-ти, вы знаете, что у них также есть хороший басовый отклик.