Какие-нибудь фотографии нового Taylor сустава бабки?

Question

Еще не видел, но мне любопытно.
Спасибо за любые ответы.

Best,
c-pop

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал buddiesorg ↠ R. У Taylors все еще есть отдельная часть для пятки, так что это не 1 часть ... у него есть шейка NT, поэтому у него есть проставки и шейка с болтом.

Если подумать, у гитары на первой странице на сайте R. Taylor и других гитар в фотогалерее нет отдельной пятки.

http://www.rtaylorguitars.com/

Answer 2

У Р. Тейлорса все еще есть отдельная часть для пятки, так что это не 1 часть ... у нее есть шейка NT, поэтому у нее есть проставки и шейка с болтом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал buddiesorg ↠ R. У Taylors все еще есть отдельная часть для пятки, так что это не 1 часть ... у него есть шейка NT, поэтому у него есть проставки и шейка с болтом.

Правда ......

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ Почему бы Р. Тейлорс получает цельную шею, когда этот сустав делает ее более прочной? max

Потому что не так много одной части шеи вырвались там. Цельная шейка более чем достаточно прочна и выглядит лучше - особенно на гитаре за 4000 долларов. Сочлененная шея была обусловлена ​​экономическими и экологическими проблемами.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ Почему бы Р. Тейлорс получает цельную шею, когда этот сустав укрепляет шею?

Сустав не использовался для укрепления шеи, его использовали для использования дерево более эффективно. Они показывают тесты прочности на видео NT, чтобы развеять опасения, что оно может быть слабее.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено jperryrocks ↠ У меня есть рис R taylor, но не знаю, «новый» он или нет. I

jperryrocks,

Красивые фотографии R Taylor.

Я не знаком с RTaylors. Не могли бы вы рассказать мне немного о них?
(Хорошие тюнеры!)

Спасибо

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rosewoodsteel ↠ Я не знаком с RTaylors. Не могли бы вы рассказать мне немного о них?

Ну, очевидно, они получают цельные шеи. Это разница
R Taylor История

Главным образом из-за этого форума я увлекся идеей, что 2 шт. Шеи Taylor были экологическим ходом (расширение ресурсов) и проблема производительности в том, что сустав укрепляет самую слабую точку шеи. Мне кажется странным, что этот новый бренд, созданный Бобом, не использует ту же шею.
Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, что это MnT, по крайней мере.

макс.

Answer 8

Answer 9

Цитата:

Сообщение от KyCabnetMkr ↠ Помните, Есть плюсы и минусы в отношении шарфа против 1 шт. --- С точки зрения использования древесины и экономии материала, NT очень и очень хорош. Я думал о шарфовом соединении на моем '310 310ce в течение приблизительно двух секунд, прежде чем купил гитару.

Taylor не использовал шарфовый сустав еще в 2000 году, чтобы прикрепить бабка на шеях NT. Это был сустав пальца. Начиная с нескольких месяцев назад, Taylor начал заменять сустав пальца на шарф на некоторых своих производствах.

GL

Answer 10

Зачем Р. Тейлорсу получить цельную шею, если этот сустав укрепляет шею?

макс.