Какие изготовители акустики используют мосты без колышков?

Question

Мне было просто любопытно, если кто-нибудь знал. Я знаю, что это делает Breedlove, но это единственный, кого я знаю. Taylor раньше делал это. Может быть, у некоторых людей есть выбор для обоих?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано dreamincolor ↠ .. .LJ, вот хорошее объяснение системы мостовых ферм в Breedloves.

Привет DiC ...
Спасибо

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал выхлоп_49 ↠ Я просто не вижу проблемы с булавками моста. Мост без булавки - решение проблемы. У меня никогда не было проблем с моими булавками моста, они не скользили, и меня не было труднее изменить. Я думаю, что мост без булавки - это просто маркетинговая афера, чтобы продавать больше гитар, без обид. Я на самом деле предпочитаю мост с булавками.

Луддит. :O;)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BigRed51 ↠ .. Я видел нечто очень впечатляющее пару недель назад, когда смотрел концерт Ронды Винсент и Ярость. Во время своего сольного исполнения Джош Уильямс сломал струну ... и поменял ее во время пения ... никогда не пропускал ни слова, и перед тем, как песня была закончена, она менялась и доходила до высоты тона. У него были булавки на гитаре Кендрика, и, возможно, было бы немного сложнее сделать это изменение, если бы ему пришлось ловить рыбу вокруг дыры в мосту без булавки с концом струны.

Привет, BigRed ...
Звучит так, будто он делал это несколько раз раньше - и у меня были под рукой вещи для этого.

У меня были блокирующие тюнеры на двух моих гитарах и затем Gotoh выпустил 510-ые, и преимущества сверхчувствительного переключения передач и плавной настройки выиграли, поэтому они теперь преобразованы обратно в обычные тюнеры ... такими же нормальными, какими могут быть Gotoh 510.

В любом случае, с помощью блокирующих тюнеров я могу менять строки примерно за 5 минут. Мы нормальные, которых я просто склоняюсь.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эль Конкистадор ↠ Ларри Я только что установил набор блокирующих тюнеров Grover 18: 1. Лучшее из обоих миров.

Привет, ЭлК ...
Эй, держи нас в курсе. Я не нашел Гроверов столь же устойчивыми, как Гото, но это могло бы быть соображением по ходу дела.

Я заморозил шкафчик Шаллера и просто заменил весь набор набором Гото, который Джеймс Олсон изготовил с его логотипом.

С миниатюрами Sperzel все в порядке, но когда я настраиваюсь на CGCGCD от стандартной, мне нужно больше соотношения 18: 1, чтобы набрать его ... особенно это последняя строка Бьюсь об заклад, Гроверы хороши в отношении настройки да?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Берн ↠ Вопрос к все вы ... Разве не будет хорошим подхватом под седло (то есть K & K mini) определить реакцию между двумя конструкциями мостов? Было ли это сделано?

Вы говорите о проведении анализа выходного сигнала или тестах прослушивания? Если последнее, есть много приколотых и безвинтовых гитар там с звукоснимателями.

Answer 6

Этот парень делает:

www.fayguitars.com

Теперь, если я только что понял преимущества / недостатки.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет SWF ... Преимущества: - Не нужно терять ни одного бриджа ... Недостатки: - Больше давления на мостик (пытаясь оторваться от верха гитары) - Меньший угол разрыва - который создает меньшее давление прижима, необходимое для возбуждения вершины. Breedlove строит с использованием «мостика доктора» для противодействия эффектам добавленного давления.

Умм, есть гораздо больше преимуществ, чем просто не потерять штифты моста. И, если вы поговорите со Стивом Хендерсоном, он посмеется над вашим предположением, что Мост Доктор имеет какое-то отношение к мосту без булавки.

Я думаю, что существует много новых идей и много идей пересмотрены, которые имеют огромные достоинства и получат большое признание. Боб Taylor сказал несколько лет назад, что он верил, что за короткое время не только гитары будут построены с большим количеством ламинатов, в основном из-за нехватки, но он полагал, что новые строители найдут способы заставить эти гитары звучать лучше, чем мы иметь сегодня.

Издеваться над чем-то новым - абсурд. Некоторые будут настаивать на том, что это превосходно, или это так, и тем не менее, у вас сегодня есть люди, которые будут хвалить звуки оваций или такаминов, и все же я теряю сознание, когда играю в одну из них. В значительной степени это субъективно, и на каждой стороне есть те, кто клянется, что они правы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ У меня было блокировка тюнеров на двух моих гитарах, а затем на Gotoh вышли 510-ые, и преимущества сверхчувствительного переключения передач и плавной настройки выиграли, так что теперь они преобразованы обратно в обычные тюнеры ... как обычно, как Gotoh 510s.

Мне приходит в голову, что было бы очень обидно тратить столько денег на дорогие, изготовленные на заказ гитары, а потом придется постоянно тратить время и деньги на замену тюнеров. Я надеюсь, вы найдете то, что соответствует вашим ожиданиям.

Answer 9

Я использую мост без булавки, как кто-то только что упомянул выше. Я знаю много люльщиков, которые начинают предлагать его в качестве опции.

Единственный недостаток булавки, о которой я могу думать, - это то, что при попытке отделить мост от верхней части больше силы, чем на прикрепленном мосту. Тем не менее, позвольте мне прояснить этот факт - правильно сделанный и склеенный мост без штифта более чем достаточен, чтобы справиться с нагрузками. Просто спросите Джорджа Lowden или Дермота Мсилроя, который использовал их годами и годами. Но если мост был неправильно приклеен, я уверен, что вы заметите эту проблему раньше, чем если бы использовался обычный мост. Я включил ряд методов строительства, включая вакуумный зажим и безупречную подготовку суставов, чтобы гарантировать, что этот критический сустав не выйдет из строя.

LJ, фактически поддержка врача-мостика Breedlove обусловлена ​​их сильным опусканием нижней части Брекеты, а не мост без булавки. Некоторые парни думают, что мост без булавки может управлять вершиной более эффективно, и поэтому ему не нужен такой крутой угол наклона - кто действительно знает. Как бы то ни было, я не знаю ни одного мастера, который бы посчитал, что угол струны является проблемой при получении хорошего звука с дизайном без булавок.

Мне нравится пара вещей в моем дизайне без булавок, который был вдохновлен Джорджем Lowden. Они очень легкие по сравнению с обычным мостом того же размера, потому что вы удаляете много материала для очистки струны от места упора конца шара до места, где струна встречается с седлом. Я также могу использовать еловую перемычку, которая имеет лучшее соотношение прочности и веса, чем любая другая древесина в мире. Прежде всего, мне нравится эстетическое качество. Мосты Pinless для меня выглядят гораздо более скульптурными и интересными. Я также слышал от пары разных громкоговорителей, что они думают, что они получают лучший звук от моста без булавки - хотя, я бы очень колебался, чтобы сказать, что мост без булавки - лучшая конструкция с тональной точки зрения.

В конечном счете, я думаю, что правда в том, что это чисто предпочтительная вещь. Некоторые люди любят их, а другие нет. Но со структурной или тональной точки зрения, я думаю, они оба идеально подходят для гитары со стальными струнами.


Некоторые лютиры, использующие мост без булавки:

www.mcilroyguitars.co.uk
www.georgelowden.com
www.eichelbaumguitars.com
www.greenfieldguitars.com
www.doolinguitars.com (необычный дизайн без булавки)
www.fayguitars.com ( я :))
www.cornerstoneguitar.com (аналогично дизайну Дулина)

Для тех, кто заинтересован, я изложил процедуру создания мостов на моем веб-сайте:

http://www.fayguitars.com/guitars/workshop/bridge.html

Peace Out,
Simon

Answer 10

Я видел мост без булавки на 40-летнем 12-струнном моем приятеле. Гойя: Я не думаю, что когда-либо видел его на 12-струнном ...