Тейлорс и Нью-Бозе PA ..... - Гитарист
0 голосов
/ 02 ноября 2006
Привет всем,
Меня зовут Томас МакВильямс, но большинство зовут меня Tunes. Я новичок здесь, это первая попытка размещения сообщений любого типа. Если я делаю что-то не так, пожалуйста, дайте мне знать.

Я просто хотел поделиться своим волнением по поводу получения K-65ce L7 2004 года всего Koa Taylor. Я давно хотел чего-то подобного. Инкрустация шеи - это лоза, ползающая по одной стороне шеи, и она прекрасна. Излишне говорить, что вся гитара потрясающая. Не говоря уже об огромном звуке.

В настоящее время я запускаю его и мой 914ce L30 через очень старую педаль задержки Boss, а затем в систему Bose. Эта система башен - та, которую ребята из Бозе объединили с ребятами Taylor, и поместили целый набор Taylor пресетов. Так что я могу точно сказать, на какой гитаре я буду играть, и какой стиль, например, пальцем или ударной ... это удивительно весело.
Я обнаружил, что действительно старые педали задержки Boss действительно звучат хорошо по сравнению с для новых. они довольно высоки, когда вы можете найти их, но они стоят разницы для меня. Пока я не столкнусь с чем-то еще лучше, это довольно приятно.

Так что да, я взволнован и счастлив, что нашел это место, и я с нетерпением жду встречи со всеми со временем.
Спасибо
Мелодии

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 05 ноября 2006
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Сейчас, Я могу понять, сколько предпочли бы L1 нежным PA, проклятию живого аудио. Но высокое качество PA выигрывает в моей книге. К сожалению, цена высококачественных PA намного севернее, чем L1.
И это действительно суть, не так ли?

Вы должны сочетать качество (или его восприятие) с ценой, а также с мобильностью и простотой использования.

Бозе, кажется, получает правильное сочетание. , или, по крайней мере, их маркетологи убеждают многих в этом. :)))
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Нет сомнений, что «раскрашенный» звук может звучать БОЛЬШОЙ.

Идеально ровная частотная характеристика в динамиках - это замечательно, если вы пытаетесь воспроизвести звук точно так, как он звучит на компакт-диске (и это предполагает, что вы можете настроить его, чтобы избавиться от "комнатных эффектов", прежде чем он достигнет ваших ушей). ).

Для системы "PA" (в контексте, обсуждаемом здесь), Bose может звучать БОЛЬШОЙ. Вероятно, подходит для большинства людей, которые не являются «аудио-энтузиастами» (и я не думаю, что я там подхожу). В настоящем смысле Bose в этой ситуации действует скорее как усилитель, чем как обычный PA.

Я видел одну из систем L1 PA раньше (не знал, что это было за время), но у меня не было возможности это услышать. Для места, где он находился (пиццерия к югу от Нэшвилла), это был, вероятно, очень хороший выбор.
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано sludgefactory
AL, хотя есть Есть много бозе-ненавистников, и многие критикуют гитары Taylor. Надо позволить там уши судить, а не просто анализ данных. В то время как различные технологии могут отображать, интерпретировать и анализировать звук, он никогда не будет точно таким же, как интерпретация человеческого уха.

Чем больше я использовал свой Bose L1, тем более я зависим от его звука. При использовании традиционных систем PA мне всегда нужно было что-то настраивать, добавлять реверберацию или припев и т. Д. Но с помощью Bose я слышу естественную реверберацию, создаваемую пространством комнаты, как никогда раньше.

Несмотря на то, что оборудование Bose дорогое, за этой ценой стоит много затрат на НИОКР. Система определенно стоит попробовать. Я думаю, что Bose определенно был бы излишним для усиления дома, но для живых выступлений я бы абсолютно никогда не вернулся к традиционному PA. Реакция владельцев баров / клубов, других музыкантов, не музыкантов и моих собственных ушей на эту систему была исключительно положительной.

На недавнем концерте мы столкнулись с хитрой работой на улице. внутренний дворик ресторана, и мы были вынуждены установить наш Bose L1 прямо рядом со столами клиентов. Когда я играл, я услышал, как женщина за столом спросила своего мужа, откуда исходит звук… она не знала, что «черный столб», который был буквально в двух футах от ее стола, был динамиками, производящими музыку до ее муж сказал ей. Хотя она была в состоянии слушать комфортно, она не могла точно определить источник звука, потому что он рассеивается так равномерно. Через несколько минут я взял перерыв, пока мой партнер продолжал играть (с той же громкостью). Я пошел, чтобы вытащить что-то из моей машины, припаркованной почти в квартале, и звук был кристально чистым и, казалось, имел то же присутствие и громкость, что и в двух футах от вас. Я полагаю, что аудиофильское оборудование просто не может показать такую ​​информацию посредством анализа данных.
Да, прослушивание системы является ключевым, но спецификации не следует игнорировать , но, как мы знаем, Bose решает не публиковать их. Для получения данных требуются независимые лаборатории. И эти данные совсем не помогают Bose.

Я несколько раз пробовал Bose L1. Я не впечатлен в целом, хотя в его пользу есть несколько факторов (в основном, отличная дисперсия с определенными частотами). Но я сравниваю это с высококачественной настройкой типа PA (для сольного стиля пальца). Там просто нет сравнения. PA значительно лучше.

Теперь я могу понять, сколько людей предпочли бы L1 нежным PA, проклятию живого аудио. Но высокое качество PA выигрывает в моей книге. К сожалению, цены на высококачественные ООПТ значительно ниже стоимости L1.
0 голосов
/ 02 ноября 2006
Том, рад, что ты на борту. В течение прошлого года я играл с тейлорами системы экспрессии и системой Бозе, и мне это так нравится, что я терпеть не могу использовать другие гитары или системы PA. Новые пресеты Taylor сделали его намного лучше.
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Несмотря на то, что есть много "ненавистников" Бозе, есть также многие, кто критически относится к Taylor гитарам. Надо позволить там уши судить, а не просто анализ данных. В то время как различные технологии могут отображать, интерпретировать и анализировать звук, он никогда не будет точно таким же, как интерпретация человеческого уха.

Чем больше я использовал свой Bose L1, тем более я зависим от его звука. При использовании традиционных систем PA мне всегда нужно было что-то настраивать, добавлять реверберацию или припев и т. Д. Но с помощью Bose я слышу естественную реверберацию, создаваемую пространством комнаты, как никогда раньше.

Хотя оборудование Bose стоит дорого, за этой ценой стоит много затрат на исследования и разработки. Система определенно стоит попробовать. Я думаю, что Bose определенно был бы излишним для усиления дома, но для живых выступлений я бы абсолютно никогда не вернулся к традиционному PA. Реакция владельцев баров / клубов, других музыкантов, не музыкантов и моих собственных ушей на эту систему была исключительно положительной.

На недавнем концерте мы столкнулись с хитрой работой на улице внутренний дворик ресторана, и мы были вынуждены установить наш Bose L1 прямо рядом со столами клиентов. Когда я играл, я услышал, как женщина за столом спросила своего мужа, откуда исходит звук… она не знала, что «черный столб», который был буквально в двух футах от ее стола, был динамиками, которые создавали музыку до нее. муж сказал ей. Хотя она была в состоянии слушать комфортно, она не могла точно определить источник звука, потому что он рассеивается так равномерно. Через несколько минут я взял перерыв, пока мой партнер продолжал играть (с той же громкостью). Я пошел, чтобы вытащить что-то из моей машины, припаркованной почти в квартале, и звук был кристально чистым, и казалось, что он был таким же присутствующим и громким, как в двух футах от вас. Я думаю, что оборудование аудиофилов просто не может показать такую ​​информацию через анализ данных.
0 голосов
/ 06 ноября 2006
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Сейчас, Я могу понять, сколько предпочли бы L1 нежным PA, проклятию живого аудио. Но высокое качество PA выигрывает в моей книге. К сожалению, цена высококачественных PA намного севернее стоимости L1.
Я новичок во всей проблеме усиления, но я думал, что система Bose была дорогой ! О какой системе PA мы здесь говорим?
0 голосов
/ 10 ноября 2006
В настоящее время я использую 714ce через систему бозе и очень доволен результатами. Я искал строку taylor 12 и задавался вопросом, имел ли кто-нибудь опыт работы с L1 и taylor 12?
, я думал о w-65, но наткнулся на более ранние 655 (использованный) по хорошей цене.
у него меньше басов, чем мне хотелось бы, но я всегда могу оценить это с помощью системы «рыбак и бозе», подумал я.
есть какие-нибудь отзывы?
спасибо Джерри
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Добро пожаловать, мелодии! Еще один любитель Bose L1 здесь. Не могу победить комбинацию Тейлор / Бозе! :)))
0 голосов
/ 05 ноября 2006
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Кто-нибудь использовать эту систему в качестве замены для небольшого усилителя / усилителя в доме?
Я использую ее каждый день, чтобы поиграть в моей маленькой домашней студии, а также использовать это как монитор для моей настройки записи [Tascam 2488]. Мой приятель Guitarget использует линии из бозе как прямой вклад в его 2488, но я еще не пробовал.
Как только вы привыкнете слышать этот звук от Bose, кажется, ничто не делает вашу гитару, особенно Taylor, или ваш голос звучит так же хорошо. [Что в моем случае означает терпимость] Это не занимает много места и достаточно легко настроить, чтобы вы не возражали ломать и настраивать, когда вынимаете его для исполнения.
Ах, да, почти забыл: определенно существует «крутой фактор», когда люди видят и слышат его. Вы получаете много "Какого черта это?" комментарии, сопровождаемые "падением челюсти", когда они слышат это.
0 голосов
/ 03 ноября 2006
Кто-нибудь использует эту систему как замену небольшому усилителю / усилителю в доме?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...