Крик на Seagull S6!

Question

Я должен сказать, что мне повезло, что я владел 2 Taylors и очень хорошим Larrivee за последние 3 года, которые я высоко оценил. Они были в порядке сами по себе. Однако недавняя финансовая потребность заставила меня их ликвидировать. Это, в свою очередь, заставило меня полагаться прежде всего на мой Seagull S6 + CW. (w b-band A2.2 pu), и я должен сказать, что мне напомнили, что это за великолепная гитара. Я убежден, что они являются лучшей ценностью на рынке. Он сбалансированный, (не басовый, ни в коем случае) шарнирно сочлененный, и этот в любом случае может выдержать тяжелую игру и при этом звучать великолепно. Я бы порекомендовал их всем с ограниченным бюджетом. Я даже думаю, что мягкая атласная отделка, верх из кедра со всеми его следами и потертостями очень классный. Я не могу сказать достаточно об этой модели, и это позволило мне довольствоваться более дешевой гитарой. Опять же, настоятельно рекомендуется.

Answer 1

не знаю почему, но я не фанат большого расстояния между строками Seagull. Я недавно обменял свой S6 + на Alvarez с меньшей шириной гайки. Тем не менее, я не был бы доволен Seagull шириной гайки, потому что звук был великолепным!

Answer 2

Я с Недом. Мне нравится звучание двух чаек, которыми я владею, но, может быть, пальцы моего начинающего среднего возраста просто растягиваются. Я только что купил салонную гитару A & L Ami с 1.72 "гайкой, и практически в одночасье я мог делать вещи, которые ускользали от меня на чайках в течение года. Теперь, когда я беру свой народ, он действительно чувствует себя толстым.

Answer 3

Еще один голос за Чайки. Большое значение.

Я обнаружил, что мой Seagull M6 (1,8 "гайка) имел точно такое же расстояние между струнами, что и мой Taylor (1,75" гайка). Это означало, что снаружи было больше пространства между струнами и краем грифа на Seagull. Поэтому у меня была изготовлена ​​специальная костная гайка, которая немного больше растягивала струны, помещая их немного ближе к краю (как это делает Taylor) и увеличивая все пространства струн. Это прекрасно работало без каких-либо побочных эффектов. Это улучшило использование ИМХО почти 1 13/16 "Seagull шеи, и НАМНОГО проще чистить басовые ноты.

Answer 4

Еще один положительный отзыв от владельца. :)

Answer 5

Я тоже с тобой. У меня есть seagull, и это действительно отличный тон для цены. К сожалению, я не играю с ним так часто, как раньше, потому что он начинает доходить до точки, в которой все выглядит так, как будто Вилли Нельсон играл с ним! :O
Дан

Answer 6

Я с тобой. У меня есть нормангер 12, который очень хорош. Это сестра Чайки. Это было дешево и имеет очень сложный, уникальный звук. Кроме того, он требует выбора, и я не могу перегрузить его.
Это хорошо хранимые секреты, вся линия LoSido потрясающая. Я взял Art & Luthier Folk несколько недель назад в местном магазине, чтобы поиграть. Это было потрясающе.
Я рад слышать о чайках.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал nhsmitty У меня есть пара Martins (DR и D- 15) это отличные гитары. Иногда после игры на своем S6 я спрашиваю себя, почему я даже не удосужился купить Martins .. Меньшая длина шкалы и более широкий интервал между струнами временами напоминают глоток свежего воздуха.

У меня был М6 по крайней мере 4 года. Я никогда не играю на нем. Это была торговая сделка, когда я получил эту гитару. Прочитав этот пост, я решил вытащить его .. Ну, я буду .. Звучит довольно хорошо, даже с мертвыми струнами, и я согласен с шеей .. Я никогда не замечал .. Вот небольшой пример этого, просто для удовольствия ..

Seagull M6

Answer 8

У меня есть пара Martins (DR и D-15), которые являются отличными гитарами. Иногда после игры на моем S6 я спрашиваю себя, почему я даже не удосужился купить Martins. Меньшая длина шкалы и больший интервал между струнами временами напоминают глоток свежего воздуха.

Answer 9

Согласовано. Чайки - одно из лучших предложений: отличные гитары по отличным ценам.