Это одна из тех вещей, которая часто обсуждается. Я слышал, что окаменелая слоновая кость - лучшая вещь после нарезанного хлеба, но некоторые авторы сообщают, что на самом деле она менее устойчива, чем коровья кость. Я никогда не пробовал сам, но учитывая мои результаты с костью, я не вижу, чтобы тратить на это лишние деньги.
Один из помощников на форуме AG (думаю, это был Рик Тернер), сказал что проблема плотности кости является небольшой, потому что кость, которая используется для частей инструмента, проверяется на плотность перед разрезанием. Также возможно «зажечь» седловую заготовку, чтобы проверить ее последовательность.
Я регулярно заменял седла Tusq на кости по годам по двум причинам. Во-первых, это тон, который, хотя и не может быть большой разницей, немного более грубый и менее хрупкий, чем у Tusq, а также более четкий.
Другая причина, по которой мне нравится кость, заключается в том, что она жесткая. Седло Tusq с самого первого дня будет создавать канавки для струн, что может привести к преждевременному обрыву струны. Костяное седло, напротив, будет сопротивляться канавкам в течение многих лет. Аналогично, костный орех будет длиться дольше и с меньшей вероятностью будет захватывать струны.
Эстетически, я думаю, что кость также красивее, с поверхностью, которая прекрасно полируется. Также хорошо иметь естественное содержание в этих двух позициях, чего бы это ни стоило.