Seagull или Саймон и Патрик

Question

Привет, я более или менее «новичок», когда дело доходит до гитар, мой основной инструмент - пианино, но я тоже начинаю увлекаться гитарой. Я играю уже около полугода, и я продаю свою Alhambra P4 за гитару со стальной струной. Я все еще сомневаюсь между базовой моделью Seagull Саймона и Патрика. Я знаю, что они оба из одной компании, но мне сказали, что Саймон и Патрик немного лучше (они также дороже). При сравнении значения Seagull и S & P практически одинаковы, за исключением шеи, которая представляет собой индийский палисандр с S & P и обычный палисандр с seagull. Теперь мне сказал мой друг, который играл некоторое время, что нормальное палисандр лучше, что противоречит предыдущим высказываниям, которые я слышал, говоря, что S & P предположительно лучше, чем Seagull. Кто-нибудь имеет опыт работы с одним или обоими брендами, или знает разницу? Я могу получить S & P с сумкой Ritter Pro за € 200, если я торгую на своем P4, звучит для меня как хорошая сделка, но я все же хотел бы услышать, что вы, ребята, думаете об этом, предполагая, что вы знаете ** ** загрузить больше гитар, чем я делаю :)
Заранее спасибо,
Нильс

Answer 1

Я владел кедром Seagull и в настоящее время владею кедром Art & Lutherie. Оба дредноуты. Я не вижу никакой разницы в играбельности или звуке в обеих этих гитарах. Обе игры были / легко играть, с достаточно широкой шеей, чтобы я мог играть на них пальцами.
Art & Lutherie находится на нижнем конце пищевой цепи Lasido или любой другой материнской компании. Я определенно купил бы другой Art & Lutherie, так же быстро, как я купил бы Seagull. Единственное большое различие, которое я вижу в этих двух, - бабка. Я предпочитаю Seagull бабки, но это вопрос чистой эстетики.
Надеюсь, это поможет.

Пит

Answer 2

Обычный палисандр - это индийский палисандр, по крайней мере, в мире гитар. Кстати, гитарные шейки никогда не сделаны из розового дерева. Грифы часто бывают, так как это более дешевый вариант, чем черное дерево.

Seagull гитарные шеи для всех их базовых моделей, но 12-струнные - кленовые, что характерно для электрогитар, но не так часто или желательно для акустика.

У гитар Simon & Patrick шея из красного дерева. Это объясняет более высокую цену.

Удачи в вашем решении - вы действительно не ошибетесь ни с одним из них. LaSiDo делает очень хорошие начинающие гитары по всем направлениям. Вы не будете путать их с высококлассными гитарами и, вероятно, не будете считать вашу новую гитару «семейной реликвией», но она сделает работу экономически эффективной.

Answer 3

Я думал, что чайки были немного дороже, чем S & P

Тем не менее, я купил S & P S6 Folk для моей подружки прошлой осенью, которая является действительно хорошей гитарой. Чтобы получить лучший инструмент, нужно было бы заплатить немного больше,

Answer 4

Для первого giutar, вы не можете пойти не так, как надо с любым из этих брендов. Вы могли бы также рассмотреть Art & Lutherie, который является наименее дорогой линией гитар, которую делает та же самая компания. У меня есть и A & L, и Seagull, и я продал еще Seagull, и с точки зрения качества изготовления я не вижу никакой разницы. Seagull имеет более приятный стиль, но вы можете заплатить почти вдвое больше за это. То же самое, вероятно, применимо при сравнении Seagull с S & P, последние немного лучше назначены, но они, вероятно, звучат немного лучше, чем A & L.